Il Green Pass [thread unico]

[nullo]

Insomma, ok per i vaccini, i numeri parlano chiaro, ok per il green pass come strumento di pressione, pare logico e scontato....ma per il resto dei castelli in aria e le pseudo sicumere accessorie si può ( si potrebbe) soprassedere.

abbiamo messo in campo lo scolapasta come ombrello, il virus, come sempre, continuerà a girare tranquillamente.

... ed i continuerò ad essere fatalista e a vivere altrettanto tranquillamente, per ora da mezzo vaccinato, lasciando a terzi il ruolo inutile di fustigatori dei costumi altrui.

[maurodg65]

Adesso, nullo ha scritto:

pseudo sicumere accessorie si può ( si potrebbe) soprassedere.

Dopo l’articolo che parlava di trasmissione del virus con i “peti” ed in attesa di quello che parli anche di trasmissione con i rutti e con chissà cosa altro, direi che sia meglio concentrarsi sui vaccini, che mi sembrano l’unica certezza oltre che l’unica garanzia che si imbocchi la strada giusta per uscire da questa situazione, che sta decisamente durando troppo e che sta diventando troppo pesante sia economicamente sia socialmente.

[nullo]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

l’unica garanzia

Diciamo meglio unica arma piuttosto che garanzia.

ma questo non si discute, si discute invece la sicumera di certi fideisti su scelte, modi e tempi che si basano per ora più su ipotesi e qualche studio rudimentale, più che certezze pregresse e acclarate.

vedi i tempi di contagio della variante.

[maurodg65]

Adesso, nullo ha scritto:

Diciamo meglio unica arma piuttosto che garanzia.

Ok, intendevo dire garanzia di uscita, ma va bene anche “unica arma”.

 

[Paolo 62]

@nullo Il green pass non dovrebbe essere uno strumento di pressione per far vaccinare gli indecisi. E' solo un certificato di avvenuta vaccinazione come quelllo che serve per andare in certi Stati e come tale dovrebbe essere usato.

[maurodg65]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Il green pass non dovrebbe essere uno strumento di pressione per far vaccinare gli indecisi

Invece è proprio ciò che deve essere.

 

4 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

bensì un mezzo per evitare che vadano a impestarsi in massa e a impestare gli altri.

Questa è la conseguenza.

[Paolo 62]

No. Posso capire se me lo chiedono per andare alla partita ma non per prendere un treno a lunga percorrenza o un aereo perchè posso supplire alla mancata vaccinazione con un filtrante facciale.

[maurodg65]

6 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

No.

Si, per questo l’hanno fatto, hanno fatto bene, e tant’è o ci si vaccina o si sta a casetta rinunciando a quella parte di vita sociale che il provvedimento impedisce di fare a chi non ha effettuato le due vaccinazioni.

 

[Paolo 62]

@maurodg65 L'hanno fatto perchè non possono imporre la vaccinazione obbligatoria per motivi politici.

[nixie]

In guerra si può attaccare frontalmente.......ma anche sui fianchi.

[Xabaras]

Questo cl sta a pennello 🤣

[maurodg65]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

L'hanno fatto perchè non possono imporre la vaccinazione obbligatoria per motivi politici.

Non sono motivi politici, ma economici e sociali, è l’unico modo per mettere la parola fine alla pandemia finalmente.

P.S. Ma poi quali potrebbero mai essere questi famigerati motivi politici? 

[Paolo 62]

@maurodg65 Un italiano su due non è d'accordo.

[maurodg65]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

Un italiano su due non è d'accordo.

A parte il fatto che non è vero, il 70% è favorevole alla misura ed ha paura del Covid, questo dicono i sondaggi, ma cosa cambierebbe e quale sarebbe la “motivazione politica” di cui hai scritto? 

[Paolo 62]

@maurodg65 A me risulta invece che un italiano su due non voglia la vaccinazione obbligatoria e per questo i partiti ci vadano piano con un obbligo che potrebbe far perder loro dei voti.