Il Green Pass [thread unico]

[maurodg65]

7 ore fa, tigre ha scritto:

Mi vuoi passare da scemo?

É questo che stai provando a fare?

Non ce la farai.

Assolutamente no, perché dovrei?
Stai facendo un eccellente lavoro da solo, non potrei mai essere altrettanto bravo. 

 

[tigre]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Assolutamente no, perché dovrei?
Stai facendo un eccellente lavoro da solo, non potrei mai essere altrettanto bravo. 

 

Manco l'italiano..

Avrei scritto 'mi vuoi far passare da scemo?' se il soggetto a cui faccio riferimento nella domanda fossi io, neh..

Sveglia!1!1!1 😂

Stai facendo un eccellente lavoro da solo (cit) nel passar da scemo va... 🤪

 

 

[tigre]

22 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

…Quasi il 72% dei volontari trattati con ivermectina è risultato negativo al virus entro il sesto giorno. Al contrario, solo il 50% di coloro che hanno ricevuto il placebo è risultato negativo.”

Inoltre solo il 13% dei pazienti trattati con ivermectina era infettivo dopo sei giorni, rispetto al 50% del gruppo placebo, quasi quattro volte di più. "Il nostro studio mostra innanzitutto che l'ivermectina ha attività antivirale", ha detto Schwartz. “Dimostra anche che c'è quasi il 100% di possibilità che una persona non sia infettiva in quattro-sei giorni, il che potrebbe portare ad accorciare il tempo di isolamento per queste persone. Questo potrebbe avere un enorme impatto economico e sociale”.

 

Poi, quando hai tempo, mostrami i risultati clinici sugli studi riguardo 'tachipirina e vigile attesa'

[maurodg65]

 

7 minuti fa, tigre ha scritto:

Poi, quando hai tempo, mostrami i risultati clinici sugli studi riguardo 'tachipirina e vigile attesa'

Preoccupati di verificare bene le cazzate che riporti prima:

 

https://www.aifa.gov.it/-/ema-raccomanda-di-non-utilizzare-ivermectina-per-la-prevenzione-o-il-trattamento-di-covid-19-al-di-fuori-degli-studi-clinici

 

 

“A seguito di recenti notizie e pubblicazioni sull'uso di ivermectina, l'EMA ha esaminato le ultime evidenze pubblicate tratte da studi di laboratorio, studi osservazionali, studi clinici e meta-analisi. Studi di laboratorio hanno mostrato che ivermectina potrebbe bloccare la replicazione del SARS-CoV-2 (il virus che causa COVID-19), ma a concentrazioni molto più elevate rispetto a quelle raggiunte con le dosi attualmente autorizzate. Gli studi clinici hanno prodotto risultati diversificati: alcuni non hanno dimostrato alcun beneficio, mentre altri hanno indicato un beneficio potenziale. La maggior parte degli studi esaminati dall'EMA era di piccole dimensioni e presentava ulteriori limitazioni, tra cui regimi posologici differenti e ricorso a medicinali concomitanti. L'EMA ha pertanto concluso che le evidenze attualmente disponibili non sono sufficienti a supportare l'uso di ivermectina per COVID-19 al di fuori degli studi clinici.

Sebbene ivermectina sia generalmente ben tollerata alle dosi autorizzate per altre indicazioni, gli effetti indesiderati potrebbero aumentare se si utilizzassero dosaggi più elevati necessari ad ottenere concentrazioni di medicinale nei polmoni che siano efficaci contro il virus. Non si può pertanto escludere tossicità quando ivermectina è utilizzata a dosi superiori rispetto a quelle approvate.

L’EMA ha quindi concluso che l’uso di ivermectina per la prevenzione o il trattamento di COVID-19 non può essere al momento raccomandato al di fuori di studi clinici controllati. Sono necessari ulteriori studi randomizzati e ben disegnati per trarre conclusioni in merito all'efficacia e alla sicurezza del medicinale nella prevenzione e nel trattamento di COVID-19.

Questa dichiarazione di salute pubblica dell'EMA è stata approvata dalla task force EMA contro la pandemia da COVID-19 (COVID-ETF), alla luce delle discussioni in corso sull'uso di ivermectina nella prevenzione e nel trattamento di COVID-19.”

 

[nullo]

@criMan

ma che cazzo!

 

https://www.ilgiorno.it/cronaca/fauci-variante-delta-1.6665652

[maurodg65]

4 minuti fa, nullo ha scritto:

criMan

ma che cazzo!

https://www.ilgiorno.it/cronaca/fauci-variante-delta-1.6665652

Dal tuo stesso link:

 

https://www.ilgiorno.it/mondo/fauci-covid-1.6630227

 

Il problema, come stanno ripetendo molti, è che se fai girare il virus aumentano le possibilità che nascano delle varianti, motivo per il quale dovremmo vaccinarci tutti per uscirne quanto prima, vale per noi come per tutti, USA in testa. 

[tigre]

@maurodg65 ah..

Quelli che ci raccomandano tachipirina e vigile attesa.

Na garanzia..

[GianGastone II]

Ieri all' abbazia di Novacella mia moglie si e' sorbita la sfuriata isterica di un signore distintissimo, senza GP non poteva entrare nel museo. Non ci ha dato un taglio, il personale ha fatto intevenire la polizia che lo portato fuori d'imperio.

I numerosi presenti hanno assistito disgustati verso il tipo. Nessun atto di violenza a parte quella verbale del distinto.

[Schelefetris]

per essersi distinto s'è distinto: un cojonazzo.

[maurodg65]

8 minuti fa, tigre ha scritto:

Quelli che ci raccomandano tachipirina e vigile attesa.

Na garanzia..

È certo come no, invece imbottirsi di un farmaco formulato per la scabbia ed i pidocchi in dosi superiori a quelle testate negli studi clinici per la registrazione del farmaco nella speranza, non dimostrata, che questo possa contrare il Covid-19 è geniale vero?

Poi vorrei capire perchè per te e quelli come te il vaccino che ha superato tutti i test previsti per la registrazione del farmaco non vada bene, neppure quando oramai è stato somministrato a miliardi di persone con gli effetti collaterali minimi, come dimostrato dagli studi presentati per ottenere le autorizzazioni al commercio, mentre l’utilizzo sperimentale di una farmaco nato per tutt’altro, scabbia e pidocchi lo ripeto, ed in dosi superiori a quelle previste per poter arrivare ai polmoni, quindi senza alcuna garanzia sugli effetti collaterali possibili, sia un’opzione percorribile, secondo me devi dare pace con il cervello, tu come molti altri.

[tigre]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

Poi vorrei capire perchè per te e quelli come te il vaccino che ha superato tutti i test previsti per la registrazione del farmaco non vada bene,

Sperimentale.

Il resto delle stupidaggini manco lo considero

[Schelefetris]

@maurodg65 ma nun ve stufate de ripete le stesse cose? E' INUTILE!

 

[maurodg65]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Sperimentale.

Il resto delle stupidaggini manco lo considero

Se non consideri le stupidaggini non dovresti dar peso a nulla di ciò che esce del tuo cervello.

[maurodg65]

@Schelefetris hai ragione.

Ma è difficile pensare che qualcuno possa arrivare ad un simile livello di idiozia.

[Schelefetris]

@maurodg65 se rispondi a solenni minkiate le avalli e dai loro una dignità che non meritano, le idiozie vanno ignorate 😉

[GianGastone II]

@Schelefetris @maurodg65 Senza contare che ci si rimette qualche centesimo in kliks per la mortazza quotidiana.

[tigre]

@maurodg65 n'artro che sbrocca.

 

[nullo]

32 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

se fai girare il virus aumentano le possibilità che nascano delle varianti, motivo per il quale dovremmo vaccinarci tutti per uscirne quanto prima

Principio di realtà.

non siamo chiusi in un vaso.

il virus ha un mondo intero in cui girare liberamente.