Il Green Pass [thread unico]

[criMan]

58 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

c'è ancora chi dice che il vaccino sia stato realizzato in tempi da guinnes dei primati quando all'inizio tutti sostenevano che ci sarebbero voluti un paio di anni, o poco meno

Quello che ho capito io è che già da 10 anni erano pronte 2 3 tecnologie sul banco di prova. Sono stati messi a disposizione quantità di soldi e campioni di riferimento (tradotto tantissimi volontari in un tempo ristretto) che normalmente in uno sviluppo di un vaccino si impiegano in 5 10 anni. C'è stata una compressione dei tempi di fase I II III.  

Si apre un altro capitolo, gli effetti collaterali di brevissimo e lungo termine. 

Il campione di riferimento di pfizer era circa 40.000 persone. 

Il rischio ce lo siamo preso forse comprimendo i tempi (le prime 3 fasi) , avremmo potuto aspettare tipo 2 anni per vedere cosa accadeva. Ma non sarebbe cambiato niente.  Gli effetti collaterali di breve termine (primi 15 30 giorni) sarebbero stati talmente rari da non essere quasi visibili sul campione di riferimento.  Quindi ci ha detto bene. La vaccinazione di massa sarebbe stato un errore rimandarla. 

Sui problemi di lungo termine ovviamente non ve' Certezza assoluta. Tuttavia la maggior parte degli addetti ai lavori fanno notare che qualsiasi vaccino fatto fino ad oggi ha dato effetti avversi massimo nei primi 2 3 mesi. Non esiste una letteratura medica che parla di vaccini con effetti nefasti di lungo termine. 

Autopsie svolte su persone vaccinate decedute per la ricerca della proteina Spike ci fanno essere ragionevolmente tranquilli. 

La proteina viene rilevata nell'organismo in quantità di miliardesimi, una sorta di spazzatura di un virus antico fagocitato dai nostri spazzini. Incapace a quelle concentrazioni per realizzare qualsiasi Attività. 

Diciamo che le premesse sono ottime. 

 

[analogico_09]

38 minuti fa, appecundria ha scritto:

Se conti anche Sgarbi, Montesano, Salvini e Meloni allora sono di più. 

 

 

Beh.., non vorrei apparirti rude io, adesso... un certo critico cinematografico anche famoso regista quando recensì Roma città aperta di Rossellini definì un "mezzuccio" le due stanze del facile "contrasto" mostrate con montaggio alternato. In  una stanza  stava l'ufficiale tedesco che amoreggiava con la bella sorseggiando champagne, e nell'altra confinante si vedeva invece il prete brutalemnte torturato... Si vince facile così.., lo spettatore lo stendi... 😄 Ovviamente io amo, adoro Rossellini, ma anche il regista/critico che con grande acume, e controcorrente rispetto alla critica "ufficiale" timorosa, evidenziò tale "facilità" narrativa. 

 

Ciò che dicono e fanno i personaggi da te sopra citati non hanno coincidenza alcuna con quello che penso e dico io.., nulla mi è più lontano di loro. Facevo l'esempio delle motivazioni naziste a sostegno dei palestinesi contro gli israeliani del tutto opposte alle mie che nutro analoghe "preferenze"..

 

[Paranoid.Android]

22 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Bene.., allora parleranno solo quelli che hanno la verità garantita (da altri...).

Da sempre, da ragazzo, le mele amo raccoglierle arrampicandomi sull'alberto.., sotto il quale ci stazionavo solo per pomiciare...

Peppi', maronn che mal e capa!

Sei la versione soft di el tigre.

[analogico_09]

2 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

Peppi', maronn che mal e capa!

Sei la versione soft di el tigre.

 

 

A ma allora mi leggi...  😄 E scopro pure che sei invidioso dei mie pomiciamenti... 😍

[GianGastone II]

Si sa niente di El Puma, forumer di qualche tempo fa?

[analogico_09]

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

31 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

parleranno solo quelli che hanno la verità garantita (da altri...).

Va bene, dixi et servavi animam meam.

 Evvabbè.., ci mancava solo Marx... 😆

1 minuto fa, GianGastone II ha scritto:

Si sa niente di El Puma, forumer di qualche tempo fa?

 

 

El puma pasa... 😋

[Paranoid.Android]

1 minuto fa, GianGastone II ha scritto:

Si sa niente di El Puma, forumer di qualche tempo fa

No, però c'è @leoncino @Tigra e@tigre

[GianGastone II]

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

3 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Si sa niente di El Puma, forumer di qualche tempo fa?

El puma pasa... 😋

Ricordo che era insistente, ossessivo, sempre contro ogni. Molto fuori sicuro...

[GianGastone II]

1 minuto fa, Paranoid.Android ha scritto:

4 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Si sa niente di El Puma, forumer di qualche tempo fa

No, però c'è @leoncino @Tigra e@tigre

Manca Bagheera...

[Paranoid.Android]

10 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

ma allora mi leggi... 

Certo che ti leggo. Solo che appena comincia il papiello (la disamina) e prima della cefalea, penso..un Moment (farmaco).

[mariovalvola]

E' inutile che pesti i pugnetti sul tavolo.

 

24 minuti fa, appecundria ha scritto:

28 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

ma con un’autorizzazione condizionata. Insomma, l’accertamento tecnico condotto finora è un accertamento sommario e provvisorio

È falso, punto e basta. Abbiamo qualificato pure Mangia.

 

dal sito 

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/it/qanda_20_2390

 

"Inoltre, l'EMA valuta i dati al fine del rilascio di un'autorizzazione all'immissione in commercio condizionata (CMA). Questa autorizzazione certifica che la sicurezza, l'efficacia e la qualità del vaccino sono comprovate e che i benefici del vaccino sono superiori ai rischi, consentendo nel contempo agli sviluppatori di presentare dati supplementari sul vaccino anche dopo l'autorizzazione all'immissione in commercio (contrariamente alle autorizzazioni normali, per le quali tutti i dati devono essere presentati prima del rilascio)."

 

"La CMA è valida per un anno, con possibilità di rinnovo, e prevede per il suo titolare gli stessi diritti e responsabilità di un'autorizzazione standard. Inoltre, il titolare di una CMA ha obblighi specifici, tra cui il completamento o lo svolgimento di nuovi studi entro un determinato periodo di tempo per confermare che il rapporto rischi/benefici rimanga positivo."

 

Mi spieghi dove Mangia ha scritto falsità?

[analogico_09]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

48 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

forte delle tue irremovin bili convinzioni.

Sai, il fatto che tu le prove scientifiche* le chiami "mie convinzioni" è la prova provata che non stai realmente esaminando le tue idee.

*Uno studio svolto utilizzando i dati su tutte le persone in Inghilterra, decine di milioni, che sono state vaccinate contro il coronavirus.

Ho detto "convinzioni" nel senso che sei convinto di quel che dici, non ha accezione negativa, anzi, sei convinto di ciò che conosci quindi in maniera irremovibile, o per meglio dire senza incertezze.  Non c'entra col il fatto di esaminare o meno le mie idee.

Conosco anch'io un po' il caso dell'Ingilterra; tutti vaccinati e poi è arrivata la variante e stavano tornando a carissimo amico.., ma è normale la mutazione, il virus si difende dal vaccino, dagli anticorpi naturali... cerca di fregarli...

[analogico_09]

11 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

Certo che ti leggo. Solo che appena comincia il papiello (la disamina) e prima della cefalea, penso..un Moment (farmaco).

 

 

Beh.., l'arte esige qualche sacrificio dal fruitore... 😎

[appecundria]

28 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Si sa niente di El Puma

Forse lo prende l'Inter al posto di Lukaku.

[Xabaras]

Intanto i furbetti che hanno acquistato i Green Pass falsi su telegram si sono accorti che non funzionano e si sono imbufaliti, quindi hanno chiesto i soldi indietro ricevendo questo. La dimostrazione definitiva che abboccano a tutte le fesserie che leggono in rete.