Il protocollo sperimentale di "cure domiciliari" e l'inefficacia dell'idrossiclorochina come supporto principale

[criMan]

6 minuti fa, tigre ha scritto:

mai letto tante balle.

sicuramente. E' sempre cosi'.

Il resto del mondo sbaglia , bisogna prenderne atto.

Solo in Italia c'e' il miglior protocollo di cura al Mondo.

 

[Martin]

3 ore fa, Guru ha scritto:

Pare che questo spray sarà profumato al pino silvestre.

Non lo dicono,  ma se funzionerà è logico attendersi che il marketing farà di tutto per creare una falsa diversificazione dell'offerta: Pino Silvestre, Macassar, Patchouli, Ylang-Ylang, Opium, ovviamente Penhaligon's per intercettare la fascia bonvivente, big-babol per gli adolescenti...

https://www.quotidianosanita.it/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=95457

 

[BEST-GROOVE]

Il 3/8/2021 at 12:12, criMan ha scritto:

Non è stato l’unico farmaco al centro di fiorenti discussioni su Facebook,

 

ma da quando fessbuk è diventata piattaforma attendibile?

[briandinazareth]

Il 3/8/2021 at 18:32, tigre ha scritto:

i dice niente 'protocollo di mers e sars'?

 

Cosa dovrebbe dirci?

Spiegalo chiaramente, basta con le allusioni

[criMan]

9 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

ma da quando fessbuk è diventata piattaforma attendibile?

da quando c'e' il covid!!

[Membro_0022]

Il 3/8/2021 at 21:16, Martin ha scritto:

Pino Silvestre, Macassar, Patchouli, Ylang-Ylang, Opium, ovviamente Penhaligon's per intercettare la fascia bonvivente, big-babol per gli adolescenti...

Mandorla amara per i no-vax.

 

 

[criMan]

E' stato annullato un grande studio sulla ivermectina perche' falsato (altro farmaco specifico nella cura domiciliare).

Come mai falsare uno studio cosi' importante?

forse perche' non funziona contro la covid19?

noncielodicono!!!

[Schelefetris]

13 minuti fa, criMan ha scritto:

non E' stato annullato un grande studio sulla ivermectina perche' falsato (altro farmaco specifico nella cura domiciliare).

Come mai non falsare uno studio cosi' importante?

forse perche'   funziona contro la covid19?

 

così cambia tutto, ci vuole metodo 😄 

(nota google: è una trollata)

[criMan]

la dura vita del noncielodicono;

volevo segnalare che si moltiplicano su Facebook e i gruppi Telegram (di cura alternativa alla Covid) i casi di

truffatori che capendo il business degli integratori (di cura..) postano sui gruppi la vendita di prodotti.

Questi vengono pagati e non spediti.

Sui social molto spesso c'e' una selezione al "ribasso" della "Qualita'" del pubblico e i malintenzionati se ne approfittano.

Stesso dicasi per molti avvocati che come avvoltoi stazionano in questi gruppi per prendere qualche incarico per

fare causa al datore di lavoro che li vuole licenziare se non si vaccinano.

In fine il mercato dei Green pass farlocchi.. dopo essere stati truffati non possono nemmeno

segnalare alle forze dell'ordine.

Qualcuno , a scoppio ritardato , capisce che e' stato sfruttato.

Poveri allocchi!

[P.Bateman]

3 ore fa, criMan ha scritto:

Questi vengono pagati e non spediti.

Questo è già positivo.

[criMan]

Tiro su questa discussione per non aprirne un altra. Visti gli aggiornamenti in corso.

Dopo la bocciatura dell'idrossiclorochina , a distanza di pochi mesi e altri studi effettuati arriva l'ennesima bocciatura per

un altro pilastro del protocollo sperimentale di cura (preventiva) domiciliare... l'ivermectina.

Questa volta senza appelli , e' da parte della FDA americana.

 

Quindi vorrei un attimo fare il riassunto della situazione di questo magico italico protocollo di cura.

I medici no vax e negazionisti (magari in cerca di fama chissa') ci hanno detto per mesi sui social e sulla doppia radio romana che il protocollo di cura domiciliare era infallibile. Che avevano trovato (primi nel mondo , fessi gli americani e i cinesi et resto del mondo) la cura per il coviddi'.. ora quando i pilastri scientifici di questa cura sono un odontoiatra e un dottore che per invalidare il test del covid aveva mesi prima fatto un tampone ad un kiwi (?) qualche dubbio mi era venuto.

Ebbene possiamo dire che tale protocollo altro non e' che la risposta nevrotica alla cura standard.

Si faccia tutto , ma proprio tutto ,, ma non siano le cure standard.

In sostanza molti di questi trattano tutti subito con farmaci( con effetti collaterali niente male) la cui utilita' e' nulla.

Il 90 95% dei malati risolveva da solo il virus e lo hanno imbottito di farmaci.

E il restante grave??

domanda lecita , finiscono in pronto soccorso con le cure standard.

Casco , ossigeno e compagnia bella.

Insomma hanno adottato la strategia della bad company e good company in economia.

Mi prendo i successi e lascio gli insuccessi agli altri. Mica male?

I farmaci per la cura del covid arriveranno , ma non sono quelli di oggi.

Ma d'altronde che volevate? in tutto il mondo (le migliori menti cinesi e americani compresi ) si stanno sbattendo per trovare una molecola e non la trovano e noi super fighi tiriamo fuori dal cappello roba per morti di fame (fama?) che gia' si sapeva non funzionare. Il blog piu' importante in Italia (Il chimico scettico) da volpone preparatissimo qual'e' gia' aveva dato queste risposte molti mesi addietro. Bastava leggere. Ma la fede si sa' ... e' cieca.

[Pinkflo]

La Regione Sardegna allora s'è già presa una bella fregatura in quanto vista la situazione di peggioramento le autorità regionali hanno deciso di diffondere e incentivare a tutti i medici dell'isola lo schema di trattamento del comitato.

[Pinkflo]

6 ore fa, criMan ha scritto:

Tiro su questa discussione per non aprirne un altra. Visti gli aggiornamenti in corso.

Dopo la bocciatura dell'idrossiclorochina , a distanza di pochi mesi e altri studi effettuati arriva l'ennesima bocciatura per

un altro pilastro del protocollo sperimentale di cura (preventiva) domiciliare... l'ivermectina.

Questa volta senza appelli , e' da parte della FDA americana.

Quindi vorrei un attimo fare il riassunto della situazione di questo magico italico protocollo di cura.

I medici no vax e negazionisti (magari in cerca di fama chissa') ci hanno detto per mesi sui social e sulla doppia radio romana che il protocollo di cura domiciliare era infallibile. Che avevano trovato (primi nel mondo , fessi gli americani e i cinesi et resto del mondo) la cura per il coviddi'.. ora quando i pilastri scientifici di questa cura sono un odontoiatra e un dottore che per invalidare il test del covid aveva mesi prima fatto un tampone ad un kiwi (?) qualche dubbio mi era venuto.

Ebbene possiamo dire che tale protocollo altro non e' che la risposta nevrotica alla cura standard.

Si faccia tutto , ma proprio tutto ,, ma non siano le cure standard.

In sostanza molti di questi trattano tutti subito con farmaci( con effetti collaterali niente male) la cui utilita' e' nulla.

Il 90 95% dei malati risolveva da solo il virus e lo hanno imbottito di farmaci.

E il restante grave??

domanda lecita , finiscono in pronto soccorso con le cure standard.

Casco , ossigeno e compagnia bella.

Insomma hanno adottato la strategia della bad company e good company in economia.

Mi prendo i successi e lascio gli insuccessi agli altri. Mica male?

I farmaci per la cura del covid arriveranno , ma non sono quelli di oggi.

Ma d'altronde che volevate? in tutto il mondo (le migliori menti cinesi e americani compresi ) si stanno sbattendo per trovare una molecola e non la trovano e noi super fighi tiriamo fuori dal cappello roba per morti di fame (fama?) che gia' si sapeva non funzionare. Il blog piu' importante in Italia (Il chimico scettico) da volpone preparatissimo qual'e' gia' aveva dato queste risposte molti mesi addietro. Bastava leggere. Ma la fede si sa' ... e' cieca.

Dal mio punto di vista le affermazioni che fai arrivano al limite della diffamazione di tutta una categoria e credo che siano colme di imprecisioni e fallace. Quindi non ti resterebbe che "provare" tutto quello che dici sulle attività di questi medici. Per quanto attiene agli studi della FDA forse non sono così immediati e vicini quanto l'espezienza sul campo di questi medici. L'idrossiclorochina la lascerei perdere dopo le magrissime figure degli studi taroccati e poi a forza ritirati dalla rivista che aveva discreditato il prodotto.

[Pinkflo]

Il 3/8/2021 at 12:12, criMan ha scritto:

Farmaco conosciuto che , per motivi misteriosi mistici , e' entrato nell'immaginario collettivo di chi vuole curare il covid in maniera alternativa.

Ma quali motivi mistici, è un farmaco straconosciuto dagli anni 50, utilizzato già in altre esperienze di virus,  nella malaria e in forme di malattie autoimmuni da moltissimo tempo, lo conoscono perfettamente, qualsiasi studio su questo farmaco probabilmente è ridicolo. A quanto dicono questi medici lo usano a dosi basse e con un tempismo molto preciso (sempre all'interno di un stesso schema a quanto pare piuttosto standard). Solo così funziona.

Sull'invemectina per dire..."L’ivermectina, utilizzata generalmente come farmaco antiparassitario ad ampio spettro, è stata testata contro il coronavirus poiché possiede anche attività antivirale, ad esempio contro il virus HIV1, il virus responsabile della febbre Dengue e il virus West Nile. Fortunatamente l’ivermectina è un farmaco incluso tra quelli essenziali dall’OMS, ha un basso costo e un alto profilo di sicurezza."

Gli integratori li danno soltanto ai primi sintomi lievissimi, non sarebbe corretto non dar nulla, sarebbe come dire che la vitamica C o quella D3 non servono alla salute umana, ma scherziamo? Stesso discorso per aspirina, ibuprofene o altri antinfiammatori.

Ma la si vuole capire che questo virus fa danni solo se lasciato pascolare liberamente nei primi giorni dopo l'incubazione? Queste sono le notizie di questi medici sul territorio dei quali personalmente mi fido al 100% per questioni logiche e deontologiche di base. 

E non è vero che curano solo a domicilio, in realtà trattandosi di uno schema principale aggiustabile quà e là secondo il caso, curano persone in tutto il mondo con lo stesso protocollo e per via telematica. 

Perchè in Italia? Perchè ovviamente è stato il primo Paese nel quale è esplosa la malattia da Covid 19 fuori dalla Cina (mi chiedo a volte se per caso). I medici italiani sono notoriamente tra i migliori al mondo e di genialità e capacità ne hanno da vendere. Nessun mistero, nessun intrigo, nessun raggiro. È vergognoso trovare in giro gente che li discredita senza nessuna conoscenza reale e diretta di quello che fanno. Ma relazioni le hanno avute con medici cinesi, francesi e quanti altri. 

Personalmente ascolto parecchie loro testimonianze e mi sembra ridicolo non credere a quello che di buono fanno. Ma no inchiniamoci agli DEI americani dei migliori centri di ricerca multinazionali, delle università all'ultimo griso stra-sovvenzionate da colossali interessi privati. I migliori, i competitors vincitori assoluti, i più efficienti, i più brillanti. Quelli della della 3a dose dopo 6 mesi, e della 4a e 5a in cambio di decine/centinaia di miliardi con zero responsabilità e completata dipendenza assoluta del resto del mondo. Complimenti.

[aldofranci]

@Pinkflo3

Invece di continuare a scrivere idiozie di ogni genere...prova a leggere quello che dice il prof. Remuzzi, che è tra i primi pochissimi scienziati seri e qualificati ad aver propugnato (sulla base non di studi definitivi, come onestamente sottolinea, ma di incoraggianti esperienze

cliniche) l'utilità di una terapia d'attacco ai primi sintomi con i comuni antinfiammatori non steroidei. 

Remuzzi sostiene che vaccinarsi è (al momento) l'unico modo per essere davvero protetti. Più avanti si vedrà se verranno fuori terapie specificamente efficaci da affiancare alla vaccinazione come strategia di contrasto reale al virus e alle sue continue varianti.

Questo sostiene Remuzzi. 

 

Prevengo l'obiezioni dei vari felini e analfabeti funzionali: "davvero protetti" non significa invulnerabili, ma molto molto meno vulnerabili che sviluppare la malattia e doverla curare, anche nelle prime fasi... figurarsi quando minaccia funzioni e organi vitali. 

 

Morale (mia) : vaccinatevi e non rompete i coglioni, somari incoscienti che non siete altro. 

[P.Bateman]

5 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

Peccato che esista anche un mercato farlocco delle vaccinazioni finte... di cui approfittano alcuni VIP...

Perché peccato, certi geni concorrono per il premio Darwin.

[Membro_0022]

8 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

Peccato che esista anche un mercato farlocco delle vaccinazioni finte... di cui approfittano alcuni VIP...

Ammettendo che sia vero (puzza di fake quanto un topo morto da tre giorni) il giorno che si dovessero beccare il covid si renderanno conto che in realtà sono dei VIB: Very Ignorant Bischeri.

La selezione naturale farà il resto.

 

[aldofranci]

@lufranz

VIP è corretto: very ignorant pirla