Vai al contenuto
Melius Club

L'integrazione impossibile


Renato Bovello

Messaggi raccomandati

7 ore fa, Masaniello ha scritto:

ho riscontrato posizioni sulla emancipazione femminile o sull'omosessualità che a mio avviso avrebbero dovuto impedirgli di ottenere il permesso di soggiorno.

Ohibò! Ma non li vogliono cittadinare per far passare le leggi Zan Zan varie? Avrà mica preso ancora un altro granchio il piddí? 😆

Link al commento
https://melius.club/topic/3406-lintegrazione-impossibile/page/26/#findComment-182528
Condividi su altri siti

briandinazareth
1 ora fa, melos62 ha scritto:

Lo wikipardo il verbo altrui dileggia

Tirando la giacchetta della Crusca 

Eppur nel nostro idioma non è scheggia.

Alpin, che tua risposta non sia brusca,

Che di leggèr parole non si adonta

Lo savio, e nemmen suo sguardo offusca

 

🤣

 non io  rimestai l'altrui verbo

 ma il pennuto poco lesto

Quando senza tema in serbo 

Cercava invano error nel testo 

Ma di can la muta, tosta, accorre 

Con sciocco fare disonesto

 

 

 

 

  • Melius 1
Link al commento
https://melius.club/topic/3406-lintegrazione-impossibile/page/26/#findComment-182705
Condividi su altri siti

19 ore fa, vizegraf ha scritto:
20 ore fa, briandinazareth ha scritto:

la stragrande maggioranza dei musulmani e degli ebrei non hanno

Il soggetto è la stragrande maggioranza che è singolare.

non hanno è plurale.

Io non so poetare, sono solo un vile edile aduso alla semplice parlata dei cantieri, però ho un potente alleato:

La grammatica Italiana.

Le chiacchere, le giravolte e le contorsioni stanno a zero. 

Link al commento
https://melius.club/topic/3406-lintegrazione-impossibile/page/26/#findComment-182738
Condividi su altri siti

20 ore fa, vizegraf ha scritto:

Il soggetto è la stragrande maggioranza che è singolare.

non hanno è plurale.

4  ... torna ad ottobre (magari).

Dalla Treccani

 

constructio ad sensum Anomalia sintattica che consiste in un allontanamento dalle norme della concordanza, quando due elementi di una frase si accordano non secondo la forma grammaticale, ma secondo il senso generico delle parole. Per lo più è un predicato che si accorda al plurale con un soggetto collettivo: la povera gente usano poco questa parola (Tommaseo). Tale tipo di sintagma è indicato dai linguisti con l’espressione sinesi del numero.

  • Melius 1
Link al commento
https://melius.club/topic/3406-lintegrazione-impossibile/page/26/#findComment-182740
Condividi su altri siti

briandinazareth
2 minuti fa, vizegraf ha scritto:

però ho un potente alleato:

La grammatica Italiana.

 

Della quale però mostri di avere una conoscenza molto limitata...

 

Come dicevo prima, fare il nazi-grammar è sempre da minchioni, farlo senza neppure capire di che si parla ed insistere ti fa passare per imbecille. 

 

Chiudo qui perché sta diventando sgradevole e non voglio infierire oltre

Link al commento
https://melius.club/topic/3406-lintegrazione-impossibile/page/26/#findComment-182744
Condividi su altri siti

briandinazareth

@melos62

 

Oh tu, melomane si ozioso 

Il mio tempo è ben prezioso 

Del mio risponder sii contento 

Di rileggermi non tento 

E Sull'avverbio, ahimè, mi spiace 

Ti dimostri assai fallace 

Dell'alpin l'error ripeti 

Usa la Crusca! farai men peti.

 

 

 

 

 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/3406-lintegrazione-impossibile/page/26/#findComment-182770
Condividi su altri siti

briandinazareth
9 minuti fa, 78 giri ha scritto:

sono convinto che fino a tutta la scuola dell'obbligo, ai nostri tempi, un soggetto singolare con verbo plurale o viceversa ce lo avrebbero segnato errore...

 

Probabile, ma non siamo più alle medie 😉

 

 

Link al commento
https://melius.club/topic/3406-lintegrazione-impossibile/page/26/#findComment-182782
Condividi su altri siti

×
×
  • Crea Nuovo...