Fuga dall'Afghanistan: altri 20 anni sprecati in 40 anni di guerra

[buranide]

50 minuti fa, Savgal ha scritto:

l’islamismo ha operato in modo eccessivo sull’inibizione degli impulsi primari e sulle fonti del piacere mediante l’idea di “peccato”. L'ostilità nei confronti della donna è un indizio inequivocabile.

Maometto era un poveraccio complessato, un minus habens mantenuto dalla moglie commerciante e imprenditrice. In pratica ha tradotto i suoi desiderata di incapace represso spacciandoli per la volontà di 'dio'. Il guaio è che di incapaci repressi su cui far presa ce n'erano tanti già all'epoca... diciamo che ha usato le stesse leve dei 5stalle 1400 anni prima 😁

[buranide]

52 minuti fa, Savgal ha scritto:

I "veri interpreti" del libro sacro non si pongono problema alcuno ad uccidere che condivide la propria fede

Sono psicopatici diversamente intelligenti plagiati fin da piccoli e drogati fino alla punta dei capelli. Come per i pitbull l'unico mezzo per renderli innocui è un colpo in fronte.

[Velvet]

Non mi pare che Biden abbia fatto un figurone alla conferenza stampa di ieri.

Ho l'impressione che si sia sostituito un presidente folle con un presidente fragile.

Nel frattempo l'Isis ha bollato i talebani come collaborazionisti e li ha messi nello stesso girone infernale con gli americani.

Che situazione ..

[Panurge]

E' brutto dirlo ma alcune volte sembrerebbe che l'unica soluzione possibile sia isolare quella bolgia ed attendere che finiscano di scannarsi  tra di loro, sembrerebbe perché il mondo è drammaticamente interconnesso e le conseguenze prima o poi si manifestano ovunque.

[ferdydurke]

Non ho letto tutto il post, però mi chiedo come mai l'esercito afgano, numeroso, addestrato dagli americani e da questi rifornito di armi moderne non hanno combattuto per difendersi…stiamo parlando di guerrieri coraggiosi e fieri che più volte hanno vinto gli inglesi durante le guerre afgane…e quando c’era davvero da darsi da fare per fermare questi barbari se la sono data a gambe…

[Velvet]

@Panurge Credo si tenda a dimenticare che agitare il vespaio da quelle parti sia stato un hobby delle superpotenze da oltre 40 anni a questa parte.

E' troppo semplice ora, dopo decenni di guerre che gli afghani non hanno mai chiesto a nessuno e dopo la nascita di gruppi estremisti foraggiati dai russi prima e dagli americani poi, dire "che si scannino fra di loro".

 

E' anche troppo semplice ignorare gli elementi fondamentali che dovrebbero costituire uno stato, elementi dove evidentemente gli USA hanno fallito nel costruire un Afghanistan stabile.

Un articolo interessante in tal senso:

https://www.internazionale.it/opinione/shadi-hamid/2021/08/26/stati-uniti-capito-afghanistan

[Velvet]

@ferdydurke La spiegazione la trovi (in parte) nell'articolo che ho segnalato qui sopra.

Semplicemente perché non credevano nello stato per cui combattevano né tantomeno in un presidente calato dall'alto e probabilmente inetto.

[Membro_0022]

13 ore fa, Savgal ha scritto:

l’islamismo ha operato in modo eccessivo sull’inibizione degli impulsi primari e sulle fonti del piacere mediante l’idea di “peccato”. L'ostilità nei confronti della donna è un indizio inequivocabile. Ciò produce soggetti malati, repressi, tormentati da continui sensi di colpa. Sotto la maschera di serenità della fede si nascondono persone auto-tormentate, perennemente risentite, mosse da una aggressività rabbiosa contro la vita ed un sempre presente spirito di vendetta contro il prossimo.

Analisi breve e a mio avviso perfettamente centrata.

[Membro_0022]

Semplificando al massimo, aveva ragione De Crescenzo: quando incontrate un uomo di certezze, di fede incrollabile, "statev' accuort'"-

 

 

[Velvet]

2 minuti fa, lufranz ha scritto:

Analisi breve e a mio avviso perfettamente centrata.

Analisi fatta un po' da lontano: a sensi di colpa pure il cattolicesimo non è secondo a nessuno, se proprio vogliamo.

Diciamo che senza voler giudicare le religioni altrui (sono laico e per me è tutta materia senza senso) va detto che in quelle regioni l'islam è fortemente intrecciato con il funzionamento della cosa pubblica. E' una religione che regola anche il funzionamento dello stato, dalle piccole cose (la lite fra vicini per il furto di un capretto) alla macchina amministrativa generale.

Perciò pensare di sostituire in pochi anni abitudini religiose e tribali con un apparato di parrucconi come hanno pensato di fare gli USA è un'impresa fallita in partenza.

[Membro_0022]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

E' una religione che regola anche il funzionamento dello stato, dalle piccole cose (la lite fra vicini per il furto di un capretto) alla macchina amministrativa generale.

Si chiama dittatura teocratica, per me la forma di governo più pericolosa al mondo.

Prendi un povero pezzente, fagli credere che sei il legale rappresentante di un dio e che se ti segue avrà una vita eterna che lo compenserà della sua vita terrena da miserabile, e farà quello che vuoi compreso farsi saltare per aria in mezzo alla gente (roba che un soldato delle SS, per quanto indottrinato, non si sognava neanche alla lontana di fare). Una versione ancora più potente del lavaggio del cervello ideologico fatto dalle dittature convenzionali, il pretesto di dio ottiene la sottomissione totale con pochissimo sforzo.

Fondamentale, per far marciare la baracca, è che la popolazione usata sia mantenuta in stato di miseria culturale assoluta: niente cinema, tv, musica, no letture diverse dal corano, scuole esclusivamente coraniche, etc etc.. il rischio che la carne da cannone prenda coscienza del fatto che si può vivere anche in modo diverso è troppo elevato.

Nel mondo occidentale ci siamo liberati da questi orrendi principi da un po', per nostra fortuna.

 

 

 

[Velvet]

7 minuti fa, lufranz ha scritto:

Nel mondo occidentale ci siamo liberati da questi orrendi principi da un po'

L'unico piccolo problema è che lì non è esattamente il nostro mondo occidentale.

Lo stesso piccolo problema che non ha considerato chi pensava di poter "esportare la democrazia" (a propria immagine) e se ne torna a casa con le pive nel sacco.

Problemi complessi difficilmente possono essere risolti con schemi elementari.

[Martin]

14 minuti fa, Velvet ha scritto:

in quelle regioni l'islam è fortemente intrecciato con il funzionamento della cosa pubblica.

Sono regioni dove la religione ha preceduto le forme "politiche" di gestione della società. Chi cerca il potere trova quindi nella religione un substrato bell'e pronto di consenso, un' approccio laico richiederebbe di cominciare da zero, anzi, di demolire il modello profondamente radicato. 

[Velvet]

@Martin Esattamente ciò che intendevo.

Quando vai lì a demolire secoli di procedure e tradizioni radicate, sostituendole in 10 anni con un apparato burocratico lontano e difficilmente raggiungibile dall'uomo comune, non puoi far altro che fallire miseramente.

 

Esempio pratico: il mio vicino mi ruba un pollo.

a) vado dal locale capo villaggio/imam o quello che è, gli espongo il problema. Nel giro di qualche giorno lui parla con la gente, raccoglie testimonianze e pareri ed emette la sua sentenza a favore o contro di me. Finito.

b) vado a piedi o in motoretta alla più vicina istituzione, presento denuncia formale (sempre che abbia l'istruzione per farlo, altrimenti dovrò farmi aiutare da qualcuno), la quale viene trasmessa agli uffici preposti, valutata, mandata a qualche tribunale chissà dove per poi essere sottoposta al giudizio di qualche parruccato. Se va bene forse mio nipote avrà il pollo indietro.

 

Secondo voi perché l'isis trova appoggio presso le popolazioni? Perché garantisce la soluzione a).

[Membro_0022]

17 minuti fa, Velvet ha scritto:

Secondo voi perché l'isis trova appoggio presso le popolazioni? Perché garantisce la soluzione a).

Praticamente come la mafia delle origini.