Meeting21

[GianGastone II]

Confindustria ha utilizzaro il palco per polemizzare contro questo e quello, fare la propria la politica. Poi sara' il turno di altri.

Questo e' il meeting di CL. Che dicessero chiaro cosa sono i ciellini. Tutto fuorche' operosi di Dio.

@melos62 non avertene male non ce l' ho con la religione e i credenti.  Stiamo assistendo a cose, come ad ogni meeting, che nulla vi centrano.

[melos62]

16 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Questo e' il meeting di CL. Che dicessero chiaro cosa sono i ciellini. Tutto fuorche' operosi di Dio.

non avertene male non ce l' ho con la religione e i credenti. 

Secondo la tua idea i cattolici dovrebbero starsene chiusi in una sagrestia.  Invece è inevitabile che ogni posizione culturale abbia espressione nella società,  in attività politica, iniziativa imprenditoriale, sociale, artistica, editoriale ecc. Il meeting è un confronto con realtà molto diverse tra loro e rispetto al cristianesimo,  ed è proprio dedicato a questo, già dal nome.  Non è un ritiro spirituale 😀

Ps la nostra costituzione risente del confronto quasi paritetico delle due anime dell'Italia post bellica, la cattolica e la comunista, e ne è l'espressione giuridica. 

[Tokyo]

Ho aperto il 3d perché mi sembrava singolare che un evento del genere non suscitasse interesse. 

Invece gli interventi sono perlopiù focalizzati sulle presunte malefatte degli organizzatori.

Talmente paradossale che non polemizzo oltre, la chiudo qui.

[Schelefetris]

togli pure "presunte"

[buranide]

57 minuti fa, Tokyo ha scritto:

presunte malefatte degli organizzatori.

Presunte un par de... sono uno dei 'cancri' della nostra povera Italia. Se la figlia di Riina organizzasse un'evento simile lo segnaleresti come 'interessante'?

[gibraltar]

Sono un'organizzazione parallela potentissima che riesce a lottizzare (e quindi dirigere secondo i propri principi e valori) interi settori della vita pubblica, ove quindi determinate posizioni sono raggiunte in prevalenza per adesione al club, escludendo in molti casi persone che ne avrebbero maggior titolo: cfr. ad esempio la voce "sanità" in Lombardia (come ho già avuto modo di dire in altro 3D).

Ora @Tokyo, che organizzino incontri di alto contenuto culturale può pure essere bello, ma ciò non cambia la sostanza di ciò che fanno da sempre: incidere pesantemente sulla vita privata delle persone tutte (aderenti alla setta o no), agendo da posizioni di comando all'interno delle istituzioni, senza che nessuno li abbia votati né eletti per fare questo. La stessa cosa che fanno le varie organizzazioni massoniche ed associazioni di tipo simile. Gli eventi culturali si possono (e lo si fa) organizzare anche senza di loro.

E mi fa specie vedere, ancora una volta, la più alta carica dello Stato (e che quindi rappresenta TUTTI i cittadini) benedire ufficialmente tale tipo di associazioni.

[Jack]

2 ore fa, Tokyo ha scritto:

Ho aperto il 3d perché mi sembrava singolare che un evento del genere non suscitasse interesse. 

Invece gli interventi sono perlopiù focalizzati sulle presunte malefatte degli organizzatori.

Talmente paradossale che non polemizzo oltre, la chiudo qui.

apprezzata la tua pacatezza e pazienza.

[gibraltar]

Il 3D è tendenzioso e lo sappiamo tutti, anche se postato con "pacatezza e pazienza" (beninteso, sempre ben accette e gradite). Così come è tendenzioso il meeting stesso che, mascherato sotto una superficie esteriore di evento culturale, non ha altro scopo che affermare ed ampliare la visibilità della potente e ramificata organizzazione di cui si parla. Il volersi soffermare solo sugli eventi culturali proposti tralasciando il resto sarebbe dunque come (fatte, per carità, le debite proporzioni, non mi si fraintenda...) come elogiare la perfetta organizzazione delle olimpiadi hitleriane senza accennare ai suoi organizzatori. 

Ripeto per chi avesse la tentazione di fare semplici parallelismi idioti: il mio paragone è puramente esemplificativo e non vuole assolutamente mettere nazismo e C.L. sullo stesso piano. Spero sia chiaro, ché già vi sento...😉

[Jack]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

come elogiare la perfetta organizzazione delle olimpiadi hitleriane senza accennare ai suoi organizzatori. 

Se rinneghi, dopo averlo espresso, l’assioma CL - Nazisti cade tutto il discorso a monte. Per cui - ergo - hai usato male, molto male, il tuo fiele. O sono minchiate o sono pensieri orrendi. 
CL è un’organizzazione sociopolitica come le altre. C’è chi fa il meeting, chi la festa dell’unità chi il raduno di pontida. Ognun col proprio livello ognun coi propri obiettivi

[otaner]

6 minuti fa, Jack ha scritto:

CL è un’organizzazione sociopolitica come le altre.

Si comincia con il revisionismo?

https://www.ilfattoquotidiano.it/2010/08/22/il-sistema-di-potere-di-comunione-e-liberazione/51990/

[wow]

10 minuti fa, Jack ha scritto:

un’organizzazione sociopolitica

E le sardine? 😄

[gibraltar]

39 minuti fa, Jack ha scritto:

l’assioma CL - Nazisti

eccololla'! E meno male che lo avevo ben specificato...😑 

41 minuti fa, Jack ha scritto:

il tuo fiele

ma quale fiele e fiele, non è da me. Ma non si può nemmeno, però, tentare di far passare per nero ciò che è bianco, pretendendo che nessuno lo faccia notare.

 

43 minuti fa, Jack ha scritto:

CL è un’organizzazione sociopolitica come le altre

non proprio: è un associazione che, condividendo un insieme di valori, cerca di farli prevalere ed applicare non chiedendo l'assenso del popolo votante, ma inserendosi tramite meccanismi ben poco trasparenti all'interno delle istituzioni a vari livelli e guidandone spesso gli orientamenti.

I da te citati raduni di Pontida, feste dell'Unita varie et similia sono organizzati da organizzazioni (scusate il bisticcio di parole) politiche legittimate da partiti politici con elettori che li votano.

Partiti politici che sono organismi (piacciano o meno) di democrazia e governo previsti dalla nostra Costituzione sin dalle origini. Mentre le associazioni parallele come quella, che pretendono di agire legittimamente guidando l'azione politica e amministrativa pur non avendo l'assenso di un qualsivoglia voto se non quello dei propri iscritti, no.

È più chiaro così?

Altro che fiele e miele.

[gibraltar]

@Jack ma poi,  scusami se mi permetto, non fai altro che sostenere a piè sospinto di non voler essere "complice" votando di un sistema -Stato che, così com'è, non ti piace in quanto sovradimensionato e troppo presenzialista nella vita del cittadino comune. Opinione e posizione legittime, anche se io non le condivido.

E poi avalli un sistema simile che per imporre il proprio credo amministrativo e politico si insinua furbescamente in quello stesso Stato come un corpo estraneo giocando con regole proprie? 

[Jack]

@gibraltar io avallo un bel niente. Sono (ma mi verrebbe da dire siete) tutti uguali, c'è chi intrufola usando il network e le affinità tra le conoscenze e chi usa gli elettori per ottenere la stessa cosa: potere e possibilità di usarlo.

E fan benissimo entrambi... solo che a me "non mi ci prendono". Tocca subire (un po') il risultato delle loro macchinazioni ma non "mi ci prendono". 

[Jack]

@otaner come si puo' scrivere il sistema di potere dei partiti, il sistema di potere della burocrazia, il sistema di potere delle banche etc etc... ogni organizzazione di questo tipo persegue gli stessi scopo pro domo cicero.

Questo strapparsi una veste sola è fesso