A chi ha acquistato la HumminGuru lavadischi

[loureediano]

Naturalmente la cosa che più conta è il risultato di quanto pulisce un sistema

Su questo la US non ha rivali.

Però rispetto a quelle tradizionali sono più incasinate 

[Wolfi70]

@mchiorri Grazie per il suggerimento... farò una prova... potrebbe dipendere anche dal tipo di alcool isopropilico usato? Non tutti hanno la stessa "purezza"

[Wolfi70]

@loureediano Più che complicate diciamo che necessitano di una preparazione maggiore, sia per la preparazione del liquido, sia per il fatto che, per ottimizzare i costi e sfruttare la "carica" dei 4/5 litri di prodotto nella vasca, si deve iniziare il lavaggio sapendo di fare almeno 30-50 dischi alla volta, a seconda della sporcizia degli stessi, con conseguente dispendio di tempo ... non è la macchina per chi ha pochi dischi o vuole lavarne uno alla volta man mano che li acquista... nel mio caso la scelta ed il vantaggio di usare una US è derivata dal fatto che lavando fino a 6 dischi alla volta, compresi i 7", 10" e gli shaped disc senza necessità di adattatori (che costano) la mia collezione di vinili di oltre 3.000 pezzi verrà lavata in minor tempo che con una HG o altre macchine ad aspirazione (ho venduto, infatti, la mia Okki Nokki One proprio per questo, tra l'altro molto più rumorosa della US) o macchina manuale Spin Clean che ancora ho... 

[mchiorri]

14 minuti fa, loureediano ha scritto:

Però rispetto a quelle tradizionali sono più incasinate 

in che senso? Perchè @Wolfi70 si riferisce come me ad una "multidischi", ma ci sono anche US praticamente plug&play, che non ti fanno incasinare. Quando inizio a lavare ne faccio circa 25 e poi ripongo il tutto, senza grossi problemi.......il liquido non si degrada e se i dischi non sono sporchissimi, puoi arrivare a 50-70 LP prima di buttarlo.

[mchiorri]

22 minuti fa, Wolfi70 ha scritto:

Grazie per il suggerimento... farò una prova... potrebbe dipendere anche dal tipo di alcool isopropilico usato? Non tutti hanno la stessa "purezza"

non saprei dirti in merito alla purezza..... tempo fa preso dalla scimmia di lavare e non avendo IPA, ho usato l'etilico 96° al 10%, con risultati "sonori" più che soddisfacenti....... ecco magari il costo è un pò alto... 

Ad onor del vero qualcuno sostiene che possa essere dannoso al vinile, ma una concentrazione del 10% è sicuramente innocua per i ns LP. Considera che ci sono forumers che usano ammoniaca con soddisfazione.

[Wolfi70]

@mchiorri diciamo che sono partito da 4250ml di acqua distillata, 750ml di alcool isopropilico (proverò il 99%, ne avevo una bottiglia con "purezza" inferiore che dovevo finire prima) e 1cc di Triton X100...il prossimo ciclo provo a farlo riducendo l'alcool alla metà 350/400ml) e poi riporto i risultati.

Alcool etilico mai provato, ma una prova credo che non si neghi mai alla ricerca del lavaggio perfetto ;-)

 

Grazie come sempre per il supporto e la tua disponibilità @mchiorri

[Wolfi70]

Scusa @mchiorri, per pura curiosità, hai mai provato a lavare i dischi con la tua miscela magica ma omettendo l'alcool? O vorresti fare una prova anche tu una volta? Così per verifica... Ma non mi assumo alcuna responsabilità ahaha :-)

[mchiorri]

1 minuto fa, Wolfi70 ha scritto:

per pura curiosità, hai mai provato a lavare i dischi con la tua miscela magica ma omettendo l'alcool?

certo, vengon puliti anche con sola H2O, ma con alcool è meglio....favorisce la soluzione/distacco delle particelle grasse, come l'imbibente favorisce la penetrazione nei solchi dell'acqua riducendone la tensione superficiale.

Oh, non è la mia ricetta, non mi sono inventato niente, ho solo messo a punto, con altri amici, le % ottimali..... cercando di comprendere i meccanismi d'azione.

[Wolfi70]

@mchiorri perfetto, tutto molto chiaro, grazie 

[fastdoc]

1 ora fa, mchiorri ha scritto:

con alcool è meglio....favorisce la soluzione/distacco delle particelle grasse, come l'imbibente favorisce la penetrazione nei solchi

+1 E' anche la mia esperienza

[Armando Sanna]

Nulla da dire sulla miscela per la pulizia dischi, peccato che con gli LP più usurati (purtroppo trovati usati in qualche mercatino) il rumore di fondo dopo la pulizia non si attenua , in qualche caso aumenta rendendo lo shhh di fondo parte integrante del brano …

Se avete qualche suggerimento, escluso quello  di comprare un disco nuovo 😁, tenterò l’esperimento per renderlo un po’ più silenzioso .

[gio2k]

Per la mia piccola esperienza con HG, posso dire che con lipo (150 ml)+triton (4 gocce) e acqua distillata (850ml), lo trovo un mix perfetto anche per gli lp più usurati, riduce la distorsione nella lettura e ho una testina dannatamente sensibile ossia Ortofon MM Black LVB :/

[mchiorri]

2 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

Se avete qualche suggerimento, escluso quello  di comprare un disco nuovo 😁, tenterò l’esperimento per renderlo un po’ più silenzioso .

sui nuovi, sopratutto da 180 gr stenderei il solito velo pietoso....

Però attento.... se è usura, niente puoi farci, se sul nuovo dipende dalla registrazione/stampa, sulle resine il lavaggio funziona, ma noto in generale che l'hum è sempre presente. 

Questo vale anche per etichette (tipo ECM) al di sopra di ogni sospetto.

[Armando Sanna]

Putroppo è questo, lo cercavo da tanto tempo, ma è molto “usato” e non come alcuni LP che ho io che dopo 40 e passa anni suonano ancora senza questi segni di usura …

 

un cordiale saluto 

 

[gio2k]

@Armando Sanna dischi nuovi? pietà! alcuni sono ottimi mentre altri fanno pietà sopratutto i 180 grammi della Warner a anche Universal non scherza.

alcuni esempi:

• The best of Pino Daniele (vinile bianco, Warner) penoso, suona meglio un mp3, pagato 50€
• Lang Lang - Piano Book (DG) evitatelo. come la peste, ben lontano dei famosi DG
• Mina - Paradiso (Warner) suono pessimo
• Roy Orbison - Mystery Girl ... risparmiate i soldi 
• Albinoni / Adagio / Pachelbel / Canon / Bach - Adagio / Karajan (DG) Soldi buttati via, suono piatto e in distorsione

Quindi opto solo piu' per i dischi d'epoca anche se con qualche graffio ma ne vale la pena