Amici immaginari o mutilati

[LUIGI64]

Su queste cose, chi ostenta certezze su questi argomenti, le ha solo dentro la sua testa 

[Panurge]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

no garganella

 

mi cadi sui puffi, Gargamella, questi sono i fondamentali. Scommetto che non sai neppure il nome dei teletubbies.

[briandinazareth]

4 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

mmm dovrei controllare

Comunque parli come se conosci a memoria ogni cosa

Impressionante...

 

non ogni cosa, ma questi sono temi talmente importanti e fondamentali che sarebbe uno spreco enorme non approfondire. 

abbiamo una fortuna spaventosa nell'essere nati adesso e con i mezzi a nostra disposizione,  come si fa a non voler studiare cose talmente affascinanti e concrete come queste? 
 

ad esempio:
come fa a non cambiare la testa e il modo di pensare la consapevolezza che quello che vediamo e che pensiamo di conoscere della materia è completamente diverso dal suo profondo funzionamento? 
il solo fatto che la materia possa spuntare dal nulla è. un bel cortocircuito...

come si può non rimanere sbalorditi dalla scoperta che una piccolissima lesione nel cervello può avere effetti incredibili, come iul. cambiamento totale di personalità, la perdità delle emozioni o della consapevolezza del tempo e cose ancora più incredibili? 

possiamo pure continuare ad usare le categorie ottocentesche ma ci perderemmo una quantità di meraviglia indicibile. 

[LUIGI64]

4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

possiamo pure continuare ad usare le categorie ottocentesche ma ci perderemmo una quantità di meraviglia indicibile. 

Big bang ottocentesco?

Ma sai come sono arrivati a teorizzare il big bang?

[briandinazareth]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Big bang ottocentesco?

 

parlavo più in generale, non del big bang che, come si diceva prima, è una teoria promettente con qualche indizio a favore e qualche dubbio legato soprattutto a scoperte recenti.

[LUIGI64]

Lo sai o no come ci sono arrivati?

[briandinazareth]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Lo sai o no come ci sono arrivati?

 

si che lo so, ma che c'entra? 

[Panurge]

https://it.wikipedia.org/wiki/Radiazione_cosmica_di_fondo

[LUIGI64]

@Panurge esatto una teorina

[LUIGI64]

Nulla di certo...ma quando parlavo di numeri improbabili:

 

[briandinazareth]

@LUIGI64

quello che riporti non dice nulla di concreto ma rimane una suggestione, per diversi motivi, se vuoi posso elencarteli. 

[LUIGI64]

Se ti va...

[extermination]

44 minuti fa, Panurge ha scritto:

pensa, suppone, mica dimostra

Certamente. Era solo per contrapporlo allo " scienziato " @briandinazarethaffinché si ridimensionasse " un poco"!

[goldrake7]

ok  .... nessuna certezza, nessuna creazione, teorie probabili anzi no

 

quindi ?!?

[LUIGI64]

@goldrake7 confido sui libri o google di brian

[goldrake7]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

confido sui libri o google di brian

 

😄

[briandinazareth]

12 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

ok  .... nessuna certezza, nessuna creazione, teorie probabili anzi no

quindi ?!?

 

È complicato accettare l'incertezza, io continuo a preferirlo a spiegazioni senza prove e argomenti

[goldrake7]

@LUIGI64

 

caro Luigi ognuno di noi sà dentro di sè .... che tutta stà Bellezza del Creato non può essere dovuto al CAOS,

ne è la dimostrazione di quell'esempio banalissimo con le costruzioni Lego.

 

Non nego che mi piace l'approccio di Brian nel cercare risposte nella scienza, biologia, etc .... una ricerca del perchè, dell'origine e del per come.

 

Però io, nelle nuove scoperte, di qualsiasi genere, nella loro semplicità o complessità .... ci vedo una "programmata perfezione" che certamente non può essere frutto del "dio CAOS"