Vai al contenuto
Melius Club

Amici immaginari o mutilati


melos62

Messaggi raccomandati

4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

esigenze sociali che però non trova un corrispettivo negli atomi, subparticelle, comportamento dell'universo su scale molto grandi e molto piccole ecc.

invece che "esigenze" hanno gli atomi, le sub-particelle, etc etc ??

Link al commento
https://melius.club/topic/3904-amici-immaginari-o-mutilati/page/93/#findComment-220196
Condividi su altri siti

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

certi studi devastano qualunque precedente visione delle cose, a prescindere dall'essere credenti o meno e danno degli strumenti incredibili per la comprensione della natura ( e pure di noi stessi).

fai qualche esempio non rimanere sul "generale"

Link al commento
https://melius.club/topic/3904-amici-immaginari-o-mutilati/page/93/#findComment-220211
Condividi su altri siti

57 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Dal sito Uaar e ho detto tutto:

https://www.google.com/amp/s/www.uaar.it/uaar/ateo/archivio/123/neuroscienze-religione-neuroteologia%3fgamp=on

Conclusione:

Nel campo della neuroteologia il dibattito è aspro: le diverse fazioni difendono ciascuna i propri dati e le proprie teorizzazioni mentre con scarso fair play accademico svalutano quelli degli altri attraverso libri, blog e interviste televisive. Forse sarebbe più produttivo interrogarsi sui limiti di un approccio puramente neuroscientifico ad un tema come quello della religiosità che per le sue molteplici sfaccettature (psicologiche, culturali, sociali, ambientali) richiederebbe piuttosto una modalità di studio interdisciplinare

tratto Da L’ATEO 2/2019

 

La neuroteologia si fonda sul presupposto che il sentimento religioso possa essere riportato a processi e meccanismi cerebrali

 

 

 

dai, stento a crederci 

Link al commento
https://melius.club/topic/3904-amici-immaginari-o-mutilati/page/93/#findComment-220226
Condividi su altri siti

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Nel campo della neuroteologia il dibattito è aspro: le diverse fazioni difendono ciascuna i propri dati e le proprie teorizzazioni mentre con scarso fair play accademico svalutano quelli degli altri attraverso libri, blog e interviste televisive. Forse sarebbe più produttivo interrogarsi sui limiti di un approccio puramente neuroscientifico ad un tema come quello della religiosità che per le sue molteplici sfaccettature (psicologiche, culturali, sociali, ambientali) richiederebbe piuttosto una modalità di studio interdisciplinare

tratto Da L’ATEO 2/2019

Trovi sempre qualcuno più ateo di te che ti epura😀  mi ricordano il partito comunista italiano,  che si è frantumato in dieci fazioni una più a sinistra delle altre,  e tutte in guerra tra loro...😀

Link al commento
https://melius.club/topic/3904-amici-immaginari-o-mutilati/page/93/#findComment-220232
Condividi su altri siti


×
×
  • Crea Nuovo...