LUIGI64 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 3 minuti fa, extermination ha scritto: Zichichi La domanda nasce spontanea? Avrà letto i libri giusti? 1
GianGastone II Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 2 minuti fa, extermination ha scritto: “la scienza non ha mai scoperto nulla che sia in contrasto con l’esistenza di Dio. Sturmtruppen comma 22. Tra l'altro e' pure creazionista. Da dare in pasto a Odifreddi. 1
GianGastone II Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto: 4 minuti fa, extermination ha scritto: Zichichi La domanda nasce spontanea? Avrà letto i libri giusti? Se li e' creati😅
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 4 ore fa, melos62 ha scritto: ma sempre meno di brian ah ahahahh aaahhh 😁
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 4 ore fa, briandinazareth ha scritto: e perché lo stesso concetto non si può applicare all'universo? perchè l'universo ha intelligenza ?
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 4 ore fa, briandinazareth ha scritto: esigenze sociali che però non trova un corrispettivo negli atomi, subparticelle, comportamento dell'universo su scale molto grandi e molto piccole ecc. invece che "esigenze" hanno gli atomi, le sub-particelle, etc etc ??
LUIGI64 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 9 minuti fa, GianGastone II ha scritto: 11 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: Expand Se li e' creati Se la sona e se la canta
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 4 ore fa, briandinazareth ha scritto: come si può non rimanere sbalorditi dalla scoperta che una piccolissima lesione nel cervello può avere effetti incredibili questo si sà da millenni .... basta na mazzata in testa
LUIGI64 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 @goldrake7 leggi articolo da me postato dal sito Uaar.. Sito degli ateissimi E se le conclusioni sono quelle...scritte da loro!!
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 3 ore fa, briandinazareth ha scritto: l'esempio dei Lego e il più sbagliato che potessi fare esponi
LUIGI64 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 A questo punto, meglio chiedere autori e bibliografia
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 3 ore fa, briandinazareth ha scritto: certi studi devastano qualunque precedente visione delle cose, a prescindere dall'essere credenti o meno e danno degli strumenti incredibili per la comprensione della natura ( e pure di noi stessi). fai qualche esempio non rimanere sul "generale"
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 3 ore fa, melos62 ha scritto: Ragazzi, la vita è una roba da specialisti, noi poveracci non capiamo un caxxo, inutile sforzarci se non studiamo i testi di brian. 😄
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 13 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: leggi articolo da me postato dal sito Uaar.. Sito degli ateissimi E se le conclusioni sono quelle...scritte da loro!! 😉
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 57 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: Dal sito Uaar e ho detto tutto: https://www.google.com/amp/s/www.uaar.it/uaar/ateo/archivio/123/neuroscienze-religione-neuroteologia%3fgamp=on Conclusione: Nel campo della neuroteologia il dibattito è aspro: le diverse fazioni difendono ciascuna i propri dati e le proprie teorizzazioni mentre con scarso fair play accademico svalutano quelli degli altri attraverso libri, blog e interviste televisive. Forse sarebbe più produttivo interrogarsi sui limiti di un approccio puramente neuroscientifico ad un tema come quello della religiosità che per le sue molteplici sfaccettature (psicologiche, culturali, sociali, ambientali) richiederebbe piuttosto una modalità di studio interdisciplinare tratto Da L’ATEO 2/2019 La neuroteologia si fonda sul presupposto che il sentimento religioso possa essere riportato a processi e meccanismi cerebrali dai, stento a crederci
goldrake7 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 in poche parole un voler bene alla mamma, ad un figlio etc .... è solo "un meccanismo" ? e quindi la grandezza del bene/odio che uno ha verso una persona, dipende anche dalla quantità di "materia celebrale" usata ?!?!
melos62 Inviato 23 Settembre 2021 Autore Inviato 23 Settembre 2021 1 ora fa, LUIGI64 ha scritto: Nel campo della neuroteologia il dibattito è aspro: le diverse fazioni difendono ciascuna i propri dati e le proprie teorizzazioni mentre con scarso fair play accademico svalutano quelli degli altri attraverso libri, blog e interviste televisive. Forse sarebbe più produttivo interrogarsi sui limiti di un approccio puramente neuroscientifico ad un tema come quello della religiosità che per le sue molteplici sfaccettature (psicologiche, culturali, sociali, ambientali) richiederebbe piuttosto una modalità di studio interdisciplinare tratto Da L’ATEO 2/2019 Trovi sempre qualcuno più ateo di te che ti epura😀 mi ricordano il partito comunista italiano, che si è frantumato in dieci fazioni una più a sinistra delle altre, e tutte in guerra tra loro...😀
LUIGI64 Inviato 23 Settembre 2021 Inviato 23 Settembre 2021 @melos62 a me sembra piuttosto clamoroso Il sito Uaar, è tutto tranne che un sito super partes Quell'articolo, mi offre spunti di riflessione e deduzioni, che per ora tengo per me Dopo la caduta della maschera di Dawkins...
Messaggi raccomandati