I militari americani avevano paura della follia di Trump

[cactus_atomo]

il problema di trump + che giocava  fare il presidente, sembrava vivesse un videogioco, e quello che è successo al campidoglio usa per impedire la proclamazione di Biden ne è un esempio. Uno così può fare di tutto, perdere le elezioni può portare ad effetti dirompenti. e Presumo che chi ci fosse quototidianamente a contatto avesse sensazioni di prima mano che a noi mancano

[P.Bateman]

22 ore fa, mozarteum ha scritto:

la dichiarazione di guerra

Non credo che alcuna guerra combattuta nel mondo dopo il 1945 sia stata formalmente dichiarata.

[UpTo11]

https://www.repubblica.it/esteri/2022/06/21/news/usa_audizione_assalto_capitol_hill_trump-354928014/?ref=RHTP-VS-I270681069-P22-S5-T1

.

https://www.ilfoglio.it/esteri/2022/06/22/news/tre-testimoni-raccontano-come-trump-ha-cercato-di-ribaltare-l-esito-del-voto-4146948/

[briandinazareth]

@UpTo11

 

ormai la cosa è esplosa, non si parla d'altro su tutti i giornali usa. 

questo qua ha veramente cercato di sovvertire la democrazia...

[ferdydurke]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questo qua ha veramente cercato di sovvertire la democrazia...

Questa roba era già chiara il 6 gennaio…non credo che si possa dubitare della volontà di Tramp di sovvertire l'esito del voto fin da subito…il povero Lincoln si starà rivoltando nella tomba…

[Roberto M]

Il 16/9/2021 at 11:35, briandinazareth ha scritto:

dubito che siano. pericolosi liberal

No, sono complottisti che sparano cazzate a manetta, tipo i troll russi.

Senza prove sono solo calunnie stupide, squallida campagna elettorale che, in genere, si ritorce contro chi la fa.

[Roberto M]

Il 16/9/2021 at 15:12, briandinazareth ha scritto:

magari al pentagono sono ridicoli,

No, al pentagono sono serissimi.

Ridicolo sono quelli che hanno inventato questa colossale puttanata, roba da far impallidire i terrapiattisti.

[Roberto M]

Il 16/9/2021 at 21:44, Martin ha scritto:

Intanto l'Australia sale di categoria: Dal ruolo dei cugini palestrati che stanno "a due mesi da tutti" diventano ora soci del club navale nucleare. Saranno riforniti di sottomarini con almeno 5 mesi di autonomia in immersione da UK  e USA.  E intanto i francesi che si incazzano (cit.)  perché il nuovo patto ha fatto saltare precontratti di fornitura navale

Esatto.

Non sono fessi gli australiani, i sottomarini nucleari che hanno comprato da USA-UK sono nettamente superiori di quelli Diesel francesi.

Se decidi di armarti lo devi fare per bene.

In ogni caso per noi e’ un bene, tutto quello che può contrastare il blocco delle dittature e’ un vantaggio per la sicurezza.

[JohnLee]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

No, sono complottisti che sparano cazzate a manetta, tipo i troll russi.

 

ma stiamo ancora parlando delle minkiate dei vari Giuliani, Powell e Kraken vari o mi sono perso qualcosa? 😀

[briandinazareth]

31 minuti fa, Roberto M ha scritto:

No, sono complottisti che sparano cazzate a manetta, tipo i troll russi.

Senza prove sono solo calunnie stupide, squallida campagna elettorale che, in genere, si ritorce contro chi la fa.

 

Leggi qualche giornale americano di questi giorni che parla dell'inchiesta e le testimonianze dei vicinissimi a trump di quei giorni.

 

Allla fine ci cascate sempre e finite a tifare per i nemici della democrazia liberale... 

 

Così come adoravate Putin prima della guerra e tifate Orban, le pen e tutto il cucuzzaro

[ferrocsm]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Ridicolo sono quelli che hanno inventato questa colossale puttanata, roba da far impallidire i terrapiattisti.

Sei fantastico, ma tu come cavolo fai ad avere tutte queste certezze? Certo potrai sempre ribattere la stessa cosa qualora io sposassi la tesi del complotto per ribaltare l'esito del voto, ma aspetta un attimo a farti prudere le dita sulla tastiera e pensare che a quanto ci racconti sei un avvocato che dovrebbe insegnarci ad andarci un pochino più prudente e non lanciarsi invece in sentenze premature e senza pezze d'appoggio a sostegno di ciò che si scrive. Ma d'altronde mi ricordo quanto ti eccitasti quando lo elessero a presidente e non smentendoti mai appena ti si tocca qualcuno che tira un poco a destra ecco che subito ti senti in dovere di accorrere. Tempo al tempo Roberto.   

[briandinazareth]

@ferrocsm

 

Adesso, non per infierire, ma abbiamo un certo numero di forumer che sostenevano la decisione del Parlamento sulla nipote di Mubarak...

 

Non aspettiamoci troppa attinenza ai fatti e alla realtà, non potrebbero essere trumpiani

[Roberto M]

9 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

ma tu come cavolo fai ad avere tutte queste certezze?

Onus probandi incumbit di qui dicit.

Non sono io che devo avere “la certezza” che una grande teiera sia in orbita tra la terra e la luna, e’ chi lo afferma che lo deve provare.

Ed al di là del chiacchiericcio di qualcuno interessato a sputtanare Trump non c’è nulla.

[Roberto M]

12 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

quanto ci racconti sei un avvocato che avrebbe dovuto imparare ad andarci un pochino più prudente e non lanciarsi invece in sentenze premature e senza pezze d'appoggio a sostegno di ciò che scrivi.

E’ proprio questo il punto.

Chi afferma certe cose (Trump era un pazzo pronto a lanciare la tonica e gli stessi militari lo temevano, scavalcandolo addirittura con i cinesi) e’ una affermazione che quantomeno dovrebbe essere provata.

Altrimenti vale come un editoriale di Travaglio sul Fatto Quotidiano, buono solo per incartare il pesce che per altri usi ha la carta troppo ruvida.

[Roberto M]

9 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

la decisione del Parlamento sulla nipote di Mubarak.

Decisione sacrosanta visto che poi la Cassazione ha assolto con formula piena Berlusconi proprio per quella vicenda.

Esempio poco calzante.

[mom]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Onus probandi incumbit di qui dicit.

Molto probabilmente si tratta di un errore del correttore ma il «di» non c’entra. Bisogna leggere  “ei “, pronome determinativo al dativo.  😉

[briandinazareth]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Decisione sacrosanta visto che poi la Cassazione ha assolto con formula piena Berlusconi proprio per quella vicenda.

 

Qed 🤣 ma la cosa che trovo meravigliosa è l'assoluta inconsistenza logica dell'affermazione.

 

Cioè, il Parlamento ha fatto bene a votare una cosa assurda e ridicola, vergognosa per un Parlamento, perché una sentenza ha stabilito che Berlusconi poteva non sapere che la prostituta con la quale andava era minorenne.

 

Io lo trovo fantastico.

 

È chiaro che a partire da questo vale assolutamente tutto.

 

Anche negare tutto quello che sta venendo fuori su trump

[Roberto M]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

il Parlamento ha fatto bene ha votare una cosa assurda e ridicola, vergognosa per un Parlamento

Ma lo sai almeno cosa ha votato il parlamento ?

O ti formi le opinioni sulle veline del PD e gli editoriali di Travaglio ?

Comunque siamo palesemente OT, apri un thread sulla nipote di Mubarak buonanima (che e’ pure morto) se ti va.

Qui invece esci le prove se ce le hai.

Che se sono le dichiarazioni di quattro mentecatti valgono come il sopracitato editoriale di Travaglio.