nullo Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 Berlino, si passa dunque alle vie di fatto contro un politica di mercato asfissiante. Ci sarà un effetto domino?
GianGastone II Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 Che Nullo finalmente ha fatto outing, e' comunista.
audio2 Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 eh beh, la novità dove sarebbe, si era capito già da un pezzo. 1 1
Muddy the Waters Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 Ottima iniziativa dei tedeschi, spero succeda lo stesso in Italia con l'aggiunta di esproprio autorizzato per abitazioni appartenenti ai ceti abbienti. In questo modo ci sarebbero abitazioni anche per gli immigrati. 1
extermination Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 La funzione sociale della proprietà e di renderla accessibile a "tutti".
audio2 Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 se lo stato mi compra tutto a prezzi di mercato io vendo anche domani mattina, inquilini compresi nel prezzo. 2
extermination Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 @audio2 se non si riescono a piazzare sul mercato - a prezzo di mercato - che prezzo di mercato è!?
audio2 Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 io affitto solo. ma a parte la cripticità ungarettiana del tread, qua tanti la fanno troppo facile con i soldi degli altri.
extermination Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 @audio2Dai retta a me! Se, complessivamente, dovessi riuscire a tirar su 100k per ogni anno di aspettativa di vita mancante - non puoi sbagliare ( a vendere).
audio2 Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 se il mercato fosse tonico un paio di milioni abbondanti potrebbero anche saltar fuori, diciamo che con l' aspettativa di vita residua che potrei avere ci siamo quasi, se conto gli anni a scadenza degli affitti commerciali ci siamo ancora di più. il punto è che se aumentano le tasse sugli immobili il valore decresce e bisogna vedere tra un sei sette anni come va la faccenda dell' economia nel suo complesso. comunque ci sto già lavorando.
nullo Inviato 29 Settembre 2021 Autore Inviato 29 Settembre 2021 38 minuti fa, extermination ha scritto: La funzione sociale della proprietà e di renderla accessibile a "tutti". La questione, nel caso specifico, va oltre. si sta affermando un principio interessante, spero tu abbia letto di cosa si stia parlando. la speranza che i soliti mestatori in vena di idiozia ne stiano fuori è alta, ma dubito che sarà corrisposta, l’occasione è ghiotta e qualcuno ha già fatto capolino.
extermination Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 15 minuti fa, nullo ha scritto: questione, nel caso specifico, va oltre. Oltre?! "Ora che i cittadini si sono detti in maggioranza favorevoli all’acquisizione – da parte dell’amministrazione locale – delle case vuote di proprietà delle aziende che possiedono più di 3 mila immobili" "Le società verrebbero indennizzate con un compenso stimato al ribasso rispetto all’attuale valore di mercato, mentre i beni sarebbero trasferiti a una società di diritto pubblico per una gestione basata su principi di solidarietà e uguaglianza."
Muddy the Waters Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 56 minuti fa, extermination ha scritto: La funzione sociale della proprietà e di renderla accessibile a "tutti". Più che altro è il concetto stesso di proprietà che deve sparire....in fin dei conti se ci pensi genera solo invidia e frustrazione.
extermination Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 @bluesman74 andrebbero riviste le teorie sull'evoluzione ( a venire) dell'uomo! Altro che big bang!! Cosa ne pensano gli esperti?! 🤣
nullo Inviato 29 Settembre 2021 Autore Inviato 29 Settembre 2021 19 minuti fa, extermination ha scritto: Oltre?! Parliamo di aziende che fanno incetta di immobili che lasciano sfitti, condizionando il mercato in più di un parametro. si mette un numero limite a caso, 3000, e si agisce come da indirizzo referendario. Ci si para davanti uno scenario particolare, ci si può limitare solo alle case? e quei numeri, peraltro non rilevanti in quel mercato, si possono rivedere, e quale sarebbero nel caso i limiti?
extermination Inviato 29 Settembre 2021 Inviato 29 Settembre 2021 @nullo La confisca spaventa il mercato «La confisca degli immobili residenziali a Berlino sarebbe un duro colpo per il mercato e per l’economia: chi vuole costruire in un mercato dove si rischia la nazionalizzazione? La confisca farebbe scappare gli operatori privati. E non migliorerebbe la situazione perché quando lo Stato diventa proprietario, gli immobili iniziano a deteriorarsi», ha commentato Konstantin Kholodilin Andrà a finire che non si farà una beata mazza
nullo Inviato 29 Settembre 2021 Autore Inviato 29 Settembre 2021 2 minuti fa, extermination ha scritto: La confisca spaventa il mercato Infatti mi chiedevo rotto il vaso di Pandora, quali implicazioni questo si porterebbe dietro affermando un principio che può anche essere sacrosanti..... fermo restando che se non dai limiti al mercato, succedono sfracelli sociali, se li dai, succedono sfracelli economici, visto che i capitali volano via.
Messaggi raccomandati