Lobby Nera

[wow]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

e mai ci dovranno andare,

ma tu vedi questo pericolo?

Non ci devono andare, immagino,  in quanto propugnatori di uno stato totalitario: in tal caso per quale motivo certa destra (o buona parte) lecca il sedere a regimi totalitari come quello russo e quello dei Paesi del Patto di Visiegrad?

Perché la gente vota certa destra evidentemente incapace di liberarsi del retaggio dell'uomo forte e della democrazia illiberale ?  

[Guru]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

e per fortuna che non ci sono andati, è questo il punto, e mai ci dovranno andare, è ri questo il punto

che continua a sfuggirvi nel vostro sterile soliloquio

Questo mica ridà dignità a fascisti  leghisti, berlusconisti e liquami vari. 

[otaner]

Questo è il commento dell' A.N.P.I. e che io condivido.

 

“L’ANPI esprime profonda preoccupazione per la recente risoluzione del Parlamento Europeo in cui si equiparano nazifascismo e comunismo, per altro in palese contrasto con la risoluzione antifascista, antinazista e antirazzista del 25 ottobre 2018. In un’unica riprovazione si accomunano oppressi ed oppressori, vittime e carnefici, invasori e liberatori, per di più ignorando lo spaventoso tributo di sangue pagato dai popoli dell’Unione Sovietica – più di 22 milioni di morti – e persino il simbolico evento della liberazione di Auschwitz da parte dell’Armata rossa. Davanti al crescente pericolo di nazifascismi, razzismi, nazionalismi, si sceglie una strada di lacerante divisione invece che di responsabile e rigorosa unità. L’ANPI si augura che al più presto giunga dal Parlamento Europeo, al fine della sua stessa autorevolezza e credibilità, il chiaro segnale di un radicale ripensamento, nel solco dei principi che ispirarono la creazione di un’Europa Unita, figlia dell’antifascismo e delle donne e uomini che si opposero ai regimi nazifascisti e frutto del pensiero dei confinati a Ventotene proprio dal regime fascista”.

PRESIDENZA E SEGRETERIA NAZIONALI ANPI

22 settembre 2019"

 

[audio2]

una destra liberale in italia è difficile che ci sia, perchè sarebbe comunque espressione di uno o più potentati economici, quindi ben caratterizzata, a parte che di veri potentati locali adesso non ne abbiamo più, altro che alternative liberali, a confronto nella sua caciaronità salvini è un moderato di centro, ma di che stiamo parlando, andate a vedere cosa combinano le destre liberali in giro per il mondo.

 

[wow]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

credo che sia questa:

ti risulta che a sx ci siano aree consistenti, rappresentate nelle istituzioni (non parliamo di quattro gatti Vedovi di Stalin) che propugnano uno stato totalitario? 

[Guru]

@audio2 Perfetto, quindi volendo votare che si vota?

[audio2]

@otaner e pur essendoci libertà d' espressione, almeno così dicono, nella gerarchia delle fonti l' anpi sta sopra il parlamento ue ? non so chiedo per un amico.

[audio2]

@wow ci sono aree di simpatizzanti, anche ex nostalgici, magari pure avanti con l' età, che però votano

e bilanciano quelli della parte opposta.

@Guru non ne ho idea, non credo che il prossimo giro andrò a votare

[otaner]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

ella gerarchia delle fonti l' anpi sta sopra il parlamento ue ?

Ma dove? quindi l'A.N.P.I non ha titolo per commentare.

[audio2]

ma di sicuro mai le estreme tipo fdi e mai il pd.

[audio2]

@otaner per me l' anpi può dire quello che vuole, in questo caso non condivido. tu riporti, ok, ma sarò libero di dire che il parlamento ue che è pure un organo eletto può esprimere opinioni che secondo me hanno ben altro valore e peso.

[Guru]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

ci sono aree di simpatizzanti, anche ex nostalgici, magari pure avanti con l' età, che però votano

e bilanciano quelli della parte opposta

Ma va là, lo sai anche tu. Al massimo c'è qualche novantenne ex partigiano, al quale possiamo sommare qualche sessantottino che a settant'anni ancora va in giro con l'eskimo  ma è una percentuale assolutamente trascurabile.

[Guru]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

mai il pd

Ecco, è una questione di DNA. Nonostante il PD sia fin troppo innocuo, non ce la fanno. Considerano molto meno pericoloso dare potere a gente come Fidanza o Jonghi Lavarini.

[Guru]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

non ne ho idea, non credo che il prossimo giro andrò a votare

Come dovrebbe essere un ipotetico partito che ti rappresenti?

[audio2]

quando le elezioni le vinci col 2/3% di scarto va bene tutto. anzi, il prossimo giro saranno di meno, la legge elettorale si sa già qual' è ? no perchè io do per sicura un' altra skif coalition, ma se va avanti così solo lega e pd assieme mica bastano.

[Schelefetris]

si sta cadendo nel giochino di mandare in vacca il topic coi soliti ed ignoranti paragoni.

ritorniamo in topic:

Cosa fa la leader di fdi a proposito dei tanti fascisti nel suo partito, cosa dirà la magistratura in tal proposito? e degli altri reati (ricordiamo che fascismo=reato) come finanziamento illecito e riciclaggio?

[wow]

@audio2 ma guarda che a sx non c'è nessun problema a fare propria la risoluzione  di Bruxelles se si riferisce al ripudio di regimi totalitari di qualsiasi colore, fermo restando che il comunismo (inteso come sistema economico) è cosa diversa da un regime totalitario sedicente comunista (ne abbiamo parlato tantissimo pre e post incendio e non abbiamo voglia di ripetere sempre le stesse cose).

Ne vedo e ne sento di tutti i colori, ma di "sinistri" che propugnano regimi totalitari comunisti non me ne sono mai capitati, e cmq a sx ci è stata (a partire da Berlinguer) una forte condanna. 

Cosa che ancora non abbiamo avuto il piacere di vedere a dx, se escludiamo Fini, che per questo è stato incaprettato dai suoi camerati. 

Poi se qualche svitato vedovo di Stalin vota per Letta (!) pazienza, ma ti renderai conto che non è la stessa cosa ...

[audio2]

@Guru un partito moderatamente estremista di centro, ma non catto bigottesco, solide basi economiche, progressista nel reparto diritti civili, conservatore nella politica estera. dici che si può ? no, non si può.