Conversione iso superaudiocd in flac: consigli?

[stefano_mbp]

Il 30/10/2021 at 18:07, GuidoR ha scritto:

sul disco di rete ho plex che non legge i dsd

… io terrei, come dicevo sopra, i dsf estratti da iso e installerei Minimserver, esiste anche la versione gratuita.

È molto semplice da installare e ha il vantaggio che cataloga i dsf senza problema.

Se hai Qnap o Synology trovi Minimserver nel loro App Store

[wanderb]

@stefano_mbp @UpTo11  grazie mille!!  provero' anche XLD, se e' lento come dice Stefano_mbp continuero' a usare iso2dsd. 

[UpTo11]

52 minuti fa, Simonef ha scritto:

oltre i 30kHz, noi non le sentiamo...

Occhio a dire queste cose su un forum di audiofili...😄

[GuidoR]

@Simonef hai un software che converta da dsd a flac da consigliare che funzioni bene e filtri oltre i 30 hz per non danneggiare i tweeter?

[GuidoR]

sto provando ez cd audio convert, al momento funziona, che output di flac è meglio utilizzare partendo da file superaudio cd? 24 96 può andar bene? grazue

[stefano_mbp]

@GuidoR se il formato di partenza è DSD64 il formato flac di arrivo dovrebbe essere 24/88.2

se è DSD128 il formato flac dovrebbe essere 24/176.4

[GuidoR]

se il formato di partenza è un iso di un superaudio cd?

[stefano_mbp]

@GuidoR I SACD sono DSD64 …

[GuidoR]

grazie mille!

[bibo01]

16 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

se il formato di partenza è DSD64 il formato flac di arrivo dovrebbe essere 24/88.2

se è DSD128 il formato flac dovrebbe essere 24/176.4

"Dovrebbe" in base a cosa?

Il bitrate del DSD64 è pari a circa un 115kHz.... 

[stefano_mbp]

2 minuti fa, bibo01 ha scritto:

Dovrebbe" in base a cosa

Più o meno ovunque si legge che quella sia la corrispondenza corretta

come ad esempio qui

https://forums.stevehoffman.tv/threads/dsd-vs-pcm.343163/

[stefano_mbp]

… oppure qui

https://www.whathifi.com/advice/what-dsd-audio-how-it-works-where-to-download-files-and-more

[stefano_mbp]

… anche qui

https://www.cambridgeaudio.com/usa/en/blog/what-dsd

[stefano_mbp]

… inoltre se si riproduce un DSD64 in formato DoP viene detto che quest’ultimo impegna una banda pari a 176.4 ovvero 88.2 per canale

Un DSD128 ne occupa il doppio quindi 352.8 ovvero 176.4 per canale.

Audirvana e JRiver fanno riferimento a queste indicazioni …

[bibo01]

@stefano_mbp I link che hai messo sono parecchio semplicistici. Infatti, nel forum di Hoffman, se leggi oltre il primo post, si cerca di andare più in dettaglio perché paragonare DSD e PCM in termini di qualità non è facile. Un 24/88 è a mio avviso inferiore ad un DSD64; infatti, quello che gli si avvicina di più è un DXD.

[stefano_mbp]

@bibo01 … e Marco Curti che dice allora? .. primo post della pagina

https://forums.slimdevices.com/showthread.php?105309-C-3PO-plugin-a-trnscoding-helper/page18

[UpTo11]

In effetti con DSD e PCM è come paragonare mele e pecore. Il 24/88.2 deriva dall'applicazione di un semplice filtro di decimazione 32:1. Altrimenti si possono ottenere altre frequenze applicando prima una decimazione 16:1 (176.4 kHz) o 8:1 (352.8 kHz) e poi ricampionando alla frequenza desiderata, ma in questo caso si avrà parecchio rumore di quantizzazione in più sulle alte frequenze al di fuori della banda audio.

[Simonef]

21 ore fa, GuidoR ha scritto:

hai un software che converta da dsd a flac da consigliare che funzioni bene e filtri oltre i 30 hz per non danneggiare i tweeter?

 

Ciao Guido, uso SoX ma la sintassi d'uso non è banale quindi mi son permesso di farti un piccolo script in bat da usare in Windows: DSFToFLAC

 

Estrai il file zip, seleziona tutti i file che vuoi convertire e trascinali su DSFToFlac.bat. I file convertiti li troverai nella cartella "converted" che creerà.

 

Per il sample rate, andare oltre 24/88.2 o 96 non ha alcun senso per svariati motivi:

1- Grandezza del file

2- Maggiore è il sample rate maggiore sarà la distorsione da intermodulazione del DAC

3- Maggiore è il sample rate peggiori sono le prestazioni del DAC

4- In ogni caso oltre i 30kHz dopo una conversione DSD->PCM si ha solo tanto ma tanto rumore che va filtrato

 

88.2 o 96 è totalmente indifferente se l'upsampler lavora per antitrasformata di Fourier e non per decimazione. è comunque una conversione per un numero fisso (che è la cosa importante), SoX stesso pure con una conversione "critica" come 96->44.1 non crea alcun tipo di artefatto