Rischio e pericolo (energia nucleare)

[Severus69]

https://www.today.it/scienze/nucleare-sicurezza.html

Interessante lettura, voi che ne pensate? 

[UpTo11]

Penso che ormai abbiamo perso il treno per colpa di un movimento ambientalista ignorante e idiota, che procedeva (procede?) con la pancia e il terrorismo invece di usare (e insegnare ad usare) la testa.

[senek65]

Penso che, se non si inventano qualcosa di miracoloso con l'idrogeno o il solare ( che però ha il problema dello stoccaggio dell'energia quando il sole non c'è) il nucleare resta l'unica energia pulita.

[Schelefetris]

è stato ribadito enne volte che realizzare, produrre, stoccare scorie (che ancora oggi non si sa dove) e dismettere il nucleare costa molto più di ogni altra risorsa e il pericolo sarebbe irreversibile.

 

[otaner]

Il fisico Giorgio Parisi fa qualche distinguo.

https://www.fanpage.it/attualita/il-nobel-giorgio-parisi-nucleare-una-chernobyl-in-val-padana-farebbe-milioni-di-morti/

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Schelefetris ha scritto:

è stato ribadito enne volte che realizzare, produrre, stoccare scorie (che ancora oggi non si sa dove) e dismettere il nucleare costa molto più di ogni altra risorsa e il pericolo sarebbe irreversibile.

Esiste uno splendido docufilm, "Into eternity", nel quale si racconta della costruzione in Danimarca del primo (!) sito a livello mondiale  per lo stoccaggio delle scorie che non sono, come crede qualcuno, due pastiglie da unc entimetro per vent'anni di funzionamento. Consigliatissimo per prendere le misure della questione.

L'orizzonte per il quale il sito è stato costruito è quello in cui il materiale radioattivo diventa innocuo: 100.000 (centomila) anni.

Se computiamo il corretto stoccaggio dei rifiuti, neppure il nucleare è così più conveniente e, di sicuro, non lo sarebbe stato trent'anni fa.

[Schelefetris]

6 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

scorie che non sono, come crede qualcuno, due pastiglie da unc entimetro per vent'anni di funzionamento

alle "normali" scorie di "carburante" ci si dimentica che vanno aggiunti migliaia di metri cubi di materiale entrato in contatto col "carburante", specie dopo la "scadenza" della centrale e la sua demolizione.

[Guru]

... e gli ignoranti sono gli ecologisti.

[audio2]

greta di sicuro, visto che in svezia di centrali nucleari ne hanno tre.

[pino]

In Italia il nucleare è stato un fallimento.

Il problema in Italia,non è costruire le centrali,il problema è gestirle bene nel lungo periodo.

L'omino voleva acquistare quelle che dismetteva la Francia,ha prodotto e reclamizzato libri ad och pro-nucleare,ma gli è andata male.

 

 

 

 

 

[bombolink]

nucleare pulito ?

 

😂😂😂😂😂😂😂

[Guru]

32 minuti fa, audio2 ha scritto:

greta di sicuro, visto che in svezia di centrali nucleari ne hanno tre.

È o è stata al governo? Le ha fatte costruire lei?

[audio2]

[piergiorgio]

Se volete tutti l'auto elettrica è inevitabile che si debba passare al nucleare. Saltano adesso le linee con 4 condizionatori accesi  figuriamoci quando tutti devono ricaricare le pile della macchina...

[senek65]

56 minuti fa, Guru ha scritto:

... e gli ignoranti sono gli ecologisti.

O quelli che scrivono così, tanto per fare