Vai al contenuto
Melius Club

Rischio e pericolo (energia nucleare)


Messaggi raccomandati

5 ore fa, Schelefetris ha scritto:

è stato ribadito enne volte che realizzare, produrre, stoccare scorie (che ancora oggi non si sa dove) e dismettere il nucleare costa molto più di ogni altra risorsa e il pericolo sarebbe irreversibile.

la direzione e' quella di rimettere in piedi l'energia nucleare.

Se cerchi sul tema e' gia' iniziata una campagna pubblicitaria pro nucleare "pulito" . Alle mie domande su tutti i problemi di salute che ha portato Chernobyl poche risposte pero'.

Si sappia comunque che la Cina per i prossimi 20 anni ha in cantiere qualche centinaio di reattori per alimentare le auto elettriche e la transizione carbon free dei Gretini.

Link al commento
https://melius.club/topic/5324-rischio-e-pericolo-energia-nucleare/page/3/#findComment-281697
Condividi su altri siti

3 ore fa, senek65 ha scritto:

Anche perché un auto elettrica ricaricata con energia prodotta da fonti fossili inquina tanto come una normale.

Senza contare il "costo" ambientale che serve per produrre un auto elettrica rispetto ad una a combustione.

Ti sbagli,  perchè ignori. L' auto elettrica è comunque vincente a livello di emissioni nell' intero ciclo vitale rispetto a qualunque termica, dalla produzione allo smaltimento. Googla e posta con cognizione notizie vere. Senza considerare che l' elettrico è relativamente giovane, il termico al massimo della sua evoluzione e tanto potrebbe impattare in futuro il mix tra rinnovabili ed energia prodotta con i metodi attuali, almeno qui in Italia.

Link al commento
https://melius.club/topic/5324-rischio-e-pericolo-energia-nucleare/page/3/#findComment-281737
Condividi su altri siti

Sono molto interessanti questi video su YouTube di propaganda del nucleare.

Rivolti alle nuove generazioni che non hanno vissuto i problemi del nucleare , la memoria e' corta e in alcuni casi non esiste perche' le nuove generazioni non le hanno vissute.

Si dice pure che Fukushima abbia fatto pochissimi danni all'ambiente,, cose che fanno un po' insospettire.

Se uno mi parla dei PRO e dei CONTRO posso provare a credere o capire.

Se mi inizi a parlare di nucelare pulito , centrali sicure, Fukushima pochi danni quella e' la porta.

Volgare reclam.

 

Va tutto bene finche' non ci sono incidenti. A proposito di incidenti , un vecchio servizio di Report diceva che nel raggio di 3 5 km dalle centrali nucleari i casi di leucemia erano nettamente piu' alti della media.

Il motivo era presto detto , per legge possono scaricare un tot. di radiazioni nell'aria .. una sorta di scarico , di sbuffo che serve alla centrale per lavorare. Le famose centrali pulite.

  • Thanks 1
Link al commento
https://melius.club/topic/5324-rischio-e-pericolo-energia-nucleare/page/3/#findComment-281786
Condividi su altri siti

5 ore fa, ferrocsm ha scritto:

e renderanno disponibile la tecnologia nel 2031

Altri 10 anni per costruire una centrale e siamo già oltre il 2040...

PS Olkiluoto dice nulla? Costruzione pianificata in 4 anni, forse entra in funzione nel 2022 dopo 17 anni dall'inizio dei lavori. 

Link al commento
https://melius.club/topic/5324-rischio-e-pericolo-energia-nucleare/page/3/#findComment-281836
Condividi su altri siti

6 ore fa, piergiorgio ha scritto:

Se volete tutti l'auto elettrica è inevitabile che si debba passare al nucleare. Saltano adesso le linee con 4 condizionatori accesi  figuriamoci quando tutti devono ricaricare le pile della macchina...

Sottoscrivo totalmente, oltre ad averlo ripetuto ennemilavolte negli ultimi mesi.

 

Il robottino aspirapolvere elettrico che gira per casa tutto il giorno, tutti i dispositivi smart perennemente accesi, la piastra ad induzione, 3/4 grossi elettrodomestici, un paio di forni, 2/3 condizionatori, un paio d'auto elettriche per famiglia et voilà, hai voglia a mettere pannelli solari e pale eoliche...

 

Allo stato attuale non se ne esce.

  • Melius 1
  • Thanks 1
Link al commento
https://melius.club/topic/5324-rischio-e-pericolo-energia-nucleare/page/3/#findComment-281866
Condividi su altri siti




  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 36 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...