Serve meno democrazia nell'informazione?

[maurodg65]

23 minuti fa, Panurge ha scritto:

Se l'America sopporta i Nazisti dell'Ilinois

Quindi sei d’accordo che anche da noi non vengano posti limiti alla propaganda fascista e nazista e si possano mistificare le teorie fasulle di certi gruppi estremisti sull’olocausto? 

[audio2]

mah, io ricordo che quando sono cominciati i vaccini l' imbruttito milanese ha detto che prima di farseli avrebbe sentito il proprio medico, e giù valanghe di critiche; ( punto e virgola )

ieri facendo zapping dal divano mi sento il pleonasmo intervistato dalla nunziata che alla domanda: ma lei i suoi figli ( minori ) li farà vaccinare ? si si, sentiamo anche il pediatra. qualcuno ha commentato qualcosa ? altro che due pesi e due misure.

[audio2]

comunque ieri ho fatto la terza dose, ed oggi mi sento uno straccio, tipo influenza forte ma senza febbre. questo lo posso ancora dire ?

[Martin]

Il covid ha evidenziato più che la democrazia informativa, la demo-crazya: Ogni pazzo dice la sua. Per attirare l'attenzione dei media e una valanga di cuoricini su facce-e-bocche è sufficiente mettersi una sveglia al collo ed uno scolapasta in testa, e subito si forma un codazzo di noncielodicono. 

[audio2]

che poi a proposito di informazione, bisogna anche vedere come cosa quando quanto.

la libertà di espressione non la puoi togliere, ed i reati di opinione andrebbero semplicemente

cancellati ex abrupto. vuoi regolamentare i talk show ? boh , si può non si può funzionerà ?

fate voi. però non ci voleva mica tanto che il governo facesse una statistica settimanale normalizzata

e una comunicazione fissa sempre il tal giorno della settimana dove un portavoce del governo ( quello di prima )

che sentiti i vari espertoni ( quali ? scelti da chi ? su che basi ? ) dicesse:  bene , visto l' andamento da lunedi 

prossimo si fa così e cosà fino a nuove disposizioni.

[Schelefetris]

ci vorrebbe solo più competenza ed onestà come in tutti i campi. 

[Panurge]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

questo lo posso ancora dire ?

 

Certo, pure mia moglie è stata parecchio male dopo la seconda (l'ho fatta venire in studio lo stesso, sono una carogna lo so)

[audio2]

e oltre ai talk show e telegiornali vari che con la libera stampa indipendente fai anche presto anzi

più veloce ancora, con facebook come la metti. poi ci sono anche gli altri social dei quali conosco

a stento l' esistenza, ma i nomi me li ricordo: twitter, instagram, pinterest, you tube ecc ecc

[audio2]

@Panurge io adesso mi sparo un caffè e vado in bosco a tagliare, spero in un qualche

tipo di reazione

[cactus_atomo]

il mondo reale è diverso dal mondo ideale, ocorre sempre trovare un punto di equilibio tra esihenze contrapposte. mettere il bavaglio alle idee è pericoloso, si sa come si inizia ma poi si finisce col mandare i dissidenti al rogo o in manicomio.

certo sarebbe bene non ci fosse la geancassa mediatica che fa apparire ragionevoli tesi da arrampicata sugli specchi, soprattutto quanndo questo avviene non per favorire un sano confronto di odee ma solo per fare cagnara ed audience

oggi cìè un problema in più, l'ingormazione corre sulla rete in forma anonima, è difficile anche per un professionista controllare le fonti e distiguere fatti da bufale. il punto vero è che spesso chi si informa non cerca di sapere davvero, ma solo di avere conferma alle sue idee o pregiudizi, per cui colleziona accuratamente tutto quello ch lo conforta e scarta il resto, un po come chi chiede info su un ampli che ha deciso di comprare e cerca nel forum non giudizi ma conferme alla sua decisione

[wow]

Non ho soluzioni in tasca, però @nullo trovo veramente bizzarro contrabbandare per informazione libera quella nella quale tutti possono affermare stupidaggini, godendo della medesima visibilità, propalando notizie false, con un pubblico privo degli strumenti più elementari di discrimine tra spazzatura e verità.

Naturalmente stiamo parlando di ambito scientifico, assumendo che una teoria o una notizia siano validate attraverso il metodo scientifico, ovvero dalla comunità scientifica e che non siano oggetto di contradditorio pubblico o politico.

Quando si tratta di temi strettamente politici, etici, morali ecc., la cosa diventa più delicata, dovendo garantire a tutti la possibilità di esprimere le proprie opinioni, ma il problema della diffusione di notizie false resta ed è anche grave. 

[Schelefetris]

il metodo scientifico per molti è: l'ho letto su feissbukk 😄 

[appecundria]

49 minuti fa, audio2 ha scritto:

sentiamo anche il pediatra. qualcuno ha commentato qualcosa ?

Sentiamo il medico, è un conto.

Sono state avvistate astronavi aliene, è un altro conto.

[Panurge]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sono state avvistate astronavi aliene

 

tutte le sere

 

 

[nullo]

47 minuti fa, wow ha scritto:

godendo della medesima visibilità,

Siamo seri per piacere.

L'informazione con pari accesso e dignità lasciamola alle favole.

Senza contare che l'informazione è sostanzialmente in mano a gruppi economici privati.

Ci manca pure la museruola.