Serve meno democrazia nell'informazione?

[Masaniello]

Preciso che non sto invocando censura ma autocontrollo dei professionisti dell'informazione. Che poi dopo due anni basterebbe una mezz'ora col bollettino e l'invito a vaccinarsi e via, non vedo necessità di dibattere ulteriormente alcunché. 

[extermination]

43 minuti fa, nullo ha scritto:

Questa è la qualità dell'informazione scientica.

In effetti anche tra scienziati apparentemente con i "titoli" hanno "primeggiato" incoerenze, contraddizioni, varie ed eventuali.

[extermination]

5 minuti fa, Masaniello ha scritto:

professionisti dell'informazione

Tutto quanto fa spettacolo e audience!!

[nullo]

28 minuti fa, appecundria ha scritto:

Come tu ben sai, nessuna libertà è assoluta, meno di tutte lo è quella di espressione.

Il principio astratto è poi declinato in pratica dalla legge che, in questo caso, punisce chi pubblica o diffonde notizie false, esagerate o tendenziose, per le quali possa essere turbato l'ordine pubblico.

Come tu ben sai, questa è la situazione già in essere.

Stiamo parlando di altro, ovvero di introdurre nuovi  e importanti limiti.

Oms a fronte di zero morti, ripeto zero, questo è scritto nel comunicato ufficiale, ha messo un moto quasi l'apocalisse con omicron.

Come e dove la iscriviamo la portata di quel tipo di informazione?

Senza contare i noti svarioni pregressi, le notizie insabbiate e quant'altro.

Tienitelo tu quel tipo di mondo col bavaglio, per quanto mi riguarda anche no.

[briandinazareth]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

Oms an fronte di zero morti, ripeto zero, questo è scritto nel comunicato ufficiale, ha messo un moto quasi l'apocalisse.

 

puoi riportare qui il comunicato del quale parli?

[nullo]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

puoi riportare qui il comunicato del quale parli

Sei tu che leggi gli articoli interi.

[briandinazareth]

Adesso, nullo ha scritto:

Sei tu che leggi gli articoli interi.

 

esattamente come immaginavo, scrivi una cosa totalmente falsa, su cosa avrebbe detto l'oms, e parli di libertà di informazione... 

potresti cominciare pure tu a leggeri gli articoli per intero, non hai idea di quante cose interessanti ci troverai dentro! 

[mozarteum]

Basterebbe mettere dei sottotitoli quando parla qualcuno:

professore ordinario alla sapienza ecc

primario di infettivologia

soubrette in affanno sulla minchia

Disc jockey a ladispoli

avvocato di isernia

massaia di borgata finocchio

membro di melius club

 

 

 

[Panurge]

In cauda venenum

[briandinazareth]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Basterebbe mettere dei sottotitoli quando parla qualcuno:

professore ordinario alla sapienza ecc

primario di infettivologia

soubrette in affanno sulla minchia

Disc jockey a ladispoli

avvocato di isernia

massaia di borgata finocchio

membro di melius club

 

sei un inguaribile ottimista... 

come scrivi "primario di infettivologia" è subito poteri forti e noncelodicono. 

 

[Panurge]

Vuol dire che la Bagna cauda è pesante. 

[bombolink]

A questo punto vorrei citare il Maestro.

 

«Se tutti facessimo un po’ di silenzio, forse qualcosa riusciremmo a capire»

[nullo]

In ogni  caso qui ci sono degli assenti importanti in questa discussione.

mi citate qualche serio professionista dell’informazione che abbia gongolato all’improvvida uscita dell’azzimato mai eletto da qualcuno, come hanno presto fatto taluni novelli censori qui dentro?

io dico in via preventiva che sarà veramente dura trovarne, il che la dice lunga sulla questione.

È che esistono davvero fascisti a loro insaputa, solo che occorre guardare lo specchio in alcuni casi.

[briandinazareth]

20 minuti fa, nullo ha scritto:

uscita dell’azzimato mai eletto da qualcuno

 

passano gli anni ma questa rimane sempre una perla dell'analfabetismo funzionale.

[wow]

1 ora fa, nullo ha scritto:

Senza contare che l'informazione è sostanzialmente in mano a gruppi economici privati.

Ci manca pure la museruola.

Ripeto ancora una volta, e consentimi di essere più diretto: se parli di museruola, significa che hai un concetto di libertà di (dis)informazione tutto tuo.

Faccio anche un esempio: quando Eleonora Brigliadori, con qualche decina di migliaia di deficienti al seguito su FB, dice che il tumore si cura con la propria urina, abusa della libertà di informazione e, se da un lato aiuta Darwin a fare il suo sporco lavoro, dall'altro fa si che alcuni deficienti, non guarendo, debbano gravare maggiormente sulla sanità pubblica per curarsi seriamente, magari sottraendo posti e risorse a chi avrebbe lo stesso diritto di essere curato. 

Se poi la Brigliadori diventa anche imprenditrice e la sua urina la vende, si aggiunge anche la circonvenzione di incapace. Sto parlando di casi estremi, ma non vado tanto lontano dalla realtà se pensi a ciarlatani come DiBella, Byoblu etc etc.

Se pensi che sia giusto che qualsiasi cretino o cretina debba avere diritto di contradditorio con un esperto virologo, ad esempio, perché altrimenti le masse di ebeti si mettono ad urlare "cianno arrobbato la libbbertà" significa che uno dei due tra noi non conosce il significato di libertà e che questa m... di populismo sta facendo danni grossi e irreparabili.

 

I problemi relativi alla informazione di cui parliamo, ahimè, non sono favole, sono problemi reali, ed esistono anche delle norme che, in tal caso, vengono infrante e sanzioni che possono essere irrorate, soprattutto in un periodo di emergenza sanitaria.

Che l'informazione sia (per fortuna) anche in mani private non comprendo cosa c'entri con l'obbligo, non solo etico, di farla in modo corretto ...