Ehi Cittadino, non vuoi efficentare la bicocca?

[piergiorgio]

2 ore fa, carmus ha scritto:

Via non scherziamo, tutto questo porta solo soldi ai soliti, banche, finanziarie ecc per non parlare poi del fatto che, in questo paese, tutto quello che oggi costa x, se diventa obbligatorio, costerà n volte x.

Dimentichi coloro che intascano l'iva anche sull'aria che respiriamo, e su tutte le voci in bolletta comprese addizionali varie... associazioni a delinquere, spiegatemi che interessi hanno a fare efficientare gratis le abitazioni se ci rimettono del loro subito regalando i lavori di ristrutturazione, e pure i mancati introiti sulle bollette più 'magre' in futuro ... È come la storia del gasolio e della benzina verde, nessuno ha il coraggio di di difendere un benzina da 13 km/l rispetto ad un diesel che ne fa 20, nemmeno le case automobilistiche. Tutto in nome del dio green, meno male che sono agnostico...che si f... lui e i suoi seguaci se l'andazzo è questo.

[Martin]

27 minuti fa, Jack ha scritto:

martin tu ne capisci anche più di me eh... non è bello

Ecco invece come ne capiscono "loro". 

Casa mia è classificata "G" , queste le letture del contatore gas: 

05/12/2020 - mc 1035,724

04/12/2021 - mc 1361,078

Sono 325,4 smc all'anno. 

Il valore di mercato della casa è fissato (dalla zona dimmerda) a non più di 75k.

 

ORA MI SPIEGASSERO I GENI DELLA LAMPADA E DELLA FINANZA cosa razzo dovrei efficentare. Mi DIMOSTRASSERO UN modo in grado di ottenere il risultato tecnico e la sostenibilità finanziaria in un orizzonte massimo di anni 20 (nella migliore delle ipotesi, non conto di campare molto oltre)

 

Oppure faccio una proposta: Mi facciano pescare a caso e bendato dieci pratiche 110% andate a buon fine, e mi lascino "fare le pulci" ai progetti, ai computi metrici, alle realizzazioni ed ai prezziari utilizzati. Poi mi riconoscano il 50% della "cresta" che scovo. 

[audio2]

1 ora fa, Jack ha scritto:

non riesco a crederci

nelle due ristrutturazioni che hai fatto o che stai ancora facendo immagino che hai gli inquilini dentro.

[audio2]

2 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

quindi tutte le ville storiche centenarie son da demolire o aggiornare alle nuove direttive?

quelle pare che siano esentate, come i centri storici. non chiedetemi perchè percome chi ci abita ecc ecc

( il pd ) ecc ecc

[BEST-GROOVE]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

quelle pare che siano esentate, come i centri storici

 

.... ma che strana combinazione eh?

[BEST-GROOVE]

52 minuti fa, Martin ha scritto:

 piuttosto distruggo casa.

A loro non creeresti alcun problema....anzi.

[audio2]

comunque al di la dei risparmi che sono giusti, del meno inquinamento meno co2 e tutto il resto, ancora più giusto se non fosse che nel calcolo manca il dispendio per rifare tutto e per di più in modo anche opinabile, a fronte di un calo di gettito

poi lo stato tasserà anche l' aria che respiriamo e i raggi solari, sapevatelo.

7 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

che strana combinazione

stranissima, non si riesce proprio a capire.

[mariovalvola]

Ormai, ci manca solo la tassa sui peti che fanno gas serra anche loro

[audio2]

quello sarà il passo successivo.

[vaurien2005]

@Jack si; pero’ ti faccio un esempietto: casa mia 240mq su 2 piani , singola anno cost 1865, spessori muri 65 cm, zona parco non modificabile sternamente ne per forma ne colori. Ho sostituito infissi normali con infissi a vetrocamera tripla+gas, tetto ventilato, impianti risc rifatti ma vi e’ un ma: qui il gas non arriva quindi ?

vado a pellet o legna del mio bosco; quindi dico, o giochiamo tutti con le stesse carte oppure che si fa ?

non mi fa niente buttare 50 kilo€ per fare modifiche ( gia’ cosi’ dovrei essere in F o E) pero permettimi voglio il gas anch’io come il 99 % degli italians.

[Martin]

Avessero davvero a  cuore l'efficienza energetica, potrebbero pensare ad una sovratassa progressiva sulle forniture domestiche di energia, il che stimolerebbe un mercato favorente gli edifici davvero efficienti (e non quelli classificati come tali da una pletora di consulentume venditore di moto perpetuo un-tanto-al-chilo) 

[UpTo11]

3 ore fa, Jack ha scritto:

si chiama tassa sull'ignoranza.

Chi è ignorante e non sa avvitare le lampadine si cucca cio' che gli avvitano gli altri e lo paga

Beh, se Far West deve essere, allora pretendo lo sceriffo con licenza "Dead or Alive". Il problema è che da noi lo sceriffo fa il palo o copre le spalle ai banditi....

[audio2]

14 minuti fa, vaurien2005 ha scritto:

singola anno cost 1865, spessori muri 65 cm, zona parco non modificabile sternamente ne per forma ne colori. Ho sostituito infissi normali con infissi a vetrocamera tripla+gas, tetto ventilato, impianti risc rifatti ma vi e’ un ma: qui il gas non arriva quindi ?

vado a pellet o legna del mio bosco; quindi dico, o giochiamo tutti con le stesse carte oppure che si fa ?

situazione abbastanza simile alla mia. comunque io l' ape l' ho fatto fare, con muri e infissi tipo i tuoi un clima e un paio di stufe è venuta in classe b.

ps: mi raccomando i colori. io non ho potuto nemmeno rifare come volevo il comignolo originale.

[Martin]

L'inconfessato è il seguente: Molti centodiecisti si stanno rendendo conto che l'augusta residenza sul libero mercato te la pagano come prima o pochissimo di più.  Gli acquirenti che mediamente non sono fessi infatti si chiedono: Per quale ragione dovrei pagare in più l'equivalente di qualche secolo di differenziale bollette quando camperò molto meno ? Vado di vecchia bicocca cat.G, al limite se mi piglia l'uzzo e mi conviene me la incappotto-e-pannello io. 

Detti centodiecisti si trovano quindi mediamente in difficoltà nel far materializzare tramite vendita il cash corrispondente agli incentivi che lo shtato ha magna-magnaninamente elargito, e auspicano per questo provvedimenti bloccanti la fetta di mercato un po' meno drogata, quella delle case vere per non-ottimati. 

[maurodg65]

7 ore fa, Jack ha scritto:

meno telefonini, ristoranti, teatri e cravatte e più buone case.

Condivido molto questa svolta, l’uomo deve rendersi conto che la propria impronta ecologica va pagata prima di ogni altro vezzo. 

Tutto ok, ma perché è lo stato che deve pagare a molti il 110% della cifra necessaria per ristrutturare? La casa è privata ed il privato che la possiede dovrebbe aprire il portafoglio per fare i lavori necessari, vanno bene i contributi pubblici a fondo perso ma dovrebbero coprire una parte della spesa e non certo la totalità a carico del pubblico.