La questione ucraina

[audio2]

secondo me non si sono messi d' accordo sulle percentuali di guadagno sull' oppio, tutto li.

[Revenant]

L'America vuole esportare più' che la democrazia il modello di vita americano, che in sostanza è dato dalla classica famigliola di super obesi che si ingozzano davanti al McDonald con panini da 2 kg fatti di piu strati di sostanze plastiche di diversi colori e con il baule dell'auto pieno di mitragliatori.

[criMan]

1 ora fa, goldrake7 ha scritto:

perchè non si chiede la stessa cosa per le altre guerre/conflitti che ci sono attualmente,  un aggressore che mina libertà / democrazia ci sarà sicuramente da fermare / abbattere ? ... se non ricordo male sono oltre 50 le guerre/conflitti per il mondo

ne abbiamo gia' parlato centinaia di pagine fa'.

Puoi fare una ricerca.

[criMan]

12 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non so se vi ho mai postato una foto di casa

ecco qua'.

Prendo questo quadretto all'apparenza perfetto.

7 persone per 7 armi.

Metti che nel corso della vita di uno dei 7 sbrocca come dio comanda , si prende il suo bravo mitragliatore e puo' sterminare la famiglia in 5 minuti.

In Italia abbiamo per esempio casi in cui figlio avvelena i genitori per prendersi l'eredita' , ,,sgamato dopo 2 interrogatori e 1 puntata di "chi l'ha visto".

 

[maurodg65]

1 ora fa, goldrake7 ha scritto:

ok, per alcuni occorre inviare armi per difendere la democrazia, la libertà etc

Che tipo di libertà esiste oggi in Afghanistan? 
C’è stata libertà negli ultimi venti anni e l’Occidente ha speso miliardi di dollari per la ricostruzione del paese, oggi con i talebani la libertà è una chimera e la povertà la norma.

Volevate l’Occidente fuori dal paese ed oggi lo è, anche per te “tieniti” i talebani e vivi felice.

[Gaetanoalberto]

@criMan Comunque ci vuol poco a fare post ad effetto. 

Basta prendere qualche foto che assecondi il proprio punto di vista. 

La realtà è molto più complessa e non la si risolve col gioco di "Trova il colpevole". 

Esistono interessi di ogni tipo che sono in contrasto tra loro:

politici, economici, culturali, religiosi. 

Ritorno alla vecchia e noiosa questione: si può tentare di proporre un modello abbastanza equilibrato? 

La risposta mi pare sempre quella, I paesi dell'Unione europea, partendo da quelli che l'hanno fondata, e mettendo dentro i paesi scandinavi (che andavano anche meglio ma qualche problema sembrano averlo), sembrano proporlo. 

Questo modello però si è potuto affermare e mantenere grazie alla "protezione" americana. 

L'Italia in particolare, per tutta la guerra fredda, avrebbe potuto facilmente passare dall'altra parte, e se non è accaduto è grazie (per me) od a causa (per altri) degli americani. 

È cambiato qualcosa? 

 

[appecundria]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

si può tentare di proporre un modello abbastanza equilibrato? 

[Gaetanoalberto]

@appecundria Eh, al solito finite reazioni. In ogni caso non sapevo bene che cosa scegliere 🤔😁

[goldrake7]

36 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Volevate l’Occidente fuori dal paese ed oggi lo è, anche per te “tieniti” i talebani e vivi felice.

volevate ?!?! .... tieniti ?!?!

 

accusi ed etichetti le persone a destra e manca ... un pò di contegno

[maurodg65]

2 minuti fa, goldrake7 ha scritto:

volevate ?!?! ... tieniti ?!?!

Io mi dovrei tenere?

Non ti andavano bene gli

americani in Afghanistan?
L’alternativa sono i talebani, abbiamo avuto il prima, il durante ed il dopo “invasione americana” ed ognuno può serenamente giudicare e scegliere quale periodo sia stato il migliore per il paese e la sua popolazione in questi ultimi venti anni o poco più, io dubbi non ne ho, secondo te? 

[goldrake7]

52 minuti fa, criMan ha scritto:

ne abbiamo gia' parlato centinaia di pagine fa'.

Puoi fare una ricerca.

scusami è quasi impossibile trovare i post giusti ... potresti fare un breve riassunto

[goldrake7]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Non ti andavano bene gli

americani in Afghanistan?

parli e scrivi di cose che manco ho citato / scritto ... un pò di contegno

[criMan]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Questo modello però si è potuto affermare e mantenere grazie alla "protezione" americana. 

L'Italia in particolare, per tutta la guerra fredda, avrebbe potuto facilmente passare dall'altra parte, e se non è accaduto è grazie (per me) od a causa (per altri) degli americani. 

come abbiamo detto piu' volte , tolto gli antiamericani per motivi ignoti, l'America non e' un posto perfetto .

Ha le sue contraddizioni (come dicono i giornalaisti). Ma nel complesso , oggi , e' uno dei migliori mondi possibili insieme a quello europeo. Mai mi sognerei di voler nascere in Cina o sotto il dittatore russo. E gli antiamericani per sport , nemmeno loro ci vogliono andare sotto al dittatore russo o altra pseudodittatura. Ma noncielodicono.

 

[criMan]

1 ora fa, goldrake7 ha scritto:

scusami è quasi impossibile trovare i post giusti ... potresti fare un breve riassunto

ma dai , un po' di google e si trova tutto.

C'e' anche la funzione cerca.

Vuoi che ti faccia il riassunto ?

naaa divertiti!!

 

[31canzoni]

Il male dell'America è l'autoreferenzialità, ciò che fa il male dell'America è avere degli alleati che sono sudditi. Pensare che qualunque critica sia antiamericanismo, essere sempre pronti ad accettare i suoi errori e le sue storture perché altrimenti si è... antiamericani. Anche in questo 3ad emergono delle figure sacerdotali che dividono in democratici o antidemocratici a seconda del grado di sudditanza verso la religione America. Trasformare il paese più potente del mondo in una religione è volergli male anzi che no, non criticarlo è antidemocratico e rinnegarne i valori. Purtroppo lo si sta trasformando in una teocrazia bigotta e ottusa come tutti i culti. Ma io sono antiamericano ergo inutile discutere e cercare di capire che i veri antiamericani sono i suoi sacerdoti e i loro fedeli.