La questione ucraina

[vizegraf]

3 minuti fa, Martin ha scritto:

Qualche commentatore giornalistico ieri dicevano che cinesi aspettano che lo zar si rotoli per bene nel vischio, per poi magari offrire una via d'uscita e uscirne come "la vera altra superpotenza mondiale affidabile". 

Ti ringrazio.

Sai com'è, tra chi mi ha detto che mi sono perso qualcosa e chi mi accusa di fare il tifo (per chi poi?), mi ero un po' depresso.

Ora almeno sono in compagnia e come è noto  ...  mal comune  ...

[maurodg65]

16 minuti fa, ivantaggi78 ha scritto:

(Una delle poche analisi corrette che ho letto)

Una delle poche analisi che si sposa con la tua visione della questione sarebbe intellettualmente più onesta come affermazione.

[Dima83]

@ivantaggi78 tutti corretto però:

Il governo è stato praticamente eletto quasi all’unanimità, perché il popolo ucraino non armato ha votato così. Nessuno li ha obbligati. Anche perché obbligare milioni di persone mi sembra un po’ complicato. 

il governo è appoggiato dall’America , anche militarmente. I gruppi nazisti però sono nati internamente e sono anche una branca della politica che da quello che so io influenza anche il comportamento del governo. Da qui le azioni di cui conosciamo nel

donbass 

 

Questo per dire che la colpa, l’ucraina che vuole vivere libera e all’occidentale , non c’è l’ha. 
 

si poteva fare qualcosa , prima dell’escalation , già 8 anni fa , questo sicuramente. 
 

La Russia non aveva nessun diritto di prendere le redini della situazione in questo modo. 

[Robbie]

1 ora fa, Audio_Max ha scritto:

Molti studiosi e cremlinologi sostengono che negli ultimi due anni sia andato in paranoia totale.

Il covid ha fatto male a tanti

[UpTo11]

Mi ha molto sorpreso il fatto che in tanti, anche tra gli stessi ucraini, non credevano che sarebbe successo davvero. Per me era chiaro da parecchio che era solo questione di tempo. Nella suo delirio Vlad non si è nemmeno preoccupato di farla bene la messinscena. Anzi, credo che l'abbia appositamente messa su posticcia, per dimostrare al mondo che lui fa quello che vuole.

Il punto cruciale secondo me è: quali sono le sue reali condizioni di salute mentale? Solo chi gli sta attorno, da tempo, può saperlo. Per questo secondo me si dovrebbe cercare di mandare messaggi in tal senso a chi gli sta attorno e potrebbe farci il favore di levarcelo dai coglionski, anche facendo leva sulle loro ambizioni. Certo non è affatto detto che un eventuale sostituto sia migliore, anche considerando le personcine che lo circondano. Ma se quello che tiene i polpastrelli sui bottoni dei missili in questo momento è un totale squilibrato non vedo molte altre soluzioni.

Oltre alle sanzioni e alle altre misure che molti paesi stanno adottando in questi giorni, ci vorrebbe una dichiarazione congiunta per chiedere al parlamento, ai vertici delle forze armate e di sicurezza e ai ministri russi, garanzie sulle condizioni di salute mentale di chi ha il bottone dei loro missili e sull'esistenza di meccanismi per la sua esautorazione nel caso questa venisse meno. Sottolineando a futuro vantaggio di tutti.

[78 giri]

@maurodg65  quello che riporta @ivantaggi78forse "qualcosa di vero c'è (e tu lo sai perché?)" se veramente vogliamo analizzare la questione da un punto di vista oggettivo. 

Al di là della ovvia condanna dell'azione militare, che NON ha giustificazioni, ho la vaga impressione che l'occidente su certe questioni certe volte sia un po' strabico e certe altre faccia lo struzzo. 

Avvertenza:

se qualcuno mi dà del "maglioncino rosso", dato che l'unico rosso che tollero è quello della Ferrari e della Ducati, lo sfido a duello! 

 

 

[extermination]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

No non lo sono affatto, ci sono responsabilità eclatanti dell'Occidente

 

Zelensky presidente - eletto democraticamente- con oltre il 70% dei voti.  l' Europa è intervenuta  per difendere la democrazia di un paese sovrano. 

 

 

[keres]

Aspettiamo domani l'esito di questi colloqui, son pessimista. Credo che Vlad abbia pochi giorni di vita, a causa dei suoi, una mia idea chiaramente.

[max]

8 minuti fa, 78 giri ha scritto:

se qualcuno mi dà del "maglioncino rosso",

ti quoto solo per commentare la definizione che hai riportato......  il maglioncino a me pare  di altro colore, magari milanista vista la comune avversione ai principi democratici ... poi imho che in questa situazione il rosso prevalga sul nero è tutto da dimostrare, vedrei più assonanze con il regime zarista che con l'unione sovietica anche se il risultato finale probabilmente non cambia

[extermination]

3 minuti fa, keres ha scritto:

Aspettiamo domani l'esito di questi colloqui, son pessimista

La democrazia non si negozia!

[maurodg65]

11 minuti fa, 78 giri ha scritto:

orse "qualcosa di vero c'è (e tu lo sai perché?)" se veramente vogliamo analizzare la questione da un punto di vista oggettivo. 

Dal punto di vista oggettivo la Russia ha attaccato uno stato sovrano, le dinamiche di politica interna dell’Ucraina riportate nel post non giustificano l’intervento militare e le migliaia di vittime tra civili del paese invaso.

Putin e la Russia sono dalla parte del torto senza se e senza ma.

Questa è un’analisi oggettiva, quella di cui parli tu è una supercazzola.

[appecundria]

1 ora fa, Audio_Max ha scritto:

mafioso russo riescano a farlo secco

Ah! Questo si che è un commento appropriato. Meno male che sei tornato.

[Membro_0014]

@maurodg65 non è che si sposa con la mia visione, è solo un’analisi che mi sembra più oggettiva e meno “emozionale”; ovviamente secondo me putin non è un santo, così come non lo sono biden, macron ecc…solo per dare risposte a fatti che altrimenti non si spiegano…(facile dire che solo putin è pazzo…)

[appecundria]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Ho cancellato l'intervento

Tu sei Cartier o Bresson?

[max]

salvini non si smentisce… con la scusa del santo padre si è smarcato dalla linea UE

https://www.repubblica.it/politica/2022/02/27/news/ucraina_salvini_contro_la_russia_non_armi_ma_diplomazia-339556685/?ref=RHTP-BL-I338475600-P1-S2-T1