La questione ucraina

[Fischio976]

2 minuti fa, criMan ha scritto:

Sembra un ragionamento di chi non e' in grado di intendere e volere.

👍  Il  tuo  

[maxbara]

@emaspac certificato da chi? Vuoi dire che prima del 43 non esistevano partigiani? Fermiamoci qui, non mi va dì parlare al vento..

[audio2]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

e non è così neppure in Ucraina.

come no, che zelenco ha coscritto tutti gli uomini tra i 18 e i 60.

cioè, vorrei vedere uno come me che per i 60 ci sta andando  

in prima linea a marciare con lo zaino affardellato.

[appecundria]

@qzndq3 @emaspac

https://www.anpi.it/storia/122/la-resistenza-dei-militari

[audio2]

6 minuti fa, criMan ha scritto:

non staremo certo qui a fare propaganda per un dittatore sanguinario

e chi la starebbe facendo ?

[appecundria]

Adesso, audio2 ha scritto:

zelenco

La vuoi piantare, sì o no?

[audio2]

11 minuti fa, criMan ha scritto:

Quel popolo decide di difendersi

e chi glielo impedisce ? solo che permetti che ci siano varie forme di ragionamento su come prepare la nostra autodifesa anche in prospettiva futura.

[Fischio976]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

che zelenco ha coscritto tutti gli uomini tra i 18 e i 60.

 

👍

[Cano]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

come venne poi dimostrato dalla stessa opposizione interna USA, perché piaccia o meno gli USA sono una democrazia,

Il fatto di essere una democrazia non credo li autorizzi a bombardare un popolo per poi dire che non c'erano motivi e senza mai chiedere scusa 

Perché che questo lo faccia un paese democratico o una dittatura non cambia nulla 

[audio2]

@Fischio976 ma infatti. però se mono pensiero deve essere, che se lo facciano pure da soli.

[Fischio976]

Adesso, audio2 ha scritto:

che se lo facciano pure da soli.

Bravo,  questa  e  Democrazia

[criMan]

8 minuti fa, Fischio976 ha scritto:

👍  Il  tuo

mi sembra una risposta molto ben argomentata.

 

[audio2]

@Cano ma li fu pure molto peggio, perchè gli americani erano veramente sicuri sicuri sicuri che saddam avesse le armi chimiche, in quanto gliele avevano fornite loro per la guerra contro l' iran, quella del 1980 circa, quando gli faceva comodo. infatti furono largamente usate, ma per questo non ci furono mai processi o condanne. però o le esaurirono o evaporarono chi lo sa, nel deserto fa caldo, sta di fatto che nel momento clou non c'erano più o non furono più trovate. doppia figura di mela, tra l' altro la sapevano tutti questa cosa qua.

[Membro_0017]

6 minuti fa, maxbara ha scritto:

certificato da chi? Vuoi dire che prima del 43 non esistevano partigiani? Fermiamoci qui, non mi va dì parlare al vento..

 

per la resistenza militare é un fatto. 

 

 

https://www.anpi.it/storia/120/la-resistenza-italiana

 

basta che cerchi, ci sono centinaia di fonti. 

[Schelefetris]

la resistenza contro l'invasore è ovvio che avvenga dopo che arrivi il suddetto invasore e ciò avvenne dopo l'armistizio e l'occupazione nazista. Prima vi era una lotta interna contro i merdaioli fascisti.

La resistenza unì gli antifascisti (civili, renitenti alla leva, esiliati etc.) con parte degli ex militari.

[ascoltoebasta]

25 minuti fa, criMan ha scritto:

Ripeto , gli Ucraini hanno il diritto sacro di difendersi e far valere i propri diritti.

......Continui a non capire,vabbè.

[criMan]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

e chi glielo impedisce ? solo che permetti che ci siano varie forme di ragionamento su come prepare la nostra autodifesa anche in prospettiva futura.

ma si!

pero' leggiti certi interventi veramente al limite del paranormale.

Io non faccio il paladino dell'ammerica o della russia (della russio ora e' impossibile veramente faricoso).

La situazione attuale e' un prodotto di lungo corso.

Quello che a me fa veramente ridere sono persone che criticano gli Ucraini perche' si stanno difendendo!!

e' una cosa davvero ai limiti del ridicolo e che denonta un grado di impanicamento per la situazione attuale.

Usano anche i termini della propaganda russa "scudi umani".

Veramente gli scudi umani se proprio vogliamo li sta' usando il dittatore russo mettendo i fucili alle tempie dei disertori.

Si mettano l'anima in pace , noi non ci possiamo fare assolutamente niente.

Una volta che il dittatore ha deciso di giocare a monopoli con l'ucraina e questi hanno deciso di combattere e' saltato il banco: speculazioni sui mercati internazionali , problemi di stabilita' economica (nostra e la loro e degli ucraini).

Ma per carita' di Dio andare a dare anche solo per un millesimo di secondo colpa a questi poveracci degli ucraini e' una cosa becera e schifosa.

La giustifico solo perche' capisco che c'e' gente che e' terrorizzata dall'idea che questo ad un certo punto (umiliato ed e' peggio della sconfitta) per davvero faccia qualcosa di pazzo. E se lo fara' non andate ancora a dare la colpa

agli Ucraini perche' la colpa sara' di chi ha spinto il primo pulsante per polverizzare la prima citta'.

 

[maurodg65]

11 minuti fa, audio2 ha scritto:

come no, che zelenco ha coscritto tutti gli uomini tra i 18 e i 60.

In Ucraina c’è la leva obbligatoria e sono stati chiamati alle armi coloro che ne erano interessati e sarà avvenuto anche per i riservisti, era da noi anche così lo ricordi? Una volta svolto il servizio militare si era “richiamabili e riarruolabili” per un determinato periodo di tempo, non ricordo esattamente quanto, ma noi in guerra non ci siamo mai andati perché nessuno ci ha mai invaso.

Sul fatto che richiamino i 60enni ho qualche dubbio.