Vai al contenuto
Melius Club

La questione ucraina


newton

Messaggi raccomandati

Inviato

Chiedo per un amico, è peccato augurare la morte a Putin?

extermination
Inviato

 

2 minuti fa, corrado ha scritto:

è peccato augurare la morte a Putin?

Doppiamente, dopo che Pootin ha definito l' "operazione"  in ucraina a norma di bibbia.

Inviato
2 minuti fa, extermination ha scritto:

Doppiamente, dopo che Pootin ha definito l' "operazione"  in ucraina a norma di bibbia.

E siccome sono non credente, gli auguro doppiamente di schiattare.

Inviato

È peccato gravissimo solo pensarlo

La sue sono delle sacre bombe, contro i blasfemi occidentali e l'egemonia capitalista ed elitaria atlantista :classic_tongue::classic_tongue:

GianGastone II
Inviato

Lucio Quarantto (che ovviamente nessuno di voi conosce, da " Come un film sul muro", album postumo)

Monte Di Pietà

(Quarantotto - D'Amato - Sartori)

Stanotte sarà una bella notte
vi farò vedere una cosa nuova
l’ultima novità l’ultima moda
un uomo con le sue macchine
ci farà vedere il futuro
come un film sul muro
ci farà vedere il futuro

Deutsche Bank Banco San Paolo
monte di pietà
e l’erba crescerà si moltiplicherà
ordineranno ad Adolf
di tornare e lui tornerà
gli ordineranno di vincere
e lui vincerà

E l’occhio non vedrà l’orecchio non sentirà
la bocca non parlerà non parlerà
e l’occhio non vedrà l’orecchio non sentirà
la bocca non parlerà non parlerà

Gli ordineranno di vincere
e lui vincerà
ordineranno alle tempeste di arrivare
e loro avanti Marche
alla notte di restare e lei resterà

E l’occhio non vedrà l’orecchio non sentirà
la lingua non parlerà
e l’occhio non vedrà l’orecchio non sentirà
la bocca non parlerà non parlerà

 

 

Un testo che  c'entra e non c'entra ma mi va di metterlo

 

 

Inviato
2 ore fa, GianGastone II ha scritto:

Alla luce dell' esibizione per le folle cambio il mio parere rigurdo lo zar che non consideravo psicopatico o cosa. Lo e'.

Grave errore considerarlo psicopatico, sarebbe una "giustificazione" che non si merita.

 

  • Melius 1
Inviato

Non so se sia vero ma corre voce che, oggi, i partecipanti allo stadio russo in cui si è esibito il leader, venissero reclutati tramite volantini che offrivano un premio di 300rubli. Pare anche che alcuni fossero attori professionisti. 

Paiono tante cose ma non c'è mai nulla di certo...  🤔

Inviato
4 minuti fa, mom ha scritto:

un premio di 300rubli

Mi sembrano un po' pochini per convincere qualcuno 

Inviato

Mah! Considera che lo spettacolo allo stadio di oggi è un mix con un altro incontro sportivo dell'anno scorso. L' originale che hanno mandato in onda è stato arricchito di altri spettatori presenti un anno fa... E di questo ci sono le prove inequivocabili. 300 rubli a uno studente o a un disoccupato fanno comunque comodo.

Pecunia non olet!

Inviato

https://www.contrepoints.org/2022/03/04/422715-des-ecologistes-ont-ils-ete-finances-par-le-gouvernement-russe

 

 

Gli ambientalisti sono stati finanziati dal governo russo?
 Inserito il 4 marzo 2022

 

 Le organizzazioni ecologiche non governative (ONG), i movimenti e i partiti ecologisti occidentali sono stati per dieci anni gli obiettivi collaboratori del governo della Federazione Russa, che li finanzia?

 Questo il senso del recente intervento di Dominique Reynié, a capo della Foundation for Political Innovation (FONDAPOL):

 

 

 

 

Queste accuse non sono nuove.

 Ex sospetti di finanziamento di ambientalisti da parte della Russia

 L'aggressione dell'Ucraina da parte della Federazione Russa li costringe a portarli a termine.

 In un articolo del 19 giugno 2014, The Guardian ha citato il segretario generale della NATO Anders Fogh Rasmussen che, già!, ha fatto la seguente accusa:

 Ho incontrato alleati che possono riferire che la Russia, nell'ambito delle sue sofisticate operazioni di informazione e disinformazione, si è attivamente impegnata con le cosiddette organizzazioni non governative – organizzazioni ambientaliste che lavorano contro il gas di scisto – per mantenere la dipendenza europea dal gas russo importato.

 Il suolo europeo è pieno di gas di roccia sorgente, noto anche come gas di scisto.  Lo sfruttamento di queste riserve di gas europee avrebbe ridotto meccanicamente gli acquisti e la dipendenza dell'Europa dal gas russo, in particolare dal suo gigante del gas Gazprom.  Lo stesso vale per il nucleare, che offre agli occidentali un'abbondante fonte di energia che non emette CO2 ed è un'alternativa al gas russo.

 Da qui l'interesse, per il governo russo, di organizzare una vasta campagna di disinformazione contro il gas di scisto e l'energia nucleare civile in Occidente, finanziando massicciamente i gruppi che più probabilmente si opporranno: le organizzazioni ambientaliste.

 Nel 2016, Hillary Clinton ha osservato che mentre era Segretario di Stato del governo federale americano, con accesso diretto a tutta l'intelligence delle agenzie di intelligence americane:

 Ci siamo scontrati con falsi gruppi ambientalisti, e io sono un grande ambientalista, ma questi sono stati finanziati dai russi...

 

Il 29 giugno 2017 due dei più avanzati parlamentari federali americani sulle questioni energetiche hanno inviato una lettera al Segretario di Stato al Tesoro, chiedendo l'apertura di un'indagine sul finanziamento delle organizzazioni ambientali americane da parte del governo della Federazione Russa .

 Senza riportare prove dirette dell'origine iniziale dei fondi – non è il loro ruolo – questi due parlamentari hanno smantellato il meccanismo, che si può così sintetizzare:

 Fondi del governo russo -> Bermuda Incorporated Front Company -> American Matrix Foundation -> American Environmental Organizations

 I legami tra Gazprom e gli ambientalisti europei

 L'interesse delle Bermuda è che questo Paese non imponga alcun obbligo di rivelare che i fondi provengono da un governo straniero, contrariamente alla legge americana.  La fondazione Matrix americana deve rivelare di aver ricevuto fondi dall'estero, in questo caso una società delle Bermuda.  Niente di più, che è il principio e la definizione di riciclaggio di denaro.

 Le organizzazioni ambientaliste americane specificate nell'atto d'accusa parlamentare sono tra le principali, tra cui Sierra Club, League of Conservation Voters Education Fund, ecc.  Tutte organizzazioni impegnate massicciamente contro lo sfruttamento del gas di scisto negli Stati Uniti e che hanno ricevuto, in totale, dieci milioni di dollari all'anno dall'American Matrix Foundation riccamente dotata dalla società di facciata con sede alle Bermuda.

 In Germania, è accertato che le principali organizzazioni ambientaliste WWF, BUND e NABU hanno creato una fondazione "per l'ambiente" con la società Nord-Stream, che è una propaggine di Gazprom.  Questa fondazione ambientale è stata dotata di 10 milioni di euro da Gazprom (questi fatti non sono contestati e nemmeno rivendicati da Nord Stream).  Queste organizzazioni ambientaliste erano, inoltre e allo stesso tempo, feroci oppositori dell'energia nucleare civile tedesca e dello sfruttamento del gas di scisto in Europa.

 È interessante notare che l'esempio che Dominique Reynié ha dato del meccanismo da lui descritto è quello del Belgio.  Infatti, l'attuale ministro dell'Energia del Belgio, Christinne Van der Straeten, del partito dei verdi GROEN, prima di entrare in carica era comproprietaria - partner al 50% - di uno studio legale, di cui uno dei principali clienti era nientemeno che Gazprom, il gigante russo del gas.  Divenuta ministro, la stessa Christinne Van der Straeten si è adoperata per smantellare completamente la flotta nucleare civile belga, secondo la feroce volontà degli ambientalisti per quasi vent'anni.

 È ovviamente l'energia nucleare che meglio attesta l'incomprensibile doppiezza di alcune organizzazioni ambientaliste.  Mentre questi ultimi giurano costantemente sulla riduzione delle emissioni di CO2, non li vediamo, quando si parla di nucleare, pretendere di sostituire una fonte di energia che emette praticamente zero CO2, con combustibili fossili che ne emettono quaranta volte di più? !

 Le accuse, anche se firmate dal Segretario Generale della Nato, dal Direttore della Fondazione per l'Innovazione Politica e dal Segretario di Stato degli Stati Uniti, non stabiliscono la colpevolezza.  La presunzione di innocenza vale per tutti.

 L'aggressione dell'Ucraina da parte della Russia, il cui esercito è letteralmente finanziato dai fondi europei - l'acquisto di gas russo, il 40% del gas consumato in Europa - non ci obbliga a gettare finalmente via la piena luce mediatica e giudiziaria che è appropriata su queste accuse concordanti?

 

 

 

 

Inviato

P.S. Scusate ma la traduzione in italiano approssimativo dell’articolo dal francese ma è fatta con google traslate, non sarei stato in grado di farla altrimenti.

Inviato
6 ore fa, Cano ha scritto:

si, ma con 300 rubli ci prendi 2 caffè 

In effetti!

 

 

Con i soldi del piumino ci ha pagato tutto lo stadio. 😉 

Inviato

La Cina fra Usa ed Eu piazza il 70 per cento di cio’ che produce.

Sareste contenti se i vostri clienti principali l’uno stesse in difficolta’ economica e l’altro fosse irrequieto e alla ricerca di qualcos’altro?

  • Melius 2
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...