La questione ucraina

[aldofranci]

7 minuti fa, emaspac ha scritto:

8 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Tra qualche post arriverà qualche altro scienziato a sostenere che è colpa di Draghi

per me é solo colpa vostra.

 

😂😂😂

Vabbè siamo a livelli spiazzanti. 

Altro che Byoblu, sono conferenzieri del CERN al confronto. 

L'identikit, grazie anche al mio valoroso e autoimmolante contributo, mi pare completo. 

Per me ora può andare a raddrizzare banane. 

Prego. 

[gianventu]

5 ore fa, emaspac ha scritto:

per me é solo colpa vostra. perché non capite o se lo capite vi sta bene. 

pazzi pericolosi. 

Per me te sei totalmente fuori, forse hai bisogno di un qualche tipo di sostegno. Lo dico sul serio. Nel frattempo, in attesa di una diagnosi che lo confermi, ti invito a smetterla di dare delle patenti di “pazzi pericolosi” ad minchiam,

Sul “è solo colpa vostra”, credo non sia neppure necessario spendere una parola, sarebbe un insulto a qualsiasi forma animale di intelligenza, 

[Velvet]

Lo ribadirei se non fosse già noto: la benemerita lista degli ignorati esiste per creare un cordone sanitario intorno alle cellule impazzite dell'organismo forum. 

Mi pare superfluo cercare di convincere i terrapiattisti che il pianeta è tondo.

Più salutare lasciare che se la suonino e se la cantino fra di loro, tanto prima o poi con la realtà ci si devono scontrare comunque (e lì sono dolori) 

[maurodg65]

11 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Quotidiano La Ragione…una fonte sicuramente attendibile su i nazisti del Dombass, per altro non riportata da nessuna altro giornale…sarebbe interessante sapere da dove prendono queste chicche…

Tutti gruppi militari mercenari hanno “ideologie” analoghe alla fine, il gruppo di mercenari Warner (credo si chiamasse così), di cui si era già parlato e di cui parla anche l’articolo, era uno di questi di cui hanno scritto molti quotidiani, il punto è questo le polemiche sulle svastiche esposte e sulle “presunte ideologie” di gruppi militari di professione sono fine a se stesse quando, con la proprietà transitiva, si cerca di far passare per nazisti la parte politica che gli ha ingaggiati, questo vale per l’Ucraina ed il Dombass ad esempio, come potrebbe valere anche per la parte russa ovviamente, non fosse che al riguardo Putin ha già fatto un ottimo lavoro da solo per accreditarsi presso tutti i governi occidentali, ma non solo occidentali ovviamente, come un novello Hitler è così viene infatti definito da una buona parte dei media mondiali.

Per concludere sono felice della tua attenzione alle fonti delle notizie sulla guerra riportate qui e mi aspetto una tua maggiore attenzione, d’ora in avanti, anche per tutti quei post che riportano le veline del regime Russo marchiate “sputnik news” ed a cui nei decenni scorsi ci siamo “abituati” a proposito di no euro, no vax, no NATO, no UE e via discorrendo.

In ultimo in altra chicca:

 

 

 

[Superfuzz]

@Velvet sono d’accordo, però, maledizione, ne sbucano fuori continuamente di nuovi, tra l’altro sempre da soli, difficilmente in coppia, quasi come una sorta di clone dell’utente appena messo in ignore. Tipo il caso dell’utente qua sopra, con il suo misto ideologico di antiamericanismo agli spaghetti, terzomondismo fuori tempo massimo, pacifismo col cu*o degli altri e ottusità varie e assortite, mi ricorda tanto un altro “compagno” duro e puro  messo in ignore qualche giorno fa, ecco questo sopra magari la butta di più sul pacifismo peloso, ma lo stile è l’ottusità sono gli stessi. È un duro lavoro frequentare questo thread.

[maurodg65]

10 ore fa, emaspac ha scritto:

e lo odiano perché non vogliono tornare alla povertà, all'URSS, prima ancora delle derive autoritarie da dittatore. 

E cosa ci sarebbe di male? Cos’è un destino obbligato quello di dare la fame? 
 

 

10 ore fa, emaspac ha scritto:

prima ancora delle derive autoritarie da dittatore. 

E non ti sembra normale odiare o temere qualcuno che vorrebbe toglierti la libertà, la democrazie e, ultimo ma non ultimo, il benessere sociale ed economico?
Quella di volerti toglierti la vita, nella situazione attuale, la teniamo in stand by per eccesso di ovvietà, ne abbiamo già elencate tante di ovvietà nel precedente periodo. 

[Bazza]

7 ore fa, emaspac ha scritto:

e armiamo addirittura non un esercito, ma un popolo di civili, chiamandolo resistenza. tutte scelte assurde. 

Gli si potevano inviare dei bersagli da attaccarsi addosso e le istruzioni di rimanere fermi ed in vista quando i Russi arrivavano...

[maurodg65]

10 ore fa, emaspac ha scritto:

non é un paese europeo l'Ucraina, non dobbiamo farli passare da occidentali. 

Ma chi se ne frega del fatto che siano occidentali o meno, sono un popolo che ha scelto la democrazia ed uno stile di vita analogo al nostro, sono una democrazia e tanto basta, se lo vorranno, per entrare nella UE. La volontà di entrare nella NATO è un discorso diverso e non passa necessariamente dall’entrare nella UE, ma è una scelta legittima che qualsiasi paese può fare e che molti degli Stati satellite della Russia in questione giorni stanno prendendo, ovviamente, in seria considerazione, quale sarebbe il problema? 

[melos62]

Qualcuno mi ricorda un forumer che un pò di anni fa negava risolutamente che riempire gli autobus di linea di cartelloni pubblicitari a pagamento fosse fare propaganda. Ah, ora ricordo, era lo stesso forumer 😀

[maurodg65]

11 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Gli USA dal 2014 hanno fornito armi all'Ucraina per 2 miliardi di dollari e hanno ampiamente complottato conto la Russia e,

Che gli USA complottassero contro la Russia è una balla, che la Russia complottasse contro UE e Nato, con la fabbrica dei troll e le fake news, i no euro, i no vax e i sovranismi vari sono stati artatamente alimentati dello Zar Russo per fare la guerra all’occidente e preparare queste azioni è invece un fatto, esattamente come è un fatto che lo stesso Putin ha alimentato,

finanziato ed armato i ribelli in Crimea prima ed in Dombass poi, quindi di che parliamo?

Vi ha già ricordato un altro forumer che al tempo, qualche decennio fa a guerra fredda già conclusa, che ci fu la proposta occidentale di portare la Russia nella NATO e nella UE, se la paura reale di Putin fosse stata di essere aggredito sarebbe bastato l’ingresso nelle due istituzioni per metterlo a sicuro da qualsiasi tentativo di invasione, al punto che se lo avessero aggredito militarmente saremmo dovuti intervenire per difenderlo, quindi e lo ripeto di che parliamo? 

[melos62]

7 ore fa, emaspac ha scritto:

parli di un popolo che si fa armare consapevolmente e viene addestrato alla guerra, é un esercito.

Ad Odessa si stanno preparando all'attacco, anche una vecchia e fiera vedova col fucile da caccia del povero marito. A me ricordano i napoletani delle 4 giornate in cui gente del popolo male armata cacciò i nazisti dalla città.  Resistenza,  non so se conosci questa parola, dovrebbe piacerti.

[maurodg65]

10 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

A quanto pare  per molti questo è irrilevante.....

È irrilevante rispetto a cosa? Cosa cambia il fatto che volessero o meno entrare nella UE o che vogliano farlo solo ora, sempre che se realmente vogliano farlo? Oppure cosa cambia se avessero voluto “solo” aderire alla NATO o che vogliano farlo ora? 
In sostanza perché un Paese sovrano e democratico non può scegliere liberamente cosa fare in politica estera e scegliere liberamente la propria strada?  

[melos62]

È evidente che si sta giocando una partita sulla scacchiera della geopolitica mondiale. La Russia sta compiendo da anni  mosse  coerenti  per reagire alla dissoluzione dell'ex impero zarista e poi sovietico,  gli usa coi vassalli cercano di impedirlo, più o meno efficacemente, direi con qualche errore a giudicare dagli esiti attuali. Noi siamo storicamente nella squadra nato (perdemmo la ww2, per i piu distratti). Gli italiani che si troverebbero meglio nell'altra squadra potrebbero unirsi alle brigate di mercenari che stanno arrivando dalla Siria e dal centro Africa. Gli darebbero anche qualcosa di soldi. 

[maurodg65]

46 minuti fa, Bazza ha scritto:

Gli si potevano inviare dei bersagli da attaccarsi addosso e le istruzioni di rimanere fermi ed in vista quando i Russi arrivavano...

A quanto stiamo vedendo forse era l’unico modo per vincere nei tempi ipotizzati dallo Stato maggiore russo, forse…

 

[maurodg65]

8 ore fa, emaspac ha scritto:

i valori occidentali non sono quelli di uccidere per la libertà. 

Ah no? E secondo te come si difende la libertà quando questa è a rischio? Pregando o mettendosi a novanta gradi di fronte all’aggressore? 

 

8 ore fa, emaspac ha scritto:

armiamo addirittura non un esercito, ma un popolo di civili, chiamandolo resistenza

A parte il fatto che a combattere c’è anche l’esercito ucraino, cosa c’è di strano che a combattere per difendere la propria terra ci siano anche i civili? È sempre stato così in tutte le guerre di invasione ed in tutte le guerre di invasione è stata sempre la popolazione civile che ha condizionato gli esisti finali del conflitto finendo sempre per sovvertire la conclusione che sul campo di battaglia spesso pareva scontata. Tra l’altro nessuno obbliga gli ucraini a combattere hanno scelto di farlo liberamente, mettendo quando possibile al sicuro donne e bambini, oltre agli anziani, almeno quelli che non hanno voluto combattere e non credo siano molti.

Con il termine resistenza proprio quelle dinamiche vengono identificate, i civili che imbracciano le armi per difendere il loro paese.