La questione ucraina

[appecundria]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

si sarebbe dovuto agire con maggior consapevolezza delle possibili conseguenze.

Per puro caso, è l'atteggiamento che si chiede da sempre ai palestinesi da parte dei neo verginelli.

Ma state buoni, ma prendete atto, ma guardate che gli israeliani sono forti, ma perché fate combattere i civili, ma chi è quel delinquente che vi fornisce le armi...

[paolosances]

3 ore fa, gianventu ha scritto:

non so se mi sono capito". 

Il suo dire non incontrava il suo capire.

In pratica...separati in casa!

[paolosances]

@appecundria Le Klipschorn ad alto volume denotano il potenziale di fuoco disponibile: una prova di forza. 

E Klipsch era un colonnello !

[wow]

32 minuti fa, gianventu ha scritto:

Considerando l'età media, sarebbe una resistenza di sole retrovie. E' una battuta, ma fino ad un certo punto.

Fino a un certo punto. L'altro giorno ho chiesto ai miei alunni, tutti maggiorenni, chi fosse disposto a difendere con le armi la propria libertà se ci si ritrovasse (da noi) in una situazione simile a quella ucraina.

Una mano alzata.

Una mia collega è terrorizzata dalla improbabilissima eventualità che possano chiamare il suo cucciolone a combattere.

Facciamo più presto a consegnarci al nemico.

[wow]

31 minuti fa, melos62 ha scritto:

l'italia non è stata neanche invitata e senza tanti scrupoli diplomatici.

voglio sperare che questo succeda perché abbiamo filoputiniani nel governo

[Cano]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

ma li fu pure molto peggio, perchè gli americani erano veramente sicuri sicuri sicuri che saddam avesse le armi chimiche, in quanto gliele avevano fornite loro per la guerra contro l' iran,

Secondo me l'unica cosa sicura è che avessero il petrolio 

[qzndq3]

48 minuti fa, appecundria ha scritto:

Sì ok ma per quanto deve andare avanti sempre lo stesso botta e risposta? C'è chi auspica la trattativa a tutti i costi e chi la ritiene impossibile. Sono entrambe posizioni legittime e non campate in aria, o vi riconoscete reciprocamente oppure uno accoppa l'altro, decidetevi.

Ad oggi 13/03/2022 ore 13:45 è evidente che pootin non abbia alcuna intenzione di trattare una tregua. E' un dato di fatto.

[Gaetanoalberto]

@melos62 Non c’è da stupirsi troppo. Da una parte come forza contiamo poco, dall’altra spesso altaleniamo. D’altronde mancano anche tutti gli altri.Germania, Francia ed Inghilterra giocano da sempre a fare le minipotenze. Ma per inserirsi nel gioco bisogna fare politiche di lungo periodo, spesso ostacolate da dentro e da fuori. Sta nella capacità di chi governa ritagliarsi un ruolo. Ci vogliono aerei, navi, esercito, armi, soldi. Ricordo che fino a ieri si tuonava contro la UE maligna

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

on ho ben capito @ascoltoebasta. Quando diciamo che si sarebbe dovuta prevenire la situazione, ci riferiamo al fatto che bisognava imporre il disarmo preventivo all'Ucraina magari, per evitare che la Russia si sentisse minacciata dall'invasione Ucraina ?? Perché di basi Nato non c'è n'è, e l'Ucraina non fa parte della UE. Pertanto chiedere di fare parte della Nato é giusto motivo per essere attaccati. Conseguentemente anche fare parte della Nato.Dunque per non dare motivo di essere attaccati basta avere una posizione filorussa, o neutralista indifesa. Haftar, armato dai russi, é in Libia a pochi KM dalla amata Sicilia. Usciamo dalla Nato ?

Non ho certo la soluzione e le mie sono ipotesi.

Di certo c'è il fatto che il "muro contro muro" che si è deciso come atteggiamento negli ultimi anni  ha portato a questi risultati ,e mi rifiuto di pensare che se ci fosse stata una vera volontà politica di evitare tale massacro,lo si sarebbe evitato.

[Revenant]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Germania

La Germania ha grandi interessi con la Russia e non può prendere posizioni estreme

[ascoltoebasta]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

L’intelligenza latita altrove però, non dove pensi tu, per i motivi sopra esposti e per quanto già scritto precedentemente, basta essere obiettivi nelle analisi.

Sembra ci sia la volontà di non comprendere ciò che altri scrivono, ma me ne farò una ragione.

[gianventu]

26 minuti fa, wow ha scritto:

Fino a un certo punto. L'altro giorno ho chiesto ai miei alunni, tutti maggiorenni, chi fosse disposto a difendere con le armi la propria libertà se ci si ritrovasse (da noi) in una situazione simile a quella ucraina.

Una mano alzata.

Sicuro che non cercasse asilo politico al cesso?

[ascoltoebasta]

47 minuti fa, appecundria ha scritto:

Per puro caso, è l'atteggiamento che si chiede da sempre ai palestinesi da parte dei neo verginelli.

Ma state buoni, ma prendete atto, ma guardate che gli israeliani sono forti, ma perché fate combattere i civili, ma chi è quel delinquente che vi fornisce le armi...

Certo, ma con i dovuti distinguo, basta paragonare le conseguenze di quella infinita disputa con le 2 settimane di questa, la politica dovrebbe essere più "alta" rispetto alle scaramucce di noi forumers, se invece si riduce anche lei a questo, i risultati son questi.

[appecundria]

18 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

E' un dato di fatto.

Lo è. Ma non c'entra con quello che ho scritto io.

Chiedevo alle due fazioni del Bar, "resistenza" e "trattativa", di riconoscersi reciprocamente legittime. 

[qzndq3]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Chiedevo alle due fazioni del Bar, "resistenza" e "trattativa", di riconoscersi reciprocamente legittime. 

Avevo capito male, scusa.

Però di fazioni ce ne sono tre, l'altra è Tokio Rose, arrendetevi punto e basta. Francamente è quella che mi spaventa.