La questione ucraina

[wow]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

Nel frattempo incassa 350 miliardi all'anno e martella l'Ucraina. I proiettili li costruiscono in proprio i russi, acciaio e porcherie chimiche per la cariche le hanno.

Si ma restano le altre sanzioni! 

 

Per esempio ti rendi conto che i loro mezzi e aerei, senza pezzi di ricambio, senza elettronica (che in buona parte sono costruiti in occidenti, possono venderli per ferrivecchi? 

Certo, se poi pensiamo che loro possano resistere per 100 anni mangiando radici come ai tempi delle carestie di Stalin.... 

[maurodg65]

1 ora fa, Martin ha scritto:

l problema non è di oggi, è di dopodomani: Convincere le cancellerie europee mercatiste e bottegaie a comprare il metano liquido da Qatar, Egitto, Nigeria e resistere alle tentazioni russe che te lo danno pronto per grigliare la salamella  tramite il  tubo già posato...  Ed apparirà come un fornitore che nemmeno in guerra aveva chiuso il rubinetto...

Il problema non è escludere la possibilità di acquistare il gas russo nel medio lungo termine, ma quello di essere in grado in qualsiasi momento e per qualsivoglia motivo di poter compensare la quantità di un fornitore con quelle degli altri.

[Jack]

@wow come ho scritto di là, sono abituati alla povertà comunista, e tanti ancora là stanno. 

Senza mezzi aerei resisterei pure o qua, che cacchio di esempio è? speriamo non siano tutte così le privazioni sennò durano cento anni 🤣😂

@maurodg65 problema che è senza soluzione, pensi che siano tutti li sull'uscio del negozio di petrolio ad aspettare che entri qualcuno? ci sono contratti enormi ed a lungo termine che vanno onorati, non è che vai da chi ti pare quando ti pare al di là dei vincoli tecnologici

 

[maurodg65]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

problema che è senza soluzione

Tutto si può fare se lo vuoi veramente, solo alla morte non c’è rimedio.

[wow]

29 minuti fa, Jack ha scritto:

giustappunto. Quella cosa che stanno facendo i russi l'ho vista fare agli israeliani a Beirut, in piccolo ma era uguale. 

O meglio ho visto gli effetti, l'avevano fatto fino a poche ore prima che arrivassimo noi... fine agosto 1982.

270° intorno alla città sulle alture e boom e boom con le artiglierie ed i carri merkava e poi gli aerei e gli elicotteri caccia carri coi razzi. Due mesi a martello, poche perdite e "tanti danni e lutti agli achei"

Si, però convieni che Tsahal non è l'esercito russo, Beirut non è l'Ucraina e gli israeliani non erano sotto sanzioni pesantissime. 

29 minuti fa, Jack ha scritto:

quattro legnate a leopoli erano per avvisare di non entrare con i jevellin nei furgoni dalla polonia

Attestati, credo si dicesse così... io facevo l'artificiere mica il generale 😆

Tu non hai notato una cosa. Gli Usa hanno candidamente ammesso che nella base di Leopoli c'erano anche loro (non hanno negato minimamente) e li hanno messi in guardia.

Le armi dalla polonia arrivano lo stesso. Non so se ai russi conviene rischiare l'incidente. 

[Jack]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Si, però convieni che Tsahal non è l'esercito russo, Beirut non è l'Ucraina e gli israeliani non erano sotto sanzioni pesantissime. 

e cosa c'entra? io parlavo di tattiche per mettere "il nemico" KappaO. L'assedio è poca spesa, tanta resa.

Un assedio stan facendo. Appena si azzera la resistenza verso Odessa, chiudono e trattano. 

Gli daranno tutto l'oriente con la costa fino alla moldavia e la smilitarizzazione.

Lui darà qualcosa di pesante che ancora ignoro e finirà sto bordello entro l'anno al massimo.

Se vuoi scommettere metti via questo post

[wow]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

come ho scritto di là, sono abituati alla povertà comunista, e tanti ancora là stanno. 

Non sono d'accordo. I russi sono quasi 150 milioni. Buona parte concentrati nelle città più grandi. Li sono sotto tutti i punti di vista occidentali. I campagnoli nelle steppe non contano. 

Oltre la nomenclatura, quando le cose iniziano a non andare più agli oligarchi e alle fasce medio/alte, secondo me, anche se è una dittatura, iniziano grossi problemi. 

[Jack]

4 minuti fa, Jack ha scritto:

Se vuoi scommettere metti via questo post

@wow

[wow]

8 minuti fa, Jack ha scritto:

parlavo di tattiche per mettere "il nemico" KappaO

Il nemico lo metti ko mettendo gli anfibi (parlo di calzature) sul territorio, nella fattispecie entrando nelle città, cosa che loro si stanno guardando bene dal fare. Però il maggior logoramento lo subiscono i russi. Guarda che loro stanno avendo perdite spaventose (e anche diserzioni) nelle retrovie impantanate da un mese. 

Cmq come finisce l'ho scritto anche io qualche settimana fa più indietro. Vediamo come finisce. 

Gli ucraini non accetteranno mai, tra l'altro di perdere lo sbocco al mare. 

 

[Jack]

Quel che mi fa più ridere in queste ore è IL DEFAULT... 

Io ho un debito grosso con uno di Milano che però viene sempre al mio bar a tazzare bianchetti per il doppio del debito ogni anno.

Il debito non glielo pago, lui non becca i soldi ma continua a venire al mio bar a tazzare  perchè è alcolizzatissimo e non può smettere ... e me li paga pure il triplo i bianchetti adesso...

mo' per l'esimio consesso il pirla sarei io 😂

[Jack]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Gli ucraini non accetteranno mai

gli ucraini contano il giusto, come i libici, i siriani, gli egiziani e chi ne ha più ne mette. Tristo chi finisce in una bega grossa grossa tra mega potenze militari. Anche EU conta il giusto meno meno...

[Martin]

25 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

ma quello di essere in grado in qualsiasi momento e per qualsivoglia motivo di poter compensare la quantità di un fornitore con quelle degli altri.

La compensazione di quelle quantità prevede un investimento economico e strutturale notevole e contratti "take or pay" poliennali coi fornitori. A bocce ferme, saremo in grado - noi e la UE -  di sostenere questa posizione ? Poi magari esce un grilloide o un Cavlo Cottavelli a dirti che la Russia te la dava (la fornitura) al 60% del costo e con le infrastrutture che avevi già... 

[ascoltoebasta]

16 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Scusa, ma le esercitazioni di difesa sono una provocazione all’attacco ?. Perchè le fa anche Putin, la Cina, la Corea del Nord…mica li abbiamo bombardati

Se ti sembra innoquo,in una situazione di tensione che dura da anni, fare esercitazioni NATO in una nazione che non fa parte della NATO.......a me sembra un atteggiamento non intelligente,o  volutamente provocatorio.

Ma ripeto, sono opinioni.

[wow]

@ascoltoebasta la guerra fredda, per giunta, quella minima parte che conosciamo, è sempre andata così da ambedue le parti.  Parafrasando non è mai stata un pranzo di gala. Si è giocato per decenni sul filo del fuorigioco facendo in modo che restasse sempre una guerra ma che non diventasse calda.

[maurodg65]

10 minuti fa, Martin ha scritto:

La compensazione di quelle quantità prevede un investimento economico e strutturale notevole e contratti "take or pay" poliennali coi fornitori. A bocce ferme, saremo in grado - noi e la UE -  di sostenere questa posizione ?

…è quello che toccherà fare, a meno di non volersi ritrovarsi in questa posizione nuovamente in un futuro, prossimo o remoto poco cambia.

11 minuti fa, Martin ha scritto:

Poi magari esce un grilloide o un Cavlo Cottavelli a dirti che la Russia te la dava (la fornitura) al 60% del costo e con le infrastrutture che avevi già... 

A caldo una decisione del genere non la contesterebbe nessuno, a freddo basterà ricordare cosa è accaduto sul versante energia in queste settimane e che non cambierà sostanzialmente nei prossimi mesi.