La questione ucraina

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

verità preconfezionata, alterando od omettendo i fatti

Non è più contemplata l'opzione democratica di una diversità di vedute?

[maurodg65]

39 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non è più contemplata l'opzione democratica di una diversità di vedute?

Bruno la Berlinguer ha affermato che noi non potevamo ricoprire il ruolo di mediatori nella guerra perché forniamo armi all’Ucraina, diversamente da quanto ha fatto la Turchia che, al contrario di noi non avendone fornite, può farlo, purtroppo l’ospite in studio, un Professore universitario, ha ricordato alla Berlinguer che la Turchia fu la prima ad inviare armi, i famigerati droni turchi con cui gli ucraini tanti danni hanno causato ai russi nei primi scontri qualche settimana fa, droni che sono stati decisivi per gli esisti degli scontri nella prima parte del conflitto.

Che i droni con cui hanno combattuto gli ucraini fossero turchi lo sapevamo tutti essendo stato riportato più volte dai numerosi media che commentarono i fatti al tempo, e di sicuro tu, giornalista di punta di Rai Tre che conduci talk show politici da sempre e che di mestiere fai la giornalista non potevi non saperlo, l’alternativa è che tu sia incapace o impreparata o peggio in malafede, l’opzione democratica della diversità di vedute esiste nelle interpretazione o nelle soluzioni possibili, i fatti non sono opinabili e devono essere la base di partenza condivisa su cui si costruire il confronto ed impostare il contraddittorio.

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

noi non potevamo ricoprire il ruolo di mediatori

ma non è quello il punto, imho. Mediatore può essere chiunque sia riconosciuto tale dalle parti e dal loro dante causa oltreoceano. Pure l'Italia, forse anche in virtù di un certo prestigio come eventuale forza di interposizione. E d'altra parte, fare il mediatore come sta facendo il turco, ovvero senza concludere niente, possiamo farlo anche io e te.

No, il punto che evidenziavo è il parlare di "verità preconfezionata alterando od omettendo i fatti" per una quisquilia del genere, il pronostico su chi vincerà lo scudetto di mediatore.

Mi sembra un po' esagerato, a cosa serve comprimere la scala del giudizio in questo modo? Andare a cercare il pelo nell'occhio di qualcuno serve di solito a nascondere la trave nell'occhio di qualcun altro.

La Berlinguer ha dimenticato i droni -> è come Salvini che ha preso i milioni da Putin -> mal comune mezzo gaudio.

Lo dico ma senza nulla a pretendere.

[maurodg65]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

No, il punto che evidenziavo è il parlare di "verità preconfezionata alterando od omettendo i fatti" per una quisquilia del genere, i

La mia critica riguardava l’informazione giornalistica falsata data dal programma e dalla Berlinguer ed il dibattito impostato ed instradato su una falsa premessa affinché si svolgesse in una certa direzione, seguendo la volontà della conduttrice più che le idee degli ospiti.

Poi va da se che al lato pratico non avrebbe cambiato nulla, se non dare un’ulteriore sostegno surrettizio all’idea che “fornire armi” all’ucraina sia stato un errore da parte nostra perché non ci consentirebbe di lavorare per la

pace.

[appecundria]

10 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

l’informazione giornalistica falsata data dal programma e dalla Berlinguer

Mi hai convinto. Sicuramente prende anche lei i milioni da Putin, è come Salvini e Meloni, tutti uguali. Possiamo tornare sereni a votare a destra.

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Sicuramente prende anche lei i milioni da Putin, è come Salvini e Meloni, tutti uguali. Possiamo tornare sereni a votare a destra.

Mai scritto questo, ho scritto che la sua è pessima informazione perché tarocca i dati a suo vantaggio o gli ignora che sarebbe pure peggio, al solo scopo di orientare il dibattito nella direzione a lei confacente, tutto qui. 
Putin che c’entra? 

[gianventu]

Erdogan sarebbe in una posizione ideale come mediatore. La Turchia, in fondo, è in una posizione similare a quella della Cina: chiunque vinca la pace, considerando che sarà comunque una vittoria spuria e parziale, gli garantirà vantaggi, o da una Russia indebolita, o da un Ucraina altrettanto indebolita. In fondo quelle sono state da sempre aree di influenza e parti dell'impero ottomano. Non so sinceramente per cosa e per chi faccia il tifo sotto sotto.

[Membro_0021]

 

NOTIZIE DALL'IPOCRISTAN di Alessandro Di Battista 

 

1. C'è chi si oppone all'invio di armi in Ucraina (tra l'altro si tratta della maggioranza degli italiani) anche sostenendo che tale invio violi l'art.11 della Costituzione italiana dove è scritto che “l'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa” ed anche “come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali”. Ebbene chi si oppone viene bullizzato a mezzo stampa. Oltretutto i bulli e guerrafondai (con le vittime degli altri) sono quelli che la menavano sulla “Costituzione più bella del mondo”, che “tutto il mondo ci invidia”, scritta “da padri costituenti saggi e lungimiranti”.

 

2. Mentre la Fife, la Federation Internationale Feline, vieta la partecipazione alle gare ai gatti russi, a Gedda, si è tenuto il Gran Premio d'Arabia Saudita 2022. I Sauditi possono bombardare lo Yemen (10.000 morti civili e oltre 3 milioni di profughi) anche perché lo fanno con armi occidentali. Riad ha comprato 91 F-15 dalla Boeing, svariati Eurofighter oltre che sistemi di difesa missilistica Patriot, prodotti dalla Raytheon Company, la stessa azienda che fabbrica gli Stinger. I bombardamenti sauditi, evidentemente, sono più etici in quanto effettuati con le armi che gli vendiamo noi.

 

3. Mentre Marina Ovsyannikova, la giornalista che mostrò, senz'altro coraggiosamente, un cartello contro la guerra in un tg russo, è diventata un'eroina in occidente (l'ha invitata Fazio a Che Tempo che Fa), Assange marcisce in carcere, non è più un cittadino libero da oltre 10 anni e sua moglie, Stella Moris, non se la fila nessuno. Non sarebbe male ascoltare anche lei da Fazio o magari il babbo di Assange. Ma nella TV pubblica libera e democratica pare difficile che ciò possa accadere.

 

4. Tutti si indignano (giustamente) per i civili ucraini sotto le bombe. Tutti noi chiediamo corridoi umanitari per permettere la fuga dalle bombe. Non si capisce perché quando i missili cadono su Gaza nessuno osi chiedere la stessa cosa. I palestinesi che vivono in quella prigione a cielo aperto possono morire sotto le bombe senza neppure avere il diritto di fuggire e chi si oppone ad un'occupazione militare giudicata da Amnesty International “apartheid” viene trattato da terrorista.

 

5. In Italia la stragrande maggioranza dei cittadini è contraria all'aumento della spesa militare ed il governo cosa fa? Tira dritto. Però la nostra è una “Democrazia” compiuta dove la pubblica opinione ha voce in capitolo...Come no...

 

6. Il Gruppo editoriale Gedi (La Repubblica, La Stampa, Il Secolo XIX, Il Piccolo, La Gazzetta di Mantova, Il Messaggero Veneto, Il Mattino di Padova, l'Huff Post, La Nuova Venezia, Il Corriere delle Alpi, Radio Deejay, Radio Capital etc, etc) appartiene ad Exor, holding finanziaria olandese controllata dalla famiglia Agnelli. Exor possiede anche Iveco Defence Vehicles, azienda che produce veicoli militari tra i quali blindati da combattimento, anfibi, mezzi per trasporto truppe, carri armati Ariete II. Nessuno che solleva un problemino di conflitto di interessi? E se ci fosse stato Berlusconi al posto degli Elkann?

 

7. L'inflazione in Italia è al 6,7%. Mai così alta dal 1991. Per il Codacons le famiglie italiane spenderanno una media di 2.674 euro all'anno. Ma noi ci pieghiamo alle richieste di Washington sulle sanzioni alla Russia (dopo aver accettato quelle al Venezuela, all'Iran, a Cuba, etc). Poi se Putin chiede il pagamento del gas in rubli Draghi protesta parlando di "violazione contrattuale".

L’ipocrisia è l’audacia di predicare l’integrità da un covo di corruzione. (Wes Fesler)

 

 

[appecundria]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Mai scritto questo

imho è la conseguenza logica della compressione della scala del giudizio. Però non vorrei essere petulante, è solo un mio umile punto di vista.

[Velvet]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Non è più contemplata l'opzione democratica di una diversità di vedute?

Certamente, anche un Goebbels oggigiorno avrebbe piacere di essere rivalutato grazie a vedute diverse o se vogliamo dire, anticonformiste o "non mainstream".

[appecundria]

@Velvet bisogna ridere?

[Velvet]

@appecundria No, non necessariamente. 

Ma questa spasmodica difesa del freak bastian contrario in effetti fa un po' sorridere.

[appecundria]

Per rimettere a posto la scala dei valori che si cerca di comprimere
 

[Velvet]

Ma la tipa a sx chi è?

[appecundria]

Adesso, Velvet ha scritto:

difesa del freak bastian contrario

non so di cosa parli ma va bene lo stesso.