La questione ucraina

[luimas]

@veidt Esiste la verità , poi c'è la versione russa  ( che più o meno coincide con la tua e di Capuozzo )

[criMan]

L'esperto navale Jonathan Bentham dell'Istituto internazionale per gli studi strategici ha spiegato alla Bbc che la Moskva è dotata di un sistema di difesa aerea a tre livelli che, se funziona correttamente, dovrebbe darle tre opportunità per difendersi da un attacco missilistico. Oltre alle difese a medio e corto raggio, è equipaggiata con sei sistemi d'arma ravvicinati a corto raggio (CIWS) come ultima risorsa. "La Moskva dovrebbe avere una copertura di difesa antiaerea a 360 gradi. Il sistema CIWS può sparare 5.000 colpi in un minuto, creando essenzialmente un muro antiproiettile attorno all'incrociatore, la sua ultima linea di difesa", ha spiegato Bentham.
    Difficile sapere cosa non abbia funzionato. Ma la beffa del fato c'è tutta. La Moskva è la stessa che il 24 febbraio dette l'ultimatum per la resa ai 13 marinai ucraini sull'Isola dei Serpenti con le parole: "Questa è una nave militare russa, arrendetevi e deponete le armi, altrimenti apriremo il fuoco". I militari risposero: "Nave da guerra russa, vai a farti fottere".
    A ricordo del coraggio dei marinai e di Roman Hrybov, protagonista della risposta la cui registrazione divenne virale sui social e dette una spinta potente alla resistenza ucraina, due giorni fa il servizio postale di Kiev, Ukrposhta, ha annunciato l'emissione di un francobollo che raffigura la Moskva in mare, e a terra un soldato ucraino immobile con il dito medio alzato. Una profezia. 

[CarloCa]

21 minuti fa, criMan ha scritto:

nave ammiraglia

Ma quale ammiraglia quello è un incrociatore leggero di 50 anni fa l'ammiraglia è la Kuznetof.

[iBan69]

I Russi hanno deciso di inviare la corazzata Potemkin. 
Quando sarà passata la tempesta. 

[ascoltoebasta]

12 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Capuozzo le guerre le conosce ma no per sentito dire come noi.

Ma cosa dici mai......dai retta ad alcuni forumer e saprai la verità,altro che Capuozzo.

[Membro_0022]

Adesso, iBan69 ha scritto:

I Russi hanno deciso di inviare la corazzata Potemkin. 

E vabbè, non potevo esimermi

 

[criMan]

12 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Ma quale ammiraglia quello è un incrociatore leggero di 50 anni fa l'ammiraglia è la Kuznetof.

L'incrociatore,  è la terza nave più grande della flotta attiva russa.

Io ho riportato quello che ho letto e tu dimostri di capirci ancora meno.

ANSA

Utilizzata nella crisi georgiana del 2008, fu schierata nel conflitto siriano dove ha fornito protezione navale alle truppe russe per poi passare all'operazione di annessione della Crimea ed essere infine dispiegata al largo di Odessa in vista dell'offensiva finale contro l'Ucraina. L'incrociatore, di classe Slava, è la terza nave più grande della flotta attiva russa. Trasporta, oltre a due cannoni, missili antinave Vulkan, una serie di armi anti-sottomarino e siluri. Un robusto potenziale distruttivo ma anche un dispositivo di autodifesa che l'avrebbe dovuta rendere inattaccabile.

[criMan]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma cosa dici mai.....dai retta ad alcuni forumer e saprai la verità,altro che Capuozzo.

tu sei quello che non ribatte, ma deve ribattere conto terzi.

Se hai da ribattere fallo direttamente non per vie traverse , e' piu' elegante capisci.

[Cano]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Tipo Cile, Argentina, Cuba, Vietnam, Iraq, Haiti, Grenada, Panama, Afghanistan...

Va beh ma che c'entra?

Quello lo hanno deciso gli ammericani quindi è giusto 

[Ivo Perelman]

https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2022/04/13/pakistan-islamabad-il-piccolo-golpe-favorito-da-biden-fuori-il-popolare-khan/6558108/

 

Mettiamoci anche il Pakistan. Questo golpe  ha un senso, fatto ora. Non influenza direttamente la guerra ma Putin ci riflette su. Potrebbe fare la stessa fine e quindi reagisce in modo irruento prendendo decisioni errate.

[maurodg65]

8 ore fa, ferdydurke ha scritto:

si è pure messa in testa di vincere la guerra

Pensa che roba? È incredibile, vieni invaso e non ti viene neppure voglia di farti massacrare docilmente, reagisci e cerchi persino di respingere l’invasore, che irriconoscenti sti ucraini, farsi invadere e massacrare da Putin dovrebbe essere un onore.

[maurodg65]

8 ore fa, ferdydurke ha scritto:

quando si comincerà a fare sul serio sarò felice di sapere che stiamo dalla parte giusta e che ha cominciato tutto Putin…almeno si morirà contenti…

Invece la campagna ucraina ha allontanato i futuri conflitti, la figura che stanno facendo Putin e la Russia con l’invasione e la presa d’atto del mondo dell’inettitudine dello stato maggiore russo, unita all’arretratezza tecnologica degli armamenti tradizionali dell’esercito russo, rende futuri conflitti un’opzione molto più difficile da verificarsi nel breve e medio periodo, l’opzione nucleare è utile prevalentemente come deterrente perchè è chiaro a tutti, persino ai russi, che sarebbe l’opzione finale, alla fine sarebbe proprio il caso di dire grazie all’Ucraina.

[maurodg65]

7 ore fa, ferdydurke ha scritto:

ma si dai diamoci dentro,

Infatti io non mi limiterei a respingerli, prenderei la palla al balzo ed arriverei al Cremlino per prelevare direttamente Putin, un cancro va estirpato affinché non possa più nuocere.

[maurodg65]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

Tipo Cile, Argentina, Cuba, Vietnam, Iraq, Haiti, Grenada, Panama, Afghanistan...

Bruno dai, hai fatto un minestrone mettendoci dentro di tutto, buona parte degli eventi che hai evocato sono di una epoca completamente diversa come la guerra fredda e nella maggioranza di essi manco c’è stata una vera e propria invasione con annesso conflitto.

[maurodg65]

7 ore fa, veidt ha scritto:

un Paese lobomotizzato dalla propaganda

Il bue che da del cornuto all’asilo.