Il rosso e il nero

[briandinazareth]

@audio2

 

facciamo un esempio concreto:

secondo te quanti voti prenderebbe un politico che dicesse: cambiamo veramente il paese e cerchiamo di raddrizzare le storture più grandi:

controllo maggiore sulla pa, valutazione reale delle prestazioni dei lavoratori, insegnanti compresi, rotazione dei dirigenti e responsabilità degli stessi.

bastonate sull'evasione fiscale sul modello americano, per l'esterovestizione 20 anni di galera, per le società di comodo per evadere l'iva 15 anni ecc. 

revisione del catasto per legarlo al valore reale degli immobili. attacco frontale all'abusivismo edilizio.

liberalizzazione delle licenze. 

controllo capillare sull'assenteismo, malattia facile da parte dei medici, fine dell'intramoenia per snellire le liste d'attesa per chi non paga, controllo sulle tantissime 104 generosissime, invalidità ecc. 



 

[Panurge]

Nella p. a. ci sono persone valide e con la volontà di lavorare bene, raramente fanno carriera, diventano i cavalli da tiro dell''ufficio. 

[audio2]

30 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

facciamo un esempio concreto:

cioè che quando vogliono fare le peggio porcate le fanno e basta, come topo gigio che vien di notte, e la frignona

che fa uno schifio di non riforma delle pensioni. più concreto di così. il consenso è solo una scusa.

[briandinazareth]

@audio2

 

però non mi hai risposto, secondo te un programma del genere che percentuale può prendere?

[audio2]

ma che percentuali che vuoi che prenda, non c'è la percentuale, sono istanze che provengono

da settori molti diversi della società e che quindi vengono rappresentate da diverse forze politiche,

alle quali peraltro frega na sega, basta star li. poi quando sono li c'è quello che sgraffigna qualcosa

e poi ciao ciao mentre altri si installano sine die in posizioni inventate, e rubano anche quelli forse

pure più  dei primi.

[briandinazareth]

@audio2

 

quindi concordi col fatto che non esiste una maggioranza in questo paese che voglia veramente cambiare le cose?

perché appena ti toccano il catasto, ad esempio, salteresti come una vipera, e tutte le altre categorie farebbero lo stesso appena si prospettasse un cambiamento effettivo... 

 

[audio2]

maddeche, ma le riforme le farai anche una alla volta a seconda di chi si alterna.

altrimenti cos'è una roba cinese

[audio2]

mi sa che sto nichols fa male alla salute

[ferdydurke]

@briandinazareth Secondo me un vero politico,  non si fa guidare dai consensi momentanei, fa quello che deve fare, senza guardare in faccia a nessuno e poi, ma solo poi, ovviamente si rimette alla valutazione degli elettori (che, probabilmente, superato il momento iniziale di stupore lo confermerebbero alla guida del paese. Se il politico vuole governare senza rompere i c……i a nessuno non combinerà mai niente e resteremo sempre ostaggi dei tassisti, dei gestori dei bagni e di tutte le lobby del paese…certo ci vuole coraggio…

[maverick]

8 ore fa, Savgal ha scritto:

Quanto al "cittadino" o al "popolo" depositario della moralità è una costruzione inventata che, consentitemi, ha rotto e non poco i co....ni. Sarebbe sufficiente un breve esperienza con i "cittadini" in talune posizioni per cambiare rapidamente idea.

Stra-esatto.

[ferdydurke]

@maverick si però è una cosa diversa, i comuni cittadini non si propongono per governare il paese, la regione, la città, etc. semplicemente votano per quelle élite che si propongono a farlo e che dovrebbero essere selezionate all'uopo. I cittadini hanno tutti i diritti di criticare l'operato dei governati in quanto pagano loro i lauti stipendi con le loro tasse

[briandinazareth]

@ferdydurke

 

sono d'accordo con te, purtroppo però la maggior parte degli elettori no.

[Martin]

Decenni di mala politica, nel senso di lenta, chiacchierona, inefficace, bizantina, prolissa, inconcludente e segaiola hanno incistato nella mente dei cittadini una cosa tanto vera quanto ovvia: Ammesso che si intraprendano le tanto auspicate "riforme", nessuno vivrà abbastanza per vederne i risultati. 

Le controparti non sono da meno: Siamo o non siamo il paese dove i cindacati strombazzano l'ottenimento di un cento euro all'anno con un tono che manco Churchill dopo la vittoria ? 

Questa mentalità ci è entrata sottopelle al punto che nel pubblico come nel privato il modo più sicuro per fare carriera è quello di diventare un inutile parolaio. 

In questo scenario, cosa volete che faccia la_ggente ? Punta all'interesse spicciolo, immediato: Il genero piazzato alla municipalizzata, qualche metro cubo in più sul terreno lasciato da nonna, i cavi dello sterio come intervento trainato nel superbonus...  

[Jack]

@Martin chapeau

[briandinazareth]

22 minuti fa, Martin ha scritto:

Questa mentalità ci è entrata sottopelle

 

questa mentalità è sempre stata la nostra. 

i principi del familismo amorale risalgono agli anni '50, ed era una mentalità già ampiamente consolidata.

è la gente che ha fatto e vuole questa politica, non politici arrivati chissà da dove che cambiano la gente.