Curare l'alimentazione elettrica

[Ale]

@acusticamente più costruttivo di un test di ascolto da fare insieme cosa c’è? Le chiacchere in libertà fatte qui dentro sono più costruttive? Originale punto di vista… 

[acusticamente]

1 minuto fa, Ale ha scritto:

e mostrate una irritazione quantomeno sospetta. 

Personalmente l’irritazione mi viene quando vedo poco rispetto e pochezza di argomenti, non certo per altro

[acusticamente]

1 minuto fa, Ale ha scritto:

più costruttivo di un test di ascolto da fare insieme cosa c’è? Le chiacchere in libertà fatte qui dentro sono più costruttive? Originale punto di vista… 

Si chiama “forum” e non “centro di test e misure di controllo su quello che si racconta”.  Citando @audio2 non vorrai mica proporgli un test se sa riconoscere ad occhi chiusi alcune marche di pomodoro ?

[audio2]

io dopo averla mangiata so solo dire se la pasta al pomodoro mi è piaciuta o no.

personalmente ai test in cieco non credo, non sono medicinali che poi con le 

analisi ti trovano i residui. per capire se un cavo mi garba devo avere tempo,

ascoltare a lungo, riposare, il giorno o due giorni dopo ripetere. che vuoi capire

in qualcosa fatto di fretta.

[Ale]

@ernesto.62 ma infatti io chiedo a te di dimostrarmi che riconosci il tuo cavo, non che lo riconosco io…

[audio2]

altro esempio, magari ot ma giusto per capirsi: ho un piccolo dac niente di che, ha dei ponticelli interni

per cambiare il tipo di filtraggio ( 6 diversi tipi ), nel libretto dicono che quello di serie è la soluzione migliore.

a me non convince, cerco su internet e viene fuori che di media quello usato dalla casa è il peggiore, ma chi li avrà

fatti i test ? cambio, ed il tutto migliora. poi ci sono altri due ponticelli per dare un tono più caldo, però dicono 

che non va bene perchè toglie dettaglio. boh, io provo per me adesso va benissimo e così resta.

[iBan69]

@Ale non sono tenuto a dimostrarti un caz…o, perché, il fatto che tu non ci creda, non mi interessa.

Qui nessuno vuole convincere qualcun’altro, si discute e basta.  
Quello che mi interessa è leggere dell’argomento alimentazione, non di ridicole scommesse.
Sei libero di partecipare ed esprimere la tua opinione, ma, non essere d’accordo con l’opinione degli altri, non ti autorizza a monopolizzare la discussione con le tue continue critiche e provocazioni.

Torniamo in tema, grazie. 

[Ale]

1 minuto fa, iBan69 ha scritto:

non sono tenuto a dimostrarti un caz…o, perché, il fatto che tu non ci creda, non mi interessa.

No, semplicemente perché non sei in grado di farlo. Non riuscite ad essere onesti neanche con voi stessi. 
 

[iBan69]

@Ale questa è solo la tua opinione, tu non puoi sapere ciò che gli altri possono dimostrare o no, fino a prova contraria e certo, visto come ti poni, nessuno è interessato a dimostrarti alcunché. 
 

[acusticamente]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

per la ricerca di suono a cui aspiri ti consiglierei il MIT Shotgun ac1, ce ne saranno sicuramente molti altri ma mi baso sulle mie esperienze, e non so quale sia la spesa max che puoi/vuoi sostenere.

Purtroppo ho da pochissimo sostenuto una discreta spesa per l’acquisto del Tellurium, che tra l’altro non viene considerato un cavo caratterizzato sugli alti.

Ti ringrazio per il parere ma non vorrei andare troppo OT dall’argomento sulla cura dell’alimentazione 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

cambio, ed il tutto migliora.

Questo è ciò che sembra a te, hai fatto le prove in doppio cieco e triplo sordo?

e con gli occhiali da sole? e con le tapparelle abbassate? 

 

[acusticamente]

5 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Allora prosegui anche coi test sui cavi d'alimentazione.
Prova a costruirti un tnt-tts, dovrebbe andare nella direzione che dici tu.

Magari un piccolo passo te lo fanno fare anche dei piedi molto morbidi sotto le elettroniche (le casse, da quel che capisco, non le usi).

@Fabio Cottatellucci i cavi di alimentazione sono a posto, nel senso che mi vanno bene gli attuali. Disponibile però a rivedere anche questo aspetto se proprio non riuscissi a sistemare.

I miei ultimi esperimenti sono concentrati su ciabatta e prese.

Le casse in realtà le uso (Quad 63 con Quad 44 e 405II) anche se meno del sistema cuffie ma lì le cose sono sostanzialmente a posto.

La malefica Stax è quella più rognosa da “condurre”, per sua natura, ma nello stesso tempo fantastica quando è a punto

[ferroattivo]

@acusticamente Ho aperto io questa discussione, successivamente abbandonata per disinteresse degli argomenti trattati, comunque non mi sono fermato, nel mio piccolo poichè mi diverto e i risultati si sentono, continuo a sperimentare. Effettivamente intervenendo su ciabatta auto costruita, scelta dei frutti, scelta del cavo interno di collegamento nella ciabatta ma soprattutto della IEC e non solo sulla ciabatta, in combinazione della sostituzione di cavi all'interno degli apparecchi, dando importanza anche ai fusibili, i cambiamenti sono evidenti e le variabili sono diverse. Ovviamente per tenere sotto controllo quello che di mio gradimento influisce sul suono, faccio un passo per volta. Porto alcuni degli ultimi esempi: 

Ho comprato una IEC originale Furutech FI-E 06 NFC (ho provato anche il clone cinese, da evitare) destinata alla sostituzione della Viborg in rame pieno precedentemente sostituita sul mio lettore SACD Pioneer PD70AE, alla fine per mia curiosità tecnica (e per soddisfare la domanda di un amico appassionato ) la ho montata sulla seconda ciabatta al posto della Viborg , il risultato è stato sorprendentemente cosi buono in termini di maggiore precisione, maggior corpo con un pelo morbidezza quando serve, alla fine ho lasciata su, e la resta!!!

Ultima modifica effettuata sullo steamer per la liquida,  Pioneer N50AE :

Su questo apparecchio , partendo dalla IEC Viborg in rame , avevo già sostituito i cavi di alimentazione con del filo Ricable U4P, attualmente li ho  sostituiti con i Neotech ricavati dal NEP 3003, (8 cm. di cavo) c'è una bella differenza che si avverte in modo evidente, corposo e pieno il Ricable , preciso e rigoroso il Neotech, mi piacciono entrambe le caratteristiche, vorrei averle entrambi, provero a sostituire il fusibile Aucharm basilare con quello a doppio filamento interno che apporta unita alla precisione anche un suono di una pasta piu' spessa e se non ottengo il risultato sperato, provo con la IEC Furutech FI-E 06 NFC che è decisamente piu' corposa della Viborg.

Nella foto in allegato : i cavi Ricable , i cavi Neotech ricavati dal NEP 3003, cavo rosso Neotech Soct 18, fusibile basilare Aucharm, IEC Viborg, con a confronto una IEC standard. 

 

[Ale]

13 ore fa, iBan69 ha scritto:

questa è solo la tua opinione, tu non puoi sapere ciò che gli altri possono dimostrare o no, fino a prova contraria e certo, visto come ti poni, nessuno è interessato a dimostrarti alcunché. 

Mi sembra però che sono solo io a metterci la faccia e chiedere di mostrare che la mia opinione sia sbagliata. 
Sono pronto a verficare la tua opinione, tu non sei pronto a verificare la mia.

È un atteggiamento molto infantile, credo che un approccio più maturo a questa passione sarebbe interesse di tutti.

Il dito indica la luna, e l’audiofilo continua a fissare il dito (chiedendosi se ha l’alimentazione lineare…).

[acusticamente]

@Ale  ti rendi conto delle scemenze che scrivi ?

Qualcuno racconta una sua esperienza, senza voler imporre alcuna verità, e tu pretenderesti di andare a casa sua per dimostrare che sente le voci come Giovanna d’Arco ?  Cercando poi di dare una parvenza di dignità alle tue frasi tirando in ballo il metterci la faccia….  

Ha ragione @imoi san nel consigliare di non risponderti più ed è quello che dovremmo fare..

Evidentemente tu ti diverti a provocare, ed è ben povera cosa, ma i moderatori dovrebbero anche intervenire