Pre dac Rockna wavelight

[granosalis]

34 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

scusa esiste il modo di vedere che firmware è installato ?

Arriva alla fine del menu' tramite i tasti fisici e vedrai la versione firmware. 

[AudioLover]

@granosalis alla fine del menu esce quella schermata che ho postato

[granosalis]

7 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

alla fine del menu esce quella schermata che ho postato

La schermata che hai postato visualizza una versione FPGA Firmware 1.04 ed una versione controll firmware 1.48 

La controll firmware è ok, mentre devi aggiornare la FPGA. Per la procedura di aggiornamento ti suggerisco di leggere i miei post precedenti. 

[AudioLover]

Quindi 1.04 è la versione firmware attuale. In pratica non è stato mai aggiornato 

[granosalis]

13 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

Quindi 1.04 è la versione firmware attuale. In pratica non è stato mai aggiornato 

Dovresti passare dalla 1.04 alla 1.38 

Per le versioni come il tuo, la numerazione del firmware rimarrà 1.xx

[Gall]

@Ricky81

Scusami mi sono confuso tra i 2 firmware.

L’hai appena preso?
Mi pare che per aggiornare il firmware tu debba fare un aggiornamento alla volta, non puoi subito installare l’ultimo. Cmq è facile scaricare i file  e li devi fare suonare come se fossero dei file musicali mediante un lettore bit perfect un player o anche il computer, però deve essere bit perfect.

[Elettro]

16 ore fa, Gall ha scritto:

un aggiornamento alla volta, non puoi subito installare l’ultimo. Cmq è facile scaricare i file  e li devi fare suonare come se fossero dei file musicali mediante un lettore

Sembra essere tornati nell' 800.... 

[stefano_mbp]

18 minuti fa, Elettro ha scritto:

Sembra essere tornati nell' 800.... 

anche Naim usa la stessa tecnica

[Elettro]

29 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

anche Naim usa la stessa tecnica

allora pure loro sono inadeguati tecnologicamente (su questo aspetto) ma per i miei gusti estetici, anche brutti. 

 

I display a matrice di punti non sono da meno, fine 800 inizio 900 .  Su apparecchi che vantano elevati standard di qualità e dal costo non indifferente li vedo  non proprio appropriati. Comprensibile su dacchini da 200/300e secondo me, ma poi nemmeno se ne  vedono più (scorte esaurite ?) 

[stefano_mbp]

28 minuti fa, Elettro ha scritto:

ma per i miei gusti estetici

Nessuna polemica ma … che c’entra l’estetica con una technicality? … di sicuro questa modalità è alla portata di tutti, anche di quelli che non sanno usare un computer … considerando anche che un aggiornamento del fw è intrinsecamente pericoloso e che può rendere l’oggetto un costoso fermaporte … e infine è un aggiornamento fattibile con qualsiasi sistema operativo abbia il pc … la maggior parte dei sw per aggiornare il fw sono solo per Windows … sai che giramento di p…le se hai solo un Mac? … e ovviamente non devi collegare il dac a un pc magari dovendo smontare mezzo impianto.

… non sempre “estetica” e praticità vanno d’accordo, o meglio si perde di vista ciò che realmente conta…

[Elettro]

29 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

che c’entra l’estetica con una technicality?

Niente assolutamente nulla, però dico che gli oggetti naim secondo me sono brutti esteticamente.

29 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

considerando anche che un aggiornamento del fw è intrinsecamente pericoloso

Con una pennetta usb è alla portata di tutti e non è pericoloso. Ma anche OTA ormai non costituisce pericoli oggi 2024. Caricare il fw in quel modo mi riporta a quando ero fanciullo ed avevo in Commodore 64, i giochini si caricavano con lo stesso procedimento, solo che si usava una audiocassetta 

 

29 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

la maggior parte dei sw per aggiornare il fw sono solo per Windows

Mi risulta il contrario

 

17 ore fa, Gall ha scritto:

per aggiornare il firmware tu debba fare un aggiornamento alla volta

Questa è di un'arretratezza assoluta.

 

Poi ragazzi, è solo un mio pensiero, nessuno vi tocca il giocattolo.

[granosalis]

54 minuti fa, Elettro ha scritto:

. Caricare il fw in quel modo mi riporta a quando ero fanciullo ed avevo in Commodore 64, i giochini si caricavano con lo stesso procedimento, solo che si usava una audiocassetta 

Non esageriamo, alcuni brand molto importanti per aggiornare il firmware si fanno spedire le elettroniche presso i centri assistenza.

Direi proprio che va bene cosí. Semmai nello specifico del Rockna si potrebbe creare un po' di confusione a causa delle differenti versioni di hardware, purtroppo dettate dalla indisponibilità' sul mercato di alcuni componenti elettronici, ma qui il costruttore ha ben poco da farci. Direi invece che a distanza di anni avere un prodotto sempre aggiornato fa davvero piacere. Kudos! 

[Elettro]

5 minuti fa, granosalis ha scritto:

Direi invece che a distanza di anni avere un prodotto sempre aggiornato fa davvero piacere.  

E ci mancherebbe pure non avvenisse.

In passato succedeva che talvolta venivano abbandonati i prodotti, ma hanno fatto una brutta  fine commerciale quelli che lo facevano.

[granosalis]

7 minuti fa, Elettro ha scritto:

E ci mancherebbe pure non avvenisse.

In passato succedeva che talvolta venivano abbandonati i prodotti, ma hanno fatto una brutta  fine commerciale quelli che lo facevano.

Guarda, prima del Rockna avevo un DAC di estrazione professionale, l'Antelope Amari. Suonava una favola ma il supporto era davvero una pena, ed il software era incompleto e con delle opzioni non funzionanti. Ho scritto pure una lettere ad Igor Levin, ma é stato talmente gentile da ignorarmi. Grande delusione, tanto che poi vendetti il DAC ma non senza rimpianti. A distanza di tempo scoprii che erano uscite delle versione hardware successive e non chiaramente documentate e la mia (del tutto identica) non sembrava piú supportata. Con il commodore 64 mi sarebbe andata decisamente meglio, avrei messo il mio floppy nel 1541 e via! 😉 

[AudioLover]

1 ora fa, Elettro ha scritto:

allora pure loro sono inadeguati tecnologicamente (su questo aspetto) ma per i miei gusti estetici, anche brutti. 

I display a matrice di punti non sono da meno, fine 800 inizio 900 .  Su apparecchi che vantano elevati standard di qualità e dal costo non indifferente li vedo  non proprio appropriati. Comprensibile su dacchini da 200/300e secondo me, ma poi nemmeno se ne  vedono più (scorte esaurite ?) 

display del Dcs Bartok da 24.000 euro 

 

[granosalis]

1 ora fa, Elettro ha scritto:

allora pure loro sono inadeguati tecnologicamente (su questo aspetto) ma per i miei gusti estetici, anche brutti. 

@Ricky81 Tra l'altro il display di Rockna si legge anche dalla poltrona 😉

[AudioLover]

11 minuti fa, granosalis ha scritto:

@Ricky81 Tra l'altro il display di Rockna si legge anche dalla poltrona 😉

cosa rara al giorno d’oggi

[Elettro]

44 minuti fa, granosalis ha scritto:

Tra l'altro il display di Rockna si legge anche dalla poltrona 😉

Dillo a me che ho uno schermo Wide IPS HD a colori da 14.9" multi touch capacitivo MIPI-DSI. 

 

Comunque hai poco da leggere è molto basic , molto meglio ascoltarlo immagino.