Un anno di Brexit

[Velvet]

2 ore fa, Martin ha scritto:

Anche perché se volessero rientrare troverebbero le porte spalancate e la tavola apparecchiata col servizio buono. 

Personalmente ne dubito.

I vantaggi della Brexit, ormai che è fatta, non pendono tutti solo da parte inglese.

L'asse franco-tedesco sfrondato dalle continue e sfiancanti lamentazioni albioniche può essere l'impulso per una UE più presente a livello globale e più dinamica nelle politiche.

Tanto più ora che il baricentro della grande finanza si sta spostando sensibilmente su Francoforte-Amsterdam.

Da parte inglese devo ancora ben capire quali sono stati ad ora concretamente i vantaggi (a parte la necessità di dover finire per forza fra le braccia degli USA via New Zealand ed Australia per questioni di puro sostentamento).

L'essere un paese con l'indole padrona senza più nessuno da comandare a volte può rappresentare un problema psicologico, ovvero girandoti indietro corri il rischio di scoprire che nessuno ti segue più..

Perchè ai paesi del Commonwealth l'UK va bene fin che non rompe i cabbasisi e funge da mercato per le merci locali, altrimenti credo che nel 2022 (che non è il 1922, Churchill è morto da oltre mezzo secolo ed al suo posto c'è uno che pare uscito da un film dei Monty Python) un calcione nel dedrè non lo si negherebbe a nessuno, manco alla regina.

[Martin]

55 minuti fa, cesare ha scritto:

per che motivo?

Il motivo più semplice è di tipo mercatistico, la UE sbava per il mercato inglese più di quanto gli inglesi lo facciano per il mercato UE. 

Esistono anche ragioni più strategiche, una è quella che è meglio avere gli USA a 5000km di distanza che a 35, l'altra è quella di avere al tavolo un secondo giocatore con l' asso nucleare in mno, sopratutto per tener buono il primo. 

Infine la UE stessa è un corpaccione informe che sta in piedi con la sputazza, un gigante economico che inizia a manifestare piaghe da decubito, incapace di darsi una politica comune rapida ed efficace, privo di politca estera, privo di potere militare, privo di una politica fiscale comune,  ricco di zavorre nell'esercizio del potere economico.  Gli interessi di bottega di singoli stati influenti nel riammettere UK riuscirebbero senz'altro a prevalere. 

[Velvet]

E' difficile che gli inglesi improvvisamente si accontentino del meat pie neozelandese in vece del prosciutto di Parma o del Serrano, o del sidro australiano al posto dello chateau margaux.

Il mercato UK resterà terra di conquista -specie nell'agroalimentare- dei produttori UE come prima e più di prima, è un processo ormai inarrestabile salvo che i britanni pagheranno ovviamente di più.

Certo ci sarà qualche sbattimento aggiuntivo per creare consorzi di export o appoggiarsi ad importatori strutturati anziché vendere una scatola alla volta via Amazon come fa la zia Luigia con i suoi taralli fatti a mano, ma non lo vedo un problema.

 

PS:

 

(...)A ciò si aggiunga il problema delle piccole e medie imprese britanniche che, davanti alla crescita esponenziale della burocrazia, hanno gettato la spugna e ridotto le esportazioni, mentre dall’altra parte della Manica molti operatori europei hanno scelto di approvvigionarsi da fornitori continentali. É quanto è capitato con la Germania, dove l’export inglese è sceso dell’11% nel primo semestre del 2021 a 14 miliardi di euro a causa di un crollo dell’export agricolo (-80%) e di prodotti farmaceutici (-50%) mentre l’import è rimasto alto, in aumento del 2,6% a circa 27 miliardi perché Londra continua a dipendere da prodotti tedeschi. 

 

https://marconiada.blog.ilsole24ore.com/2021/09/17/costa-sempre-piu-cara-londra-la-deriva-dalleuropa/

[Martin]

27 minuti fa, Velvet ha scritto:

E' difficile che gli inglesi improvvisamente si accontentino del meat pie neozelandes

In passato hanno già dimostrato di potersi nutrire per quasi un anno della Vegemite australiana al posto della Marmite imglese, quando la ristrutturazione di uno dei due siti produttivi di quest'ultima minacciava di provocare un drammatico shortage delle forniture.  Dopotutto sono il popolo del "Business as usual" dopo i bombardamenti, non quello delle baby pensioni. 😁

[Velvet]

11 minuti fa, Martin ha scritto:

Vegemite australiana al posto della Marmite imglese

 

Bastava dirlo, andavamo loro in soccorso paracadutando forniture di grasso per cingoli dei carrarmati di cui disponiamo in gran quantità come surplus dopo il pensionamento dei Leopard.

La sostanza credo sia equivalente e non credo che il palato dei sudditi di sua maestà sia in grado di cogliere le differenze..

[ferrocsm]

4 ore fa, Martin ha scritto:

abbiamo fisiologicamente bisogno di una cucina ricca nella quale pelar patate e piluccare dai vassoi che vengono mandati in sala (dove parlano prevalentemente tedesco.) Ci servono scarpe da lustrare, orti da vangare, vincitori da socorrere.

Ma davvero davvero tu da italiano ti ritieni pelatore di patate da servire al tavolo del padrone inglese? Ma io no davvero e ti assicuro che gli inglesi ho avuto modo di frequentarli e neppure loro arrivano a pensare così male degli italiani come paiono invece fare gli italiani sempre pronti a denigrarsi, ma figurati se io mi metto a lustrar scarpe a inglesi e tedeschi, mi servono li uso fintanto che mi danno fieno da mettere in cascina, ma servo mai! E perdio siamo pur con tutti i nostri difetti la seconda nazione industriale europea e lo siamo diventati anche senza la tavola apparecchiata inglese! E almeno per quanto riguarda il mio settore vedo che si sta imparando e bene a sostituire gli inglesi che compravano la nostra merce, piuttosto noto che più di qualche volta sono forse più  loro a essere in difficoltà nel reperire chi ci sostituisce come fornitori e sarebbero disposti a pagare la merce anche più di prima e ti assicuro che per gli inglesi è uno smacco, dato che loro erano abituati a cambiare fornitore per anche solo mezza sterlina di aumento, vederli ora accettare anche il doppio del prezzo, dovuto in larga parte all'aumento delle materie prime è una cosa che mi sorprende, no  a mio avviso non è facile sostituire gli italian di adesso con gli italiani lustrascarpe  del dopoguerra o pelatori di patate che entravano in cucina che era buio e ne uscivano che  era ancora buio, sono stereotipi tipo "italiani pizza e mandolino" o italiani "mafiosi"

[Martin]

5 minuti fa, Velvet ha scritto:

il palato dei sudditi di sua maestà sia in grado di cogliere le differenze..

infatti, credo anche che  quelli tra loro in grado di apprezzare le differenze tra un serrano o un Parma (non cito il San Daniele che essendo nordestino deve fare  meliusamente schifo per definizone)  o tra un Margaux e il sidro, non siano più di tanto toccati dalla brexit...

[Martin]

2 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

ma figurati se io mi metto a lustrar scarpe a inglesi e tedeschi mi servono li uso fintanto che mi danno fieno da mettere in cascina, ma servo mai!

Io no, tu no, ma in generale quanti italiani in UK fanno i lavapiatti ? E quanti il professore ordinario ? 

Fare la stessa proporzione con gli albionici in Italia. 

[Velvet]

7 minuti fa, Martin ha scritto:

on cito il San Daniele che essendo nordestino deve fare  meliusamente schifo per definizone

Ti dirò, in effetti quando è buono è una vera delizia: dolce, con il grasso che si scioglie, le carni rosate.

Ma trovarne di buono non è così semplice neanche qui nella zona vicina alla Dop: spesso la stagionatura purtroppo non è ottimale, infatti quelli che poi risultano i migliori sono acquistati a metà stagionatura e poi lasciati stagionare da chi li rivende o serve finché il tempo non è giunto.

Io stesso nel dubbio prediligo il Parma quanto a risultato medio (a meno di non essere dal fornitore di fiducia, allora vado di SD)

[briandinazareth]

@Martin

 

mi sembra che tu sia piuttosto acritico con gli inglesi, come se fossero in qualche modo superiori, sempre e comunque.

[Velvet]

@briandinazareth E' la celebre superiorità della razza

 

 

 

(io ve lo ridico, ma Lombroso...)

[Martin]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

mi sembra che tu sia piuttosto acritico con gli inglesi,

Ho lavorato con loro per più di 10 anni, sono colonialisti nell'anima e spietatamente pragmatici anche quando scommettono.  Da un lato mi stanno sulle balle, dall'altro mi incuriosiscono. 

Per curiosità, dei vari "stii" che ho potuto assaggiare in ambito lavorativo mi sono trovato meglio quando al timone c'erano americani e poi tedeschi.

Senza gli americani, col mio curriculum oggi sarei dietro un capannone a sfasciare pallet. 

[wow]

4 ore fa, Martin ha scritto:

avendo ben chiara la situazione rischi-benefici

Non penso.

 

4 ore fa, audio2 ha scritto:

intanto la sterlina sta a 1.20 contro euro, un anno fa era a 1.10.

Sarà contento chi esporta... 

(poi ci scommetto che chi propugna adesso la valuta forte per confermare l'opportunità della brexit erano quelli che si lamentavano dell'euro alto che non favoriva le esportazioni come ai tempi della liretta) 

[maurodg65]

6 ore fa, Martin ha scritto:

Anche perché se volessero rientrare troverebbero le porte spalancate e la tavola apparecchiata col servizio buono. 

Questo lo pensi tu, loro erano in UE senza euro, senza vincoli di bilancio e con delle condizioni di favore che, se vorranno rientrare, non troverebbero più, secondo me dovranno accettare le condizioni degli altri Stati membri e l’euro con tutto quello che si porterà dietro, perché se è vero che per uscire basta la tua volontà è altrettanto vero che per rientrare serve un consenso unanime, non bastasse c’è il messaggio che la UE lancerebbe, se si potesse uscire e rientrare a piacimento e senza pagare dazio chi tratterebbe altri paesi dal fare altrettanto? 

[maurodg65]

5 ore fa, audio2 ha scritto:

intanto la sterlina sta a 1.20 contro euro, un anno fa era a 1.10.

non sarà il miglior indicatore del mondo, ma mi pare che poteva 

essere pure peggio.

Adesso stai a vedere che dopo anni di discussioni in cui affermavate che la rivalutazione della moneta era un male adesso di colpo diventa un segnale positivo? 😄