I morti per covid, le critiche ai politici e al sistema economico

[Membro_0023]

4 minuti fa, nullo ha scritto:

Qui chiedevo dove si poggi il meccanismo di conversione, accettazione, rivalutazione, cambiamento di situazione

Per quanto mi riguarda credo che il miglior decorso della malattia grazie ai vaccini, tranquillizzi un po' di più l'opinione pubblica. Compreso il sottoscritto. 

A questo punto, sono per l'apertura totale, seppure con le precauzioni che tutti ben conosciamo

[mozarteum]

Nullo la situazione e’ diversa rispetto all’inizio. Il tasso di mortalita’ ora e’ 1 a mille (includendo i non vaccinati) rispetto al 3 per cento.

Si possono avere risposte diverse, non vedo incoerenza.

De Luca ha sbagliato sulle scuole e il Tar ha messo le cose a posto.

Il governatorismo locale va bene ma il troppo stroppia

[Guru]

57 minuti fa, garmax1 ha scritto:

No, zona gialla da lunedì. Ma di fatto non ci sono cambiamenti

Avevo letto che era in discussione il passaggio alla zona gialla, poi non sentendo più niente pensavo fossimo rimasti "in bianco"

[keres]

Le conseguenze di questa ultima ondata...

Dove lavoro dobbiamo giornalmente chiamare gli infermieri reperibili perché molti di essi sono a casa positivi, più di una volta anche i reperibili son risultati a casa positivi, si e' lavorato sotto numero.

[carlottina]

@mozarteum "Il tasso di mortalita’ ora e’ 1 a mille (includendo i non vaccinati) rispetto al 3 per cento."

A quanto ho capito si trattava, come adesso, di dati falsati... nessuna distinzione tra "con covid" e "di covid"...

[Martin]

Ancora co 'sta cagada del "con covid" e non "per covid"...

Siamo sempre li: Se sparo a un over 90 non è omicidio perché tanto sarebbe morto lo stesso ? 

[nullo]

39 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Si possono avere risposte diverse, non vedo incoerenza

Non vorrei essere frainteso e ribadisco per l'ennesima volta...

Non sbaglia nessuno per quanto mi riguarda e ai possono manifestare idee e perplessità in piena libertà.

Chiedo solo come ognuno si arrangi sulle proprie posizioni, come le aggiusti nel divenire e, se possibile, il/i perché.

È mera curiosità, non è una gara.

Capisco che possa apparire strano, ma per quanto mi riguarda le persone possono pensarla diversamente e possono pure cambiare idea, senza suscitare in me il desiderio di etichettare. Il peso dei morti, come diceva @Martin è solo uno dei parametri, ma non è che aumentando il numero dei positivi diminuisca il numero assoluto dei morti, cambia un rapporto.

[nullo]

Adesso, Martin ha scritto:

Ancora co 'sta cagada del "con covid" e non "per covid"...

Siamo sempre li: Se sparo a un over 90 non è omicidio perché tanto sarebbe morto lo stesso

Vabbè, diciamo che hanno fragilità che concorrono e vanno mantenuti protetti in maniera diversa dalla media.

[Membro_0023]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

come le aggiusti nel divenire e, se possibile, il/i perché.

Perché si impara. Si impara dall'osservazione dei fatti. Si impara dai propri errori e da quelli altrui.

Inoltre, si modificano le condizioni e quello che andava bene prima, può non andare bene adesso.

[31canzoni]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Ma se qua in televisione manca solo il cavallo di Caligola e poi siamo al completo. Qualsiasi matto ha diritto di tribuna poi @nullo osserva che qualcuno è disorientato.

Non credo d'aver detto questo. La forma ipotizzata di censura è l'invito a fornire i dati una tantum e con criteri che tendono alla normalizzazione, ad un'informazione addomesticata e che stia nel mainstream: prima anche il boia da cani in tv a fare il virologo e la lente deformante ingrandente di ogni minimo frusciare di foglia, poi ottenuto l'effetto panico iperanalitico ora il valium rassicurante. Polli d'allevamento diceva Gaber .  Se poi non noti servilismo e conformismo nell'informazione, meglio così, ci sta che mi possa sbagliare ed anzi ci conto.

[nullo]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

Inoltre, si modificano le condizioni e quello che andava bene prima, può non andare bene adesso.

Chiaro, ma con sensibilità e attitudini diverse, perciò è interessante scambiare qualche opinione senza alzare la cresta,

idem anche politicamente parlando.

 

[Guru]

Se non è già stato detto aggiungo che anche l'obbligo vaccinale per gli over 50 va in direzione esattamente opposta alla supposta arrendevolezza politica.

[nullo]

2 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

ora il valium rassicurante

In effetti la cosa può trasparire a certi occhi.

centrato un altro punto interessante 

[nullo]

@31canzoni

lavoro e divertimento due pesi.

anche se per qualcuno il divertimento è lavoro.

quindi azione di governo selettiva che fa presupporre un sentimento e una direzione.

[extermination]

15 minuti fa, nullo ha scritto:

che fa presupporre un sentimento e una direzione.

L'attuale direzione ( Draghi docet)  è chiara. 

Vaccinatevi-vaccinatevi-vaccinatevi.

[radio2]

5 ore fa, nullo ha scritto:

Siamo ormai alla diffusa accettazione supina da parte di gran parte della popolazione

 

e ti meravigli?  

ormai tutti i limiti della decenza  sono stati superati  

la costituzione e' carta straccia nell'ignobile silenzio di coloro che ne dovrebbero essere i custodi  

tutte le le balle sono venute a galla  

agli italiani ormai non rimane altro che dare il braccio alla patria ad libitum 😎

 

[audio2]

25 minuti fa, Martin ha scritto:

Se sparo a un over 90 non è omicidio perché tanto sarebbe morto lo stesso

gli anni di galera dovrebbero essere tipo i rimborsi delle assicurazioni rca agli eredi quando stiri con esito fatale

un universitario di 25 anni oppure l' ultra ottantenne con la minima. nel secondo caso non dico che ti direbbero

pure grazie, ma insomma.

[extermination]

@radio2 e certo! Prova ad immaginare passato e presente  a numeri invertiti:  6 milioni di vaccinati e i restanti no vax!!! Doppia libidine!!!