Audioreview: finita la collaborazione con Mr. Matarazzo?

[Partizan]

Sull'ultimo numero della rivista, la n° 438 gennaio 2022 in edicola, ho notato che i diffusori non sono più recensiti da Gian Piero Matarazzo; se fosse l'interruzione di una collaborazione sarebbe una gran bella perdita per la rivista!

E mi romperebbe anche per il fatto che nell'editoriale e in tutta la rivista non si fa cenno di questo.

Parlano di comunità e poi vogliono far scivolare situazioni di questo tipo? Non mi pare nè corretto, nè astuto.

Ciao

Evandro

[v15]

Magari se ne è semplicemente andato in pensione.

[Partizan]

@v15  Non credo!

Ciao

Evandro

[lampo65]

2 ore fa, v15 ha scritto:

Magari se ne è semplicemente andato in pensione

A maggior ragione, non lo scrivono da qualche parte ?

[camaro71]

vado o/t

anche quando venne a mancare silvio torelli che si occupava della parte di acustica ambientale non lessi nulla in suo ricordo sulla rivista

[eduardo]

@Partizan chi gli sarebbe succeduto ?

[Partizan]

@eduardo C'è la recensione delle
 

- Spendor A4 (3.360 €) a cura di Mario Mollo + Fabrizio Montanucci per l'esame tecnico, poi Giulio Salvoni per l'acolto.
 

- Albedo Acclara Diamond (69.000 €) A cura di Fanrizio Montanucci che ne cura anche la parte tecnica e Giulio Salvoni per l'ascolto. Pi Andrea Rubino esamina e misura la linea di trasmissione di questi diffusori.

- ELAC Carina BS243.4 (1.120 €) in Audio Club, esaminate da Marco Meta.

- Stenheim Refence Ultime Two (174.000 e rotti €) sempre in Audio Club a firma Marco Cicogna.

 

Però pur avendo spaziato in ambiti molto diversi, mi pare manchi più di qualcosa; è evidente che Matarazzo non è ancora stato sostituito, vedremo. Certo che la rivista sta diventando sempre meno interessante.

Ciao

Evandro

[md1809]

Effettivamente, avevo notato anch'io questa assenza, che, pero', mi sono spiegato "semplicemente" con una pausa (vacanza?). GPM resta sempre nel comitato tecnico della rivista, anche nell'ultimo numero.
Poi, se c'e' qualche segreto retroscena che ignor(iam)o...

 

Giampiero, vedi che qui ti vogliamo tutti bene? 🙂

 

Omaggi

 

Carlo Iaccarino

[jedi]

Ma se vedo il resto ,Suono è veramente diventata ridicola,e io la leggevo dal 1978, e fedeltà del suono ,parliamo di prove fatte da incompetenti ,per non dire altro 

Audio,Gallery pur avendo un impianto importante,la trovo troppo di parte e mi ricorda quando Bebo Moroni anni 80 e 90 ogni mese idolatrava sempre gli stessi marchi.

La trovo la meno peggio

 

[Membro_0021]

Il 17/1/2022 at 12:11, jedi ha scritto:

Audio,Gallery pur avendo un impianto importante,la trovo troppo di parte e mi ricorda quando Bebo Moroni anni 80 e 90 ogni mese idolatrava sempre gli stessi marchi.

@jedi una rivista senza misure come Audio Gallery secondo me ha poco senso. Inoltre a volte  su AG non ci sono neanche le foto dei prodotti recensiti, intendo scattate nelle sale d'ascolto della redazione o del recensore. A questo punto il dubbio che quel prodotto sia effettivamente transitato in redazione o a casa del recensore è forte. Non ha senso recensire un prodotto ascoltato occasionalmente dal distributore o da un negoziante, sono secondo me recensioni di poco valore.  In questo modo è anche più facile "recensire" prodotti costosissimi di grido per poi sbatterli in copertina, facendo credere che si può arrivare ad apparecchi che altre riviste invece non ricevono. 

[jedi]

Io do importanza sia alle misure ma soprattutto all' ascolto.

Ricordo che vi sono apparecchi che hanno misure eccellenti, ma al suono sono senza anima .

Ho un impianto importante ,ma se non sento con le mie orecchie ed a casa mia ,non mi faccio abbindolare da recensori ,che sono in alcuni casi impreparati e in altri non certo specchiati.

Sono ormai appassionato da quasi 50 anni(sig!) e se da giovane mi facevo abbindolare dalle misure e da negozianti non certo onesti, ora mi fido della mia esperienza non solo dalla musica riprodotta,ma dall' evento reale di musica non amplificata

 

[Jack]

Ma le fanno ancora le riviste di carta? Chiedo, son anni ed anni che non ne vedo

[LUIGI64]

@Partizan come vanno le Spendor?

[BEST-GROOVE]

Il 17/1/2022 at 11:32, Partizan ha scritto:

Certo che la rivista sta diventando sempre meno interessante.

pensa che me ne sono accorto 12 anni fa.

[eduardo]

10 ore fa, jedi ha scritto:

Io do importanza sia alle misure ma soprattutto all' ascolto.

Ricordo che vi sono apparecchi che hanno misure eccellenti, ma al suono sono senza anima .

Ho un impianto importante ,ma se non sento con le mie orecchie ed a casa mia ,non mi faccio abbindolare da recensori ,che sono in alcuni casi impreparati e in altri non certo specchiati.

Sono ormai appassionato da quasi 50 anni(sig!) e se da giovane mi facevo abbindolare dalle misure e da negozianti non certo onesti, ora mi fido della mia esperienza non solo dalla musica riprodotta,ma dall' evento reale di musica non amplificata

La penso, e mi comporto, esattamente come te.

[Partizan]

@LUIGI64 Mai sentite, alla rivista naturalmente si.  Impedenza minima 5,9 ohm, quindi facilmente pilotabili. Basso profondo ed articolato, sembra un 3 vie anzichè un 2... Neutro-chiaro, non eufonico, preciso. Salvioni che ha riferito dell'ascolto dice di essere stato lì lì per copmprarsele. (A ridatece Matarazzo!)

@BEST-GROOVE Quindi non puoi sapere quanto sono peggiorati dopo! 😉

Ciao

Evandro

[LUIGI64]

2 minuti fa, Partizan ha scritto:

Salvioni che ha riferito dell'ascolto dice di essere stato lì lì per copmprarsele

Eh...

Certo, come no 

[maximo]

Il 16/1/2022 at 20:51, v15 ha scritto:

Magari se ne è semplicemente andato in pensione.

 

Effettivamente il Matarazzo ha una certa età, ormai...