Cavi alimentazione.. Riflessioni!

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Pippo87 ha scritto:

da allora sono state “ribaltare” tante cose, si sono scoperte particelle di ogni tipo ….. la fisica è una scienza oggettiva, ed è vero, ma continua ad evolvere, per cui non è nè bianco nè nero … ma una gradazione pressoché infinita di grigi ….

Francamente applicare gli sviluppi della fisica negli ultimi 40 anni ai cavi d'alimentazione dello stereo mi pare alquanto esagerato. La buona, cara, vecchia elettrotecnica basta 🙂 .

[Scianni]

Domanda da profano: ma se i cavi di alimentazione producono variazioni del suono, non sarebbe più semplice misurare a valle se ci sono variazioni nella risposta in frequenza? Preciso che ho provato e sperimentato che i cavi di alimentazione producono variazioni nel suono degli apparecchi. 

Ciao. 

Maurizio. 

[corrado]

11 minuti fa, Scianni ha scritto:

non sarebbe più semplice misurare a valle se ci sono variazioni nella risposta in frequenza?

Non ci sono. E vorrei vedere aggiungo.

[Ale]

@Scianni provato come?

[PippoAngel]

10 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

La buona, cara, vecchia elettrotecnica basta 🙂 .

Per quelli che sostengono che i cavi non influiscono sul suono basta sì , per quelli che invece sentono differenze e non ne capiscono la provenienza no … altrimenti note le caratteristiche elettriche dei cavi e degli apparecchi che si collegano si saprebbe già il risultato, anche prima di ascoltare: se così fosse tutte le diatribe sui cavi sarebbero finite da un pezzo … siccome mi sembra che così non sia … ovviamente secondo me …

[Scianni]

@Ale intendevo provato all'ascolto, quindi niente di oggettivo per i tecnici. 😊

[Ggr]

28 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

altrimenti note le caratteristiche elettriche dei cavi e degli apparecchi che si collegano si saprebbe già il risultato,

Personalmente è l'unico criterio con cui ho scelto i miei cavi, sarà un caso, che non mi sono mai pentito di cosa ho comprato, e non mi viene neanche in mente di cambiarli?

Ma non ho scelto cavi perche cercare un suono. Ho scelto cavi, che dati alla mano, interfacciati con i miei apparecchi, avessero il ninor suono possibile. 

[Ale]

@Scianni ah, ecco. Quindi non parlerei di “sperimentato”, e le impressioni che riporti hanno una valenza oggettiva pati a zero.

[Scianni]

@Ale Ma infatti l'ho premesso. Sono abbastanza sicuro delle mie impressioni, impressioni e mie quindi opinabili per gli altri. Spiegazioni sul perché ci siano differenze non ne ho ma sono molte le cose che non mi spiego nella vita. A volte vedo bellissime donne con uomini a dir poco orribili per esempio e la logica porterebbe a credere evento impossibile. 😂

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Pippo87 ha scritto:

Per quelli che sostengono che i cavi non influiscono sul suono basta sì , per quelli che invece sentono differenze e non ne capiscono la provenienza no …

Io sostengo che cavi diversi possono dare risultati diversi; quello a cui non credo è che a) stravolgano il suono dell'impianto, b) esista una correlazione prezzo-prestazioni. E parlo di cavi di segnale e di potenza; per i cavi d'alimentazione, il discorso si inserisce in quello del miglioramento di tutta la linea elettrica e qui alle "sottili nuance" non credo proprio.
 

1 ora fa, Pippo87 ha scritto:

altrimenti note le caratteristiche elettriche dei cavi e degli apparecchi che si collegano si saprebbe già il risultato, anche prima di ascoltare

Ma infatti molte cose si sanno benissimo anche prima di ascoltare. Ad esempio, che se usi un cavo di segnale con una geometria molto capacitiva questo attenuerà gli acuti.

[Ggr]

1 minuto fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

con una geometria molto capacitiva questo attenuerà gli acuti.

Hai fatto il miglior esempio possibile. Il problema è, che chi lo prova,  poi dice che quel cavo ha un suono morbido. No, quel cavo è attufato, sottrae, non fa bene il suo lavoro. ha funzionato bene sull'impianto x perche l'impianto x era sbilanciato sulle alte frequenze, per altri problemi che nulla hanno a che vedere con i cavi.  Su un impianto neutro, quel cavo suonerà chiuso e nasale. Classico esempio, dove un diffetto, ne cura un altro. Ma non rosolve il problema di base. L'impianto x è sbilanciato. 

[ascoltoebasta]

@Scianni  

2 ore fa, Scianni ha scritto:

intendevo provato all'ascolto, quindi niente di oggettivo per i tecnici.

Dammi retta, lascia stare l'argomento........è come se tu fossi al telefono con un tuo amico che è a 300 km di distanza e quando gli dici che da te sta piovendo,  lui ti rispondesse : "no, non è possibile!!"....e vuole aver ragione,Santa pazienza....ma la vita è bella ugualmente.

[joe845]

@Fabio Cottatellucci @Ggr avete ragione, ma ricordiamoci che occorre anche sapere dove il cavo verrà connesso, l'impedenza di carico può variare di molto le cose. 

però nella maggioranza dei casi il vostro ragionamento è corretto.

G

[PippoAngel]

10 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Ma infatti molte cose si sanno benissimo anche prima di ascoltare.

Ma se le cose sono così chiare … perché si continua a parlare di cavi ? Perché siamo tutti ignorantoni salvo “gli eletti” ? 
@Ggr se un impianto è sbilanciato non ci sarà nessun cavo al mondo che lo può raddrizzare … allo stesso modo se hai l’ambiente “farlocco” … hai voglia di cambiare cavi, apparecchi, ammennicoli vari ….

[Ggr]

11 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

se un impianto è sbilanciato non ci sarà nessun cavo al mondo che lo può raddrizzare … allo stesso modo se hai l’ambiente “farlocco” … hai voglia di cambiare cavi, apparecchi, ammennicoli vari ….

Sottoscrivo. Per questo se mettendo un cavo nel mio impianto, questi iniziasse a strillare, ringrazierei e terrei quel cavo,che mi sta mostrando i veri problemi,  e cercherei la vera fonte del problema.