Cavi alimentazione.. Riflessioni!

[Membro_0017]

29 minuti fa, Karlos ha scritto:

Avete mai provato a visualizzare con un oscilloscopio la forma d'onda all'uscita del circuito di filtraggio e stabilizzatore all'interno di un finale? Puoi variare la 220 di 20 v o inserire disturbi di rete o invertire la fase.. Ma sullo schermo dello strumento vedrai sempre la Stessa tensione e stesa forma d'onda, cioè corrente continua costante!

 

quindi i circuiti di alimentazione delle elettroniche secondo il tuo approccio sono tutti immuni da qualsiasi disturbo e non migliorabili. 

interessante, ma falso. 

[fabbe]

@emaspac sicuramente hai ragione, ma il topic è relativo ai cavi di alimentazione. 

[bic196060]

27 minuti fa, fabbe ha scritto:

Secondo me sono argomenti che vanno oltre la razionalità e sicuramente non sono misurabili.

non è così, è che l'elettrotecnico fa le misure stabdard, basate su "modelli" che a loro volta basano la loro costruzione su "ipotesi semplificative".

Il risultato è adeguato in termini di funzionamento puro e semplice, non coglie gli elementi che sono di dettaglio rispetto ai modelli (sempre approssimati e basati su assuznioni semplificative).

 

Per cui un tecnico dotato di oscilloscopio non sarà in grado di capire come mai certe cose (come per esempio invertire il senso di inserzione della presa di corrente, cioè invertire la fase rispetto al neutro) facciano la differenza, anche se le spiegazioni ci sarebbero, a SAPERLE cercare.

 

Che poi il le cose siano semplici e certi oggeti (es i cavi "speciali" di alimentazione) vengano vendute come olio di serpente a prezzi irragionevoli è altro discorso.

[iBan69]

Questo hobby è bello per non esistono risposte certe per ogni cosa. 

Non entrò nelle questioni di misurazione, in quanto non facenti parte del mio background e perché non sono mai esaustive di quello che percepiamo, soprattutto le misure sui cavi. 

Se uno percepisce, in quella specifica situazione, delle differenze in meglio, adottando un cavo di alimentazione diverso da quello in dotazione, la risposta è che, quel cavo apporta il suo contributo al risultato finale. Non si percepisce alcuna differenza? Vuol solo dire che in quella specifica situazione, quel cavo non cambia nulla. Questo non ne fa una regola e non vuol dire che per tutte le situazioni e per tutti i cavi, si ha il medesimo risultato. 

 

[magoturi]

@Karlos concordo Paolo: l'audiofilo percepisce le differenze non i miglioramenti poiche' innanzitutto all'ingresso con 230v di rete non serve un "pitone" tutto intrecciato con garze particolari, smorzatori...ecc...ecc...un buon cavo con guaina da 2 metri  2x1,5 sopporta ben piu' di 10 A (e un normale ampli anche da 300 watts per canale li puo' assorbire solo alla massima potenza ed in quei casi le case costruttrici passano al 2.5, se parliamo di disturbi RFI basta un anello in ferrite, se parliamo di smorzamenti basta farlo appoggiare su un materiale smorzante, se parliamo di disturbi EMI ci sono le ciabatte filtrate, se parliamo di presenza di DC ci sono i dc blocker (ed anche condizionatori di rete che incorporano tutti i filtri) ma se iniziamo a lavorarlo troppo cominceremo a far variare resistenza e capacita' e li potrai sentire la differenza ma si tratta di differenza non di miglioramento, i cavi di serie non usano rame scadente...magari non sara' il massimo ma scadente no, se proprio si vuol migliorare, si compra un cavo di rame puro e sezione adeguata e, senza spendere un capitale, se differenza ci sara', potra' essere interpetrata come miglioramento.....personalmente sconsiglio pure di mettere le vaschette IEC negli apparecchi dove fuoriesce il cavo poiche' non si fa altro che introdurre una differenza di contatto in piu'....quando mi occupavo di assistenza tecnica, lo sostituivo con un buon cavo saldandoli con dello stagno ad alto tenore d'argento e gli montavo una spina Vimar bianca con indicata la fase.

SALVO.

[Karlos]

@emaspac sto parlando di ampli di alta /altissima qualità! Il circuito di alimentazione è parte integrante del progetto, ma secondo voi chi progetta un Ml, gryphon, Jeff, ecc non considera le problematiche di alimentazione? 

SCHERZIAMO? o gli ampli non sono così buoni o siamo tutti un po'.. Psicolabili (in senso buono) 

[audio2]

1 minuto fa, Karlos ha scritto:

considera le problematiche di alimentazione

considera anche il guadagno che può derivare dall' acquisto after market di un cavo esoterico.

[Karlos]

@audio2 qui vieni dalla mia parte. 

[fabbe]

@Karlos penso proprio di sì. Questo è l'interno del mio integrato.

[giaietto]

[Karlos]

Non avete mai notato che l'impianto non suona mai uguale? Stesso impianto. Un giorno va bene, un giorno benissimo, poi così così! E tutto è uguale.. 

[Membro_0017]

13 minuti fa, Karlos ha scritto:

sto parlando di ampli di alta /altissima qualità! Il circuito di alimentazione è parte integrante del progetto, ma secondo voi chi progetta un Ml, gryphon, Jeff, ecc non considera le problematiche di alimentazione? 

SCHERZIAMO? o gli ampli non sono così buoni o siamo tutti un po'.. Psicolabili (in senso buono)

 

e quindi che cosa li fanno a fare i nuovi modelli?

cambiano persino i trasformatori, poi i condensatori... eppure se avessero misurato, nello stesso modo tuo, avrebbero capito che non serve a nulla.

[Capa]

8 minuti fa, emaspac ha scritto:

avrebbero capito che non serve a nulla.

Che potrebbe essere una ipotesi non priva di fondamento ...

[Membro_0017]

3 minuti fa, Capa ha scritto:

Che potrebbe essere una ipotesi non priva di fondamento ...

 

se uno ha esperienza, sa che non è così. conta tutto e l'alimentazione prima di tutto.

se inserisci un gigantesco trafo di isolamento sulla linea dedicata che alimenta il tuo impianto questo suona sensibilmente meglio. a tutte le ore del giorno e della notte.

c'è chi lo ha fatto. 

[newton]

Se io fossi un moderatore, e se dio vuole un giorno lo sarò, sposterei subito la discussione in fine tuning