Vai al contenuto
Melius Club

delle scheggiature al parabrezza e del sistema di misura internazionale


Messaggi raccomandati

sì, mi ero messo a farlo, ma ho avuto, diciamo, qualche difficoltà.

siamo andati ovviamente in due, io e mia moglie: io infatti dovevo tenere il bottone da un lato del parabrise e lei valutare dall'altro lato.

io "amo', che, c'arriva a metà bottone ?"

lei "eh, mi pare di sì, ma non lo stai mettendo bene al centro. a sinistra... sinistra... sini... no, troppo, un po' più a destra... più su... più su... eddai, piano, mo' è troppo... torna giù... fermo !!"

io (ansimante perchè sdraiato sul cofano) "vabbe', ci arriva ?"

lei "mmm... non so: è che non sono sicura di essere proprio perfettamente perpendicolare al parabrezza: mi basta spostarmi di un niente e a seconda di come guardo è sul bordo o appena dentro. ma poi deve essere OLTRE la metà, o basta che sia A metà ?"

io "... "

lei "vabbe', mi sono portata il righello, vediamo quanti millimetri..."

io "NOOOOO !! che, non lo sai che i millimetri sono sbagliati ? ma dove vivi ? il bottone devi usare, il bottone !!"

lei "amo', ma che dici ?"

io "ti ho detto che i millimetri non valgono, dai ! lo sanno tutti che oggi un millimetro è lungo così, domani chissà, il millimetro di Milano non è mica lo stesso di Cesano Boscone dove c'è il centro riparazioni, che credevi ? il riferimento unico è il bottone, l'ha detto al telefono il tipo di *** !"

lei "ma che, davvero ? a me pare strano..."

io "guarda, ammetto che avevo dei dubbi, ma sul forum mi hanno convinto !! checcavolo, non lo vedi che sto usando un Ligne 6 con certificato di taratura ? lo vedi o no ??"

lei "lo vedo, lo vedo, amo': e tu vedi di andare a fanculo, tu, il tipo di *** e il forum"

.

non capisco perchè abbia avuto questa reazione, non so.

domani ci riprovo.

.

scherzi a parte, non ho ancora controllato, lo frò... prima o poi. 🙂

  • Haha 1

Credo che l'aneddoto dia una buona misura del grado di analfabetismo scientifico / tecnico (di ritorno?) che caratterizza questi tempi, pur permeati di scienza e di tecnica.

.

La ditta avrà formato il proprio personale in quel modo proprio perché sa bene che, se avesse detto loro di chiedere ai clienti di misurare con qualsivoglia strumento le dimensioni del danno, ne sarebbero uscite situazioni ancora più grottesche.

.

L'operatore al telefono, poi, rimane fedele alla linea aziendale: qui sarebbe da capire se questo sia dovuto alla sua incapacità di vedere le cose in modo diverso (per una volta che gli tocca un cliente che sa cos'è un millimetro), oppure se - pur perfettamente in grado di capire unità di misura diverse dal bottone - sia perché teme / è sicuro dell'incazzatura del suo capo, quando questi venisse a sapere del fatto che ha impunemente accettato una valutazione del danno in millimetri.

Insomma, non so se l'ignoranza (che porta alla mancanza di flessibilità) è di quello che ha risposto al telefono o del suo capo, mentre sono certo che l'indicazione aziendale sia stata pensata con cura.

.

Ed è quest'ultima cosa, soprattutto, che mette giusto un filo di tristezza, anche se capisco sia pragmatica, pensando a come è messa la gente in media.

.

Però mi sono fatto delle belle risate, dai...

Quello che ha detto la persona sui mm variabili,non è che poi abbia tutti i torti,magari poteva specificare meglio,misurare una scheggiatura del tipo della foto,dove si prendono i riferimenti ?, essendo irregolare, i mm variano a seconda la posizione di dove misuri,cosicchè ,un poco empiricamente poggiando un bottone da camicia( che è pressapoco10mm), circa nel centro della scheggiatura, si ha un idea abbastanza precisa della dimensione.Mia impressione,dato che di misure ci capisco il giusto.Poi gistamente mica sà, se quello che ha la scheggiatura adopera un calibro centesimale da stampisti o un metro da sarta.

Finestratura-anteriore-dell-abitacolo.jpg

11 ore fa, diego_g ha scritto:

Credo che l'aneddoto dia una buona misura del grado di analfabetismo scientifico / tecnico (di ritorno?) che caratterizza questi tempi, pur permeati di scienza e di tecnica.

.

La ditta avrà formato il proprio personale in quel modo proprio perché sa bene che, se avesse detto loro di chiedere ai clienti di misurare con qualsivoglia strumento le dimensioni del danno, ne sarebbero uscite situazioni ancora più grottesche.

.

L'operatore al telefono, poi, rimane fedele alla linea aziendale: qui sarebbe da capire se questo sia dovuto alla sua incapacità di vedere le cose in modo diverso (per una volta che gli tocca un cliente che sa cos'è un millimetro), oppure se - pur perfettamente in grado di capire unità di misura diverse dal bottone - sia perché teme / è sicuro dell'incazzatura del suo capo, quando questi venisse a sapere del fatto che ha impunemente accettato una valutazione del danno in millimetri.

Insomma, non so se l'ignoranza (che porta alla mancanza di flessibilità) è di quello che ha risposto al telefono o del suo capo, mentre sono certo che l'indicazione aziendale sia stata pensata con cura.

bravo, hai colto il senso del thread.

del resto, ho notato che spesso siamo sulla stessa lunghezza d'onda, ci capiamo quasi come... come fratelli, ecco.

  • Haha 2



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 36 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...