Caro Bollette.. e i nostri impianti?!

[karnak]

Il 3ead della barbonaggine su impianti da decine di  decine. Bho.

[Muddy the Waters]

Ecco puntuale il solito intervento classista finalizzato a sottolineare una presunta  ricchezza derivata da innate capacità imprenditoriali....

Chissà poi se impianti super costosi suonano veramente meglio di un jap vintage da 1000€.

Per esperienza diretta ho visto gente con impianti da 50k arrossire letteralmente ascoltando impianti messi insieme con budget limitati.

[Membro_0022]

1 minuto fa, karnak ha scritto:

Il 3ead della barbonaggine su impianti da decine di  decine

Perchè barbonaggine ?

Lo stand-by è uno spreco, nato inizialmente dalla "comodità" di accendere la TV dal telecomando senza dover premere l'interruttore e poi diffusosi inutilmente in altri tipi di apparato. Uno spreco resta uno spreco, anche se fosse di un solo euro e si avesse il conto di Bill Gates, e in tempi di "green"e crisi energetica incipiente è uno spreco doppio.

Sicurezza: non hai idea di quanto si riduce la vita dei componenti elettronici tenuti sempre sotto tensione e quanto cresce il rischio di guasti anche devastanti e a rischio incendio, soprattutto oggi che gli alimentatori switching la fanno da padroni un po' ovunque.

Per quanto riguarda l'uso vero e proprio, il costo di esercizio è un non-problema: il mio impianto a volume normale non consuma più di 250W, ovvero con 40 centesimi netti e l'uso medio che ne faccio ci vado avanti per 4-5 giorni. Se lo tenessi in stand-by per gli stessi 4-5 giorni, il consumo inutile sarebbe MOLTO più alto di quello di esercizio.

[karnak]

44 minuti fa, lufranz ha scritto:

il consumo inutile sarebbe MOLTO più alto di quello di esercizio.

Di quanto stai parlando in soldoni per l’ impianto in stand by un mese?

In ogni caso, Luca, mi riferivo in particolare al consumo in utilizzo. Posto che fare il giro di tutti gli apparecchi di casa sotto ciabatta con interruttore è una cosa che accorcia la vita a me e non la farei, abbi pazienza.

[karnak]

53 minuti fa, bluesman74 ha scritto:

Ecco puntuale il solito intervento classista

Ecco puntuale il tuo intervento stupido : nessun denigrare l’ impiantino, tenendo conto che su queste pagine l’ impiantino ino ino batte sui 5 mila Euro. Cosa vuoi che siano 20 Euro di stand by? L’utilità del tuo intervento se non a fini provocatori :  cosa vuoi che ti risponda che non generi una sospensione? Ed è la seconda volta che non rispondo ad una tua palese provocazione diretta, che il solerte @Admin ne tenga conto quando, poi, è inevitabile mandarti a commercializzare le terga.

[Gaspyd]

1 ora fa, karnak ha scritto:

tenendo conto che su queste pagine l’ impiantino ino ino batte sui 5 mila Euro.

😳

Eh magari.... Il mio allora è poco più di un walkman 😅

In ogni caso con questo thread comincerò a togliermi l'abitudine dello standby è non tanto per il consumo energetico di per sé quanto per il concetto di spreco inutile evidenziato da @lufranz

Anche perché ho casa piccola 🤔...  non cambia molto usare il telecomando o gli interruttori sui componenti 😁

[Maurjmusic]

9 ore fa, Jack ha scritto:

Ma è serio sto 3ad?

Si perché ... anche lui (codesto 3ad)  nel suo piccolo contribuisce  al consumo di   energia. 🙃

Comunque due bei Pass mono in Classe A  incidono non poco in bolletta mentre gli altri in Ab molto ma molto meno  ( certi anche se sono perennemente in stand  ... alcuni hanno una funzione “green”  stand by.

[Muddy the Waters]

31 minuti fa, Gaspyd ha scritto:

Il mio allora è poco più di un walkman

Nulla di male, ma secondo qualcuno sei un barbone....perché c'è chi non perde occasione di infilare ville, barche e auto di lusso in ogni 3ad, troppo forte il desiderio di sentirsi parte di un circolo esclusivo.

È il mito del Martin Eden che si materializza nella provincia profonda e bigotta.

[paolosances]

@lufranz  Le mie elettrostatiche sono fisicamente disconnesse dalle prese.

[rictrip]

3 ore fa, karnak ha scritto:

Il 3ead della barbonaggine su impianti da decine di  decine. Bho.

 

 

Con tutto il rispetto, lo trovo un intervento un po' infelice.. certe volte bisognerebbe rileggere i propri commenti prima di inviarli!

Spero tu abbia espresso male tutt'altro concetto.. Non puoi avere idea di cosa succede nelle case della gente in un momento come questo, inoltre tra gli utenti di questo forum non è detto che siano tutti così facoltosi da non voler/dover porsi la questione.. e magari in questo momento ti stanno leggendo grandissimi appassionati che fanno i salti mortali per avere un impianto da €2.500 e se lo godono più di te e me messi insieme.

[Muddy the Waters]

Per qualcuno l'impianto non deve suonare bene, ma essere costoso.

 

[BEST-GROOVE]

4 ore fa, newton ha scritto:

Io ascolto solo la prima metà delle canzoni, ho risolto così 

io ho iniziato a mangiare pane e cipolla.....

[pino]

Io ne faccio una questione di sicurezza,e quando ci sono temporali forti,con lampi visibili,spengo e isolo  più apparati possibili.

Le schede di controllo dei gruppi di condizionamento,e le accensioni piezo delle caldaie son molto delicate e costose.

 

 

[rictrip]

@pino lo faccio sempre anche io.. al primo accenno di tuono stacco tutte le spine

[karnak]

9 ore fa, rictrip ha scritto:

Con tutto il rispetto, lo trovo un intervento un po' infelice.. certe volte bisognerebbe rileggere i propri commenti prima di inviarli!

Spero tu abbia espresso male tutt'altro concetto.

Eccolo qua il moralizzatore : sapevo di aver capito bene e la mia risposta è molto più centrata e assolutamente non offensiva di quanto  ti bei di  pensare.

Allora : apri un 3ead in un club specifico di hi fi dove basta scorrere il 3ead dedicato ai nostri impianti per rendersi conto del livello medio delle elettroniche, delle centinaia e migliaia di Euro di ammennicoli per le ottimizzazioni e ti poni il problema non della sicurezza come Luca, ma proprio del consumo in stand by e in utilizzo dei nostri apparecchi chiedendoti addirittura se non sia il caso di sostituire gli ampli "ipervoraci" con altri meno esigenti. Quindi, sulla scia del commento provocatorio di Willcoyote, ne fai una questione morale su chi si  mette in casa Aries Cerat (giusto per citare robetta economica) o un dignitosissimo Rotel.  Io lo trovo, su queste pagine e fatta salva la provocazione noiosa e ripetitiva del Pol Pot milanese, un intervento di un'ipocrisia assurda perchè non dimenticare che quello con l' impianto da 2500 Euro agli occhi del non appassionato è un pazzo brucia denaro, perchè lui la musica la ascolta, quando va bene, con il Samsung e le cuffiette o anche senza, direttamente dal telefonino.

9 ore fa, rictrip ha scritto:

e magari in questo momento ti stanno leggendo grandissimi appassionati che fanno i salti mortali per avere un impianto da €2.500 e se lo godono più di te e me messi insieme.

e godranno come noi quando guardiamo affascinati l' impianto con stanza trattata e dedicata ed elettroniche e diffusori da un miliardo di Euro perchè, vedi, io non riesco ad essere invidioso di fronte ad un impianto di livello nettamente superiore al mio, ma mi accontento di guardare, talvolta ammirarne elettroniche e disposizione, ottimizzazioni e quant'altro. Se poi riesco ad ascoltarlo e suona pure bene, posso solo ammirare il gusto e la capacità del proprietario, ma non mi viene da pensare a quanto consuma mentre lo ascolto. Lo trovo ipocrita quanto troverei ipocrita pensare al consumo davanti ad una bella  Lamborghini.