Guerra in Ucraina e rischio nucleare [thread unico]

[audio2]

li gli fanno la pelle i russi, sarebbe più sicuro a gaza.

[Akla]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

li gli fanno la pelle i russi, sarebbe più sicuro a gaza.

Puoi offrire la tua ospitalità. I cingolati Lamborghini. Che disponi sono un modo per farlo sentire a casa. Più i vari salami e vini

[audio2]

ma manco se paga una stanza a peso d'oro anticipato.

[maurodg65]

4 ore fa, ferdydurke ha scritto:

se ci fossero le elezioni in Ucraina (…se fosse un paese democratico…) probabilmente le perderebbe…

Certo, è pieno di paesi democratici che nel mezzo di una guerra per resistere all’invasione di un paese straniero organizzano una competizione elettorale.

[claravox]

 

Per l’Economist Zelensky ha la fiducia sei solo il 32% degli ucraini

I sondaggi interni visionati da The Economist suggeriscono che il presidente, un tempo lodato per il suo ruolo nella difesa del Paese, è stato offuscato dagli scandali di corruzione nel suo governo e dalle preoccupazioni per la direzione del Paese. I dati, che risalgono a metà novembre, mostrano che la fiducia nel presidente è scesa a un +32% netto, meno della metà di quella nell'ancora venerato generale Zaluzhny (+70%). Anche il capo dello spionaggio ucraino, Kyrylo Budanov, ha valutazioni migliori del presidente (+45%).

Lo stesso sondaggio suggerisce che Zelensky rischierebbe di perdere le elezioni presidenziali se dovesse mai scontrarsi con il suo comandante in capo. La società ucraina probabilmente non accoglierebbe con favore alcuna sfida immotivata. Per ora, otto ucraini su dieci sono contrari all’idea stessa di tenere le elezioni, originariamente previste per il prossimo marzo. Anche il presidente le ha escluse, citando la legge marziale. Ma la tendenza al ribasso della sua approvazione potrebbe ancora convincerlo a cambiare idea. Se le elezioni non avranno luogo, senza dubbio la propaganda russa darà i suoi frutti. 
https://www.economist.com/europe/2023/11/28/russia-is-poised-to-take-advantage-of-political-splits-in-ukraine

 

C’è da dubitare di questo sondaggio?
La popolarità di Zelensky è sicuramente in calo, ma difficilmente è scesa così in basso (curiosa fra l'altra la formula "+32% netto"). Considerata la testata che scrive e la sua abitudine a farsi vettore di ballons d'essai di salotti e think tank influenti, sembra più che altro un modo garbato per dire a Zelensky che è ora di farsi da parte e che il suo tempo è finito.

 

 

 

 

 

[claravox]

 

 

The Times: “le truppe d’élite ucraine ad Avdiivka sono circondate e a corto di munizioni”

 

A corto di munizioni, gli artiglieri della 47a Brigata ucraina non sono stati in grado di colpire il convoglio russo prima che si avventasse sulla loro fanteria sul fianco settentrionale di Avdiivka. Cinque veicoli blindati sono entrati nel villaggio di Stepove, sparando con le armi da fuoco, consentendo a circa 40 soldati russi di correre ai ripari nelle case intorno alle posizioni ucraine. Un veicolo da combattimento Bradley è stato schierato contro i russi. L'armatura americana doveva essere messa alla prova contro quella russa.

Questa feroce battaglia faceva parte di un’azione disperata per salvare Avdiivka, nell’est del paese, dal collasso imminente e impedire una vittoria del presidente Putin in tempo per il lancio della sua campagna elettorale e i festeggiamenti per il nuovo anno.

La 47a è una delle brigate meglio equipaggiate dell’Ucraina. Equipaggiata con carri armati tedeschi Leopard 2 e veicoli da combattimento americani Bradley M1 per guidare la controffensiva estiva, aveva il compito di sfondare posizioni pesantemente fortificate in una corsa verso il Mar Nero, ma è stata ritirata in ottobre dopo aver percorso solo sei miglia, sbranata dai bombardamenti, dai campi minati e dai droni Lancet russi.

"Da un grande equipaggiamento derivano grandi responsabilità", ha detto il sergente Danylo "Sausage", 23 anni, che fa parte di una squadra di ricognizione aerea del 2° battaglione, 47a brigata. Mi mostra un live feed della battaglia da quattro dei suoi droni.

La guerra in Ucraina è in un momento critico. La caduta di Avdiivka significherebbe che le forze ucraine si ritirano nei bacini artificiali di Karlivka e sulle alture di Ocheretyne. Karlivka fornisce acqua al restante territorio controllato dall’Ucraina nel Donbass, e qualsiasi battaglia lì interromperebbe gravemente il suo flusso. Conquistare le alture di Ocheretyne, a due miglia di distanza, avrebbe permesso ai russi di iniziare a radere al suolo Myrnohrad, una città di 50.000 abitanti.

A meno che l’Occidente non fornisca munizioni a brigate come la 47a, esse non saranno in grado di fermare le truppe di Putin. I russi potrebbero raggiungere Dnipro, con una popolazione di un milione di abitanti, e avanzare a nord verso Kiev, tagliando fuori l’esercito ucraino nel Donbass.

Fonte: The Times

https://www.thetimes.co.uk/article/surrounded-and-low-on-ammo-the-elite-troops-out-to-spoil-putins-new-year-mdtqkspvj

 

 

[tigre]

Il 6/12/2023 at 19:34, claravox ha scritto:

Per l’Economist Zelensky ha la fiducia sei solo il 32%

L'Economist é ottimista. Decisamente 

😅

[audio2]

se pensate che prima della guerra il comico era sul 20% circa, sta tornando sui propri livelli normali.

[Jarvis]

Leggo che è atteso discorso pubblico di Zelensky in Usa.

Non so voi ma io fin dall'inizio ho capito di che pasta era fatto sentendolo parlare: noioso, superficiale, falso, retorico.

Non c'è nulla di interessante e nulla di vero in ciò che esce da quella boccaccia

[loureediano]

Il comico dice che se non gli danno soldi e armi Putin non si fermerà alla sola Ucraina.

Ora che di fessi ne troviamo in quantità non significa che anche loro sono totalmente deficenti.

Uno che manco è riuscito a conquistare tutti i territori che intendeva annettersi in oltre 2 anni di guerra dove volete che vada a fare altre guerre con tutte le perdite che ha avuto?

Il disco è ormai rotto.

[vizegraf]

7 ore fa, loureediano ha scritto:

oltre 2 anni di guerra

Sono meno di due anni, non "oltre".

Comunque lo capisci che, Polonia a parte, gli altri Paesi non hanno le stesse capacità di resistenza dell'Ucraina?

[tigre]

3 ore fa, vizegraf ha scritto:

Sono meno di due anni, non "oltre".

Comunque lo capisci che, Polonia a parte, gli altri Paesi non hanno le stesse capacità di resistenza dell'Ucraina?

E perché mai? I Paesi a cui ti riferisci non sono per caso sotto l'ombrello della Nato?

Che a dir di quasi tutti qui ha armi decisamente piú tecnologiche di quelle di quei pezzenti russi (per come son dipinti qui).

Che cosa dovrebbe temere Paesi come l'Italia, secondo la tua visione, dallo Stato russo? 

 

[vizegraf]

18 minuti fa, tigre ha scritto:

I Paesi a cui ti riferisci non sono per caso sotto l'ombrello della Nato?

Non tutti e lo sai.

Non mi far fare l'elenco.

[tigre]

33 minuti fa, vizegraf ha scritto:

Non tutti e lo sai.

Non mi far fare l'elenco.

I 26 Stati membri della Nato:

Belgio, Bulgaria, Canada, Danimarca, Estonia, Francia, Germania, Grecia, Islanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Norvegia, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Regno Unito, Repubblica Ceca, Romania, Slovenia, Slovacchia, Spagna, Stati Uniti, Turchia, Ungheria.

 

Non vedo dove possa sbucar la Russia lato Occidente senza pestar su territorio Nato. 😅

Che intendevi? L'attacco alla Mongolia? Al Nepal? Al Buthan?

[maurodg65]

 

La Casa Bianca ha declassificato nuove  informazioni di intelligence sull’Ucraina per sostenere la richiesta al Congresso di supportare ulteriormente Kyiv. Tali informazioni mostrano che la Russia ha subito un numero impressionante di perdite. 

All'inizio della guerra l'esercito russo contava 360.000 uomini. Di queste truppe, la Russia ne ha perse 315.000, costringendo Mosca a reclutare e mobilitare nuovi soldati e liberare detenuti dal sistema carcerario per mandarli a combattere in Ucraina come carne fresca.

Secondo la valutazione di intelligence, anche l'equipaggiamento di Mosca ha subito pesanti danni. 

All'inizio della guerra, la Russia disponeva di 3.500 carri armati, ma ne ha persi 2.200, costringendo i russi a recuperare dai magazzini carri armati T-62 vecchi di 50 anni per mandarli in battaglia. 

Secondo l’intelligence americana, le così alte perdite russe hanno chiaramente ridotto la capacità tattica delle recenti operazioni militari della Russia in Ucraina.

"La guerra in Ucraina ha fatto arretrare di quasi 15 anni gli sforzi russi per modernizzare le proprie forze di terra", si legge nella valutazione di intelligence declassificata. 

"Alla fine di novembre, la Russia ha perso più di un quarto delle sue scorte complessive di equipaggiamenti militari per le forze di terra precedenti al 2022 e ha subito dure perdite tra i soldati professionisti più addestrati".

La forze di difesa ucraine supportate dall’Occidente, hanno ottenuto un certo successo anche di recente, secondo l’informatica di intelligence. 

Più di 13.000 soldati russi sono stati uccisi o feriti e oltre 220 veicoli da combattimento sono stati distrutti lungo l’asse Avdiivka-Novopavlivka nell’Ucraina orientale da ottobre ad oggi. Questi dati sono stati forniti da Watson.

Tuttavia, nonostante le perdite subite, la Russia è determinata a proseguire la sua offensiva in Ucraina. Questa valutazione è stata espressa da Adrienne Watson, portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti.

Le forze russe continuano a colpire obiettivi nell’Ucraina orientale, comprese le aree intorno a Avdiivka, Lyman e Kupyansk. Questo evidenzia che, nonostante le alte perdite, la Russia mantiene un’offensiva attiva in queste regioni.

Questa decisione coincide con la visita a Washington del Presidente ucraino, Volodymyr Zelensky. Biden sta cercando di far approvare dal Congresso un pacchetto di aiuti da 111 miliardi di dollari, di cui almeno 60 miliardi destinati all’Ucraina, nonostante la resistenza dei Repubblicani. 

Le informazioni di intelligence potrebbero aiutare Biden e Zelenskyy a far approvare più velocemente la proposta, per convincere i membri del Congresso scettici sull’approvazione dei fondi, sottolineando l’importanza dell’assistenza per la vittoria dell’Ucraina.

L’intelligence americana indica anche che la Russia si sente avvantaggiata dallo stallo militare con l’Ucraina, che indebolisce il sostegno occidentale a Kyiv.

La verità è che non ci sono alternative alla approvazione della legge per finanziare ulteriormente l’Ucraina. Se non sarà approvata dal Congresso, gli USA incontreranno sempre maggiori difficoltà nel fornire armamenti all’Ucraina. 

Il Pentagono ha scarse risorse rimanenti per il sostegno diretto all’Ucraina e sottolinea sempre di più la necessità di fondi supplementari per supportare l’Ucraina durante l’inverno.

🔗 Fonte:

https://www.nytimes.com/2023/12/12/us/politics/russia-intelligence-assessment.html