Ma perché? E poi parliamo dei politici che non rappresentano noi onesti?

[ferrocsm]

En passant stamattina al ruggito del coniglio è stata riportata tra il serio e il faceto una notizia riferita all'assegno unico su cui i due conduttori insieme ai musici Pajella e Di Giovanni hanno poi ironizzato con una canzone scimiottando jovanotti, incuriosito sono andato a vedere e riporto questo spezzone dal Sole 24 Ore 

"I sospetti di frode.

Stiamo adottando la massima prudenza nei controlli - afferma Maria Sciarrino, direttore centrale Inclusione e Invalidità civile dell’Inps - in particolare laddove emergono anomalie dall’incrocio dei dati». Questa settimana sarà attivato il nucleo antifrode per controllare le 18mila istanze che presentano incongruenze: ad esempio un centinaio di famiglie tutte residenti allo stesso indirizzo, richieste per 17 figli, ma senza Isee, nuclei composti da 10 figli con codici fiscali che hanno un residenza anagrafica diversa."

Ora una cosa non deve escludere l'altra, non possiamo essere rappresentati da dei truffatori, ma chi li ha eletti?  

 

[peng]

la classe politica altro non è che una rappresentanza selezionata della cittadinaza che la elegge

[Peuceta]

Secondo me il problema potrebbe essere la gestione di queste pratiche INPS negli svariati CAF presenti ogni paese, contrada e città.

Molti di questi CAF servono solo a riempire moduli ed inviarli senza alcuna indagine sia per imperizia ma anche per frodare.

Se non c'è nessuno che controlla alla fonte è ovvio che poi bisogna istituire una specifica struttura per controllare.

Ma intanto i buoi sono scappati!!!

Non credo che l'INPS riesca poi a recuperare le somme frodate.

 

[ferrocsm]

2 ore fa, Peuceta ha scritto:

Secondo me il problema potrebbe essere la gestione di queste pratiche INPS

Perdonami @Peuceta quindi che uno avanzi una richiesta di sostentamento perché ha 17 figli, che 100 famiglie risiedano tutte allo stesso indirizzo, o che ci siano nuclei composti da dieci figli che hanno tutti una residenza diversa, tu la ritieni una cosa ammissibile, e la colpa è da ricercare solo nelle pratiche dell'Inps?   

[audio2]

17 figli e 100 famiglie allo stesso indirizzo sono tipiche situazioni da campo rom, non è che non possono

esistere. poi se ci sono altre violazioni chi lo sa.

ps: se investigano bene magari ci trovano anche le grondaie

[ferrocsm]

E ti pareva, va be' come al solito sbaglio io, gli italiani sono specchio di onestà, @audio2  i pochi disonesti devi averli incontrati solo tu, quando più di una volta ti ho visto scrivere del reddito di cittadinanza elargito a chi non ne aveva i presupposti, qui invece la colpa è dell'Inps secondo @Peuceta e dei rom secondo @audio2

[audio2]

@ferrocsm non è che per forza è colpa di qualcuno, è il sistema che è stato concepito male e a maglie larghe, tra l' altro tartassando quelli veramente nel bisogno. sempre meglio del rei che c'era prima, che per avere dei benefici c'era pure una commissione dove di persona ti interrogavano sul perchè e percome non eri in grado di farcela da solo, cioè storie reali dal mondo del piddi.

poi ovvio che se vai a fare la spesa e ti dimentichi nel parcheggio il sacco con le mele, un pò di queste poi spariscono.

[gbale]

Un casermone di periferia ha più di 100 famiglie allo stesso indirizzo. Dal codice fiscale non si vede la residenza anagrafica, bensì il comune di nascita Chi scrive ciò fa del casino o malainformazione. 

[Peuceta]

@ferrocsm Sicuramente l'INPS al momento della richiesta o della presentazione dell'istanza nulla può.

Invece un addetto ai CAF un pochino scafato e/o corretto potrebbe non inoltrare l'istanza.

Ovvio che questi maledetti furbetti potrebbero benissimo presentarsi a 100 CAF ma sicuramente sarebbe un piccolo disagio per costoro.

[ferrocsm]

1 ora fa, gbale ha scritto:

Un casermone di periferia ha più di 100 famiglie allo stesso indirizzo.

Se tu vai a spulciare in rete sai quanti ne trovi di giornali e altri media che hanno riportato pari pari la stessa notizia con le stesse parole che ho riportato io in apertura di argomento: allora quale migliore occasione per finalmente sbugiardare la stampa di regime? Scrivi a loro che hanno preso una cantonata, dato che ciò che hanno riportato non corrisponde al vero, ma è facilmente smontabile, bastano addirittura le tue due righe di post per rimettere le cose a posto insieme logicamente anche alla stampa. Mai aprire un argomento sulla onestà degli italiani, che scherziamo, siamo tutti onesti dalla punta dei capelli fino ai piedi e non ci meritiamo questa stampa fatta solo di fake news, ora sto attento e appena uno apre un argomento riportando un articolo di giornale, lo sbugiardo immediatamente, che non lo sai che sono tutte bugie quello che ci raccontano? 

[P.Bateman]

2 ore fa, ferrocsm ha scritto:

qui invece la colpa è dell'Inps secondo @Peuceta e dei rom secondo @audio2

E' sempre e solo colpa del PD.

[gennaro61]

Strano che sia successo. Di solito in italia non si verificano mai frodi ai danni dello stato; lo abbiamo visto col reddito di cittadinanza, col bonus 110 per cento , col bonus al 90 per cento, con le pensioni di  invalidità e altri benefici simili. Cosa dire: c'è sempre una prima volta.

[bungalow bill]

Si vede che i controlli fatti dai controllori funzionano .

[nixie]

@gennaro61 Un poco di sana evasione  lo abbiamo dimenticato.

[tomminno]

7 ore fa, ferrocsm ha scritto:

ad esempio un centinaio di famiglie tutte residenti allo stesso indirizzo

Se stanno al Corviale ci sta 😅

[gennaro61]

14 minuti fa, nixie ha scritto:

Un poco di sana evasione  lo abbiamo dimenticato.

Vabbè , l'ho tralasciata perchè ,come dici giustamente tu, è "un poco" infatti siamo solo primi in Europa e terzi al mondo; non mi sembrava il caso di citarla 

[tomminno]

1 ora fa, gennaro61 ha scritto:

col bonus 110 per cento

Col bonus 110 frodi molto poche, anche perchè c'è un professionista che rischia veramente parecchio.
Con gli altri bonus ci sta.

[nixie]

@tomminno Nemmeno con quello del 90,carte contro carte,misure delle facciate(visto con i miei occhi)al centimetro e altre varie amenità,questo almeno da me dagli altri non sò.