Il Papa a Kiev

[LUIGI64]

Ben pochi precedenti che un Papa sia mai riuscito a fermare una guerra....forse, Giovanni XXIII e S. Leone Magno  con Attila

[Velvet]

26 minuti fa, wow ha scritto:

Francesco voglio sinceramente bene.

Ma vi immaginate?

La guerra fine di mondo scatenata perché il papa è stato centrato da un missile ipersonico, lanciato personalmente dal Putín?

Roba da raccontare ai nipoti, davanti al caminetto, nelle fredde notti d'inverno

Sono d'accordo sul sentimento verso Francesco, però in effetti dopo Santosubito centrato dal meteorite di Cattelan, un papa centrato dal missilone sovietico potrebbe essere una cosa memorabile 😁

[LaVoceElettrica]

7 ore fa, veidt ha scritto:

E' cos'altro dovrebbe dire il Papa? Comprate le armi e scannatevi?

Stavolta l'hai imbroccata.

[Velvet]

 

E’ vero che un Papa non può dichiararsi militarista, ovviamente, ma desta perplessità il continuo riaffiorare del disorientamento vaticano davanti al conflitto russo-ucraino. Un giorno il segretario di stato dice che gli aggrediti hanno il diritto di difendersi e che “l’invio di armi è comprensibile”, due giorni dopo il Pontefice si scaglia contro “l’acquisto di armi”, definendolo “una pazzia”. E come dovrebbero difendersi gli ucraini? L’invio di armi, dunque, è o non è comprensibile? L’afflato a favore della pace è spiegabile e sincero, ma il moraleggiare sul “due per mille del pil nell’acquisto di armi”, dato il contesto, stride parecchio. Perché è facile, da parte di chi non aspetta altro, strumentalizzare tali dichiarazioni tramutandole subito in acqua da portare al mulino putiniano. Se si è legittimamente scelto di non menzionare per nome e cognome l’aggressore né di citare il paese che ha invaso un altro stato sovrano, si può anche mantenere un prudente silenzio. Sarebbe più spiegabile rispetto alle disquisizioni su sanzioni e fucili da inviare a Kyiv.  

(C. Cerasa)

[appecundria]

33 minuti fa, Velvet ha scritto:

che “l’invio di armi è comprensibile”, due giorni dopo il Pontefice si scaglia contro “l’acquisto di armi”,

Una cosa è il soccorso puntuale in una situazione precisa. Altra cosa è il riarmo generalizzato, il ritorno della Wehrmacht e della Luftwaffe.

Non trovi?

[Velvet]

@appecundria Non ho le competenze per giudicare gli equilibri derivanti da un riarmo, seppure molto relativo rispetto alle superpotenze, della UE. Certo è che Putin ha tenuto certamente in conto anche questo negli ultimi 20 anni.

Mentre noi marciavamo allegri fra un corteo per il pianeta e uno per i diritti delle mammine pancine lui spendeva il 15% del PIL nell'esercito.

Certo una follia, ma cosa puoi opporre ad un dittatore? Garofani oppure un armadio pieno di bombe che speri non userai mai?

Io non ho una risposta, solo delle domande.

[ClasseA]

16 ore fa, bungalow bill ha scritto:

Il pontefice ha ragione , sono soldi buttati .

 

Mi viene da aggiungere che magari fossero solo soldi buttati.

Sono in realtà soldi dei contribuenti investiti per la guerra, per cagionare morte e sofferenza ( più o meno agli stessi che pagano per acquistarle).

Finché ci sarà una tale produzione di armi inevitabilmente continueranno a riproporsi le guerre che creano quel ricambio necessario per sostenere la domanda di armi.

Pazzia, come detto dal santo padre.

[ClasseA]

50 minuti fa, Velvet ha scritto:

come dovrebbero difendersi gli ucraini? L’invio di armi, dunque, è o non è comprensibile? L’afflato a favore della pace è spiegabile e sincero, ma il moraleggiare sul “due per mille del pil nell’acquisto di armi”, dato il contesto, stride parecchio.

 

 

Ti è mai capitato anche solo per sbaglio di leggere il nuovo Testamento? Mai sentito parlare dello spezzare la spirale di violenza con la resa? Col porgere l'altra guancia?

[appecundria]

10 minuti fa, Velvet ha scritto:

Non ho le competenze per giudicare gli equilibri derivanti da un riarmo

E figurati io 🙂 però possiamo convenire sul fatto che son due cose diverse. 

[Velvet]

8 minuti fa, ClasseA ha scritto:

Mai sentito parlare dello spezzare la spirale di violenza con la resa? Col porgere l'altra guancia?

Certo, poi se uno al posto di darmi uno sganassone mi ammazza passo direttamente nel cerchio dei beati.

Finché le guance sono quelle degli altri è sempre comodo giudicare dall'alto di un trono gestatorio.

Poi vorrei sapere in quale passo del nuovo testamento si parla di Santa Inquisizione ad esempio, ma solo per curiosità.

[Gaetanoalberto]

Sentite, se apro il thread intitolato << Ucraina: il thread dei thread >> potrenno ritrovarci tutti lì per i nostri loop argomentativi ? In questo modo mi disorientate...sono vecchio cappio!

[31canzoni]

Il Papa è il simbolo della solitudine, il resto (e ci metto dentro tutti nessuno escluso e compreso il partito che ho votato sin da quando avevo i calzoni corti) è il trionfo dell'ipocrisia e della propaganda.

[Gaetanoalberto]

@31canzoni Mah, anche questo commento mi pare eseagerato. L'ipocrisia trionfa dappertutto. Almeno questo papa mostra più attenzione ai temi sociali, non è scontato, ed anche per questo  non è molto amato dalle congreghe.

[Jack]

Per sistemare i russi ci vogliono i papi. Speriamo che questo papa vada a Kiev. Sono certissimo che otterrebbe cento volte di più delle cento cazzate fatte dai politicanti. 
Come l’altro che cacció via la canaglia comunista dal blocco sovietico. 

[Carson]

Il 25/3/2022 at 11:55, veidt ha scritto:

che questo è un Papa migliore di tanti altri. 

Un papa che dice al fratello di Emanuela Orlandi, devastato dal dolore e dopo aver ottenuto finalmente un incontro, “non preoccuparti perché tua sorella è in cielo” (come se il fratello non sapesse che oramai non ci sono più speranze che sia in vita), invece di aiutarlo a scoprire qualcosa, io non lo definirei migliore.

Ma ovviamente è solo il mio parere, per quanto possa contare.