C'è un pericolo di maccartismo in Italia?

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

non rappresenta certamente una giustificazione all’operato di Putin e della Russia

No, per niente. Rappresenta solo ed esclusivamente una variabile della quale bisogna tenere conto, prima di giudicare impossibili certe ipotesi. 

[maurodg65]

Adesso, appecundria ha scritto:

No, per niente. Rappresenta solo ed esclusivamente una variabile della quale bisogna tenere conto, prima di giudicare impossibili certe ipotesi. 

No Bruno, l’invasione russa ed i bombardamenti sul paese, neppure mirati su obiettivi strategici, non hanno e neppure possono avere giustificazione alcuna.

[appecundria]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

nel vivo di certe tragedie diventa molto difficile fare dei distinguo in punta di fioretto

Vero. Me ne sono reso conto e ho sospeso certe posizioni troppo speculative in attesa di acque più calme.

[maurodg65]

E l’assenza di giustificazioni c’è, a maggior ragione, perché l’attacco è partito da una Russia che è tutto fuorché una democrazia matura, non è neanche una democrazia e si è rivolto verso una democrazia, per quanto imperfetta ed immatura essa possa essere.

La Russia ha motivato le sue azioni di guerra con le scelte dell’Ucraina nel tentativo di limitarne e condizionarne le scelte, libertà propria delle democrazie, di quell’ordinamento in cui si è liberi di decidere indipendentemente dalle paturnie dei paesi vicini.

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Vero. Me ne sono reso conto e ho sospeso certe posizioni troppo speculative in attesa di acque più calme.

Lo so, si è notato e te ne va reso atto.

[appecundria]

4 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

l’invasione russa

Seguimi un attimo. 

Il fatto che l'Ucraina sia (di riffa o di raffa) una democrazia ci azzecca con l'invasione solo per una ragione e nemmeno tanto primaria e urgente, imho. E cioè che tende inevitabilmente a "contaminare" lentamente il vicino popolo russo e a corromperne la "virtù" coi "nefasti germi" dell'Occidente. 

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Il fatto che l'Ucraina sia (di riffa o di raffa) una democrazia ci azzecca con l'invasione solo per una ragione e nemmeno tanto primaria e urgente, imho

Certo, ma tendo a pensare che un paese con un ordinamento democratico abbia sempre più ragioni dalla sua parte di chi guida un paese da dittatore e si assume l’onere delle scelte in prima persona, era questo che stavo affermando.

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

E cioè che tende inevitabilmente a "contaminare" lentamente il vicino popolo russo e a corromperne la "virtù" coi "nefasti germi" dell'Occidente. 

Certo ed anche questo ce lo eravamo già detti, ma come possiamo accettare o giustificare questo? Non mi rivolgo a te ovviamente ma a chi pensa che nella scelta della Russia ci siano delle giustificazioni o peggio della ragione.

[appecundria]

Cambiando argomento, c'è una ottima conferenza di Barbero dove lui racconta come le grandi decisioni storiche siano state spesso prese a cacio di cane mentre noi supponiamo chissà quali complicati calcoli ci siano dietro. Se volete ve la cerco.

È un altro elemento da tenere presente: "ma il Duce ha mai visto l'elenco telefonico di New York?".

[Velvet]

39 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il fatto che l'Ucraina sia (di riffa o di raffa) una democrazia ci azzecca con l'invasione solo per una ragione e nemmeno tanto primaria e urgente, imho. E cioè che tende inevitabilmente a "contaminare" lentamente il vicino popolo russo e a corromperne la "virtù" coi "nefasti germi" dell'Occidente. 

Ma questo lo andiamo dicendo da oltre un mese (o meglio, alcuni di noi lo vanno dicendo), sul fatto però che non fosse (storicamente e per una vicenda personale di Putin) tanto urgente non ci scommetterei....

[mchiorri]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

Se volete ve la cerco.

grazie.... sarebbe interessante