Nuovi Lumin: P1 e U2 Mini

[stefano_mbp]

1 ora fa, TopHi-End ha scritto:

l'App Lumin può essere abbastanza personalizzata.

In realtà la app Lumïn non ha nessuna personalizzazione possibile, tutto dipende dai metadati presenti nella libreria e da come configuri Minimserver … per questo motivo dico che Lumïn si integra molto e molto bene con Minimserver 

[TopHi-End]

@tarmac provata anche io col Marantz, ottima! Purtroppo il Marantz però non ce la faceva a supportare file pesanti.

[TopHi-End]

@stefano_mbp personalizzazioni, nel senso di opzioni.

Per lo streaming puro da Qobuz, invece, quale streamer/sistema consideri migliore (inclusi Daphile, SOtM, Raspberry, NUC con Ubuntu, etc)?

Grazie

[stefano_mbp]

@TopHi-End per Qobuz direi :

.

per rimanere in ambiente UPNP/DLNA

Lumïn , ti permette di accedere anche ai booklet pdf dell’album

per il resto direi che non ci siamo differenze rispetto a MConnect, Linn

.

cambiando ambiente

Daphile/LMS con il plugin Material Skin, che fornisce una interfaccia più moderna e accattivante di quella originale LMS o Daphile, da accoppiare ad altro plugin per le informazioni su Album e Artisti (non sono certo del nome del plugin, forse Music and Artist Information) … forse @Emmepi57ricorda meglio di me

.

Il SOtM sMS200 è un trasporto puro sul quale puoi usare sia UPNP/DLNA sia LMS/Squeezelite, oppure solamente Squeezelite 

Il raspberry può essere considerato analogo al SOtM sMS200, a seconda del sw installato e/o della sua configurazione può svolgere le stesse funzioni del SOtM sMS200 (GentooPlayer, PiCorePlayer, DietPi, RoPieeeXL)

Il Nuc con Ubuntu può essere il server dove installare Daphile o LMS

[granosalis]

3 ore fa, TopHi-End ha scritto:

Scusami, ma stai facendo confusione su due punti importanti:

1) quello è il Lumin U1, non l'U1 Mini;

2) non ho scritto da nessuna parte che ho preferito, dal punto di vista audio, il NuPrime.

No caro, stai facendo confusione tu. Quello della foto è il Lumin U1 mini, come si vede chiaramente dall'alimentazione interna. L'U1 (non mini) ha l'alimentazione esterna. 

[Emmepi57]

1 ora fa, stefano_mbp ha scritto:

Music and Artist Information) … forse @Emmepi57ricorda meglio di me

il plugin è quello ma, onestamente, l'ho utilizzato pochissimo perchè non ho l'abitudine quando ascolto musica di andarmi a leggere informazioni su artisti o altro (tranne, a volte, quando ascolto un vinile 🙂 )...ricordo però che mi era sembrato piuttosto ben fatto.

[TopHi-End]

1 ora fa, granosalis ha scritto:

No caro, stai facendo confusione tu. Quello della foto è il Lumin U1 mini

Avevo guardato di sfuggita. Hai ragione, ma a prescindere per me rimane abbastanza vuoto. Ma su questo non mi dilungo perché non ho competenze tecniche specifiche.

A prescindere, credo che una maggiore presenza di componenti e circuitazione interna, non sia comunque sinonimo di miglior suono.

@stefano_mbp Stefano, oltre alla parte App, chidevo anche sul suono.

Ti ringrazio.

[franz82]

@TopHi-End io Marantz con file High res che problemi ti dava in particolare?

 

 

[stefano_mbp]

32 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

chidevo anche sul suono.

le catene di ascolto sono le seguenti 

1) MPD su SOtM sMS200 > dac M2Tech Young DSD 

- ottimo suono, ben rifinito e dettagliato

2) MPD su raspberry Pi4/RoPieeeXL > dac M2Tech Young DSD

- nessuna differenza rispetto a SOtM 

3) MPD su SOtM sMS200 > dac Khadas Tone Board

- buon suono, un po’ esile, forse leggermente metallico/digitale

4) MPD su raspberry Pi4/RoPieeeXL > dac Khadas Tone Board

- buon suono, un po’ esile, forse leggermente metallico/digitale

.

si deduce quindi che in modalità bit-perfect il dac assume una importanza rilevante in termini di qualità/bontà del suono

.

5) Daphile su Intel Nuc10i3/16GB con C-3PO/upsampling a DSD128 > endpoint Squeezelite su SOtM sMS200 > dac M2Tech Young DSD

- eccellente suono, meglio di MPD

6) Daphile su Intel Nuc10i3/16GB con C-3PO/upsampling a DSD512 > endpoint Squeezelite su SOtM sMS200 > dac Khadas Tone Board (*)

- eccellente suono, meglio di MPD

- stesse impressioni cambiando endpoint con raspberry Pi4/RoPieeeXL/Squeezelite 

.

come si può osservare non ho mai ascoltato Daphile “da solo”, direttamente collegato al dac, ma sempre in configurazione client/server con endpoint Squeezelite e sempre con C-3PO per l’upsampling.

L’uso del SOtM sMS200 piuttosto che il raspberry Pi4 sembrano non modificare la sostanza delle impressioni, posso dire che li trovo equivalenti.

(*) appare evidente che il Khadas Tone Board beneficia fortemente dell’upsampling, infatti la sensazione di esilità e suono digitale scompaiono se alimentato con file a sample rate DSD512.

.

Ho avuto la riprova di quanto osservato utilizzando la attuale catena di riproduzione composta da:

HQPlayer Embedded su Intel Nuc10i3 upsampling a DSD512 > endpoint SOtM sMS200/NAA > dac Khadas Tone Board

In questa configurazione Khadas Tone Board a DSD512 non sfigura di fronte al M2Tech Young DSD a DSD128, utilizzando come NAA sia SOtM sia raspberry.

Inutile dire che HQPlayer Embedded batte “in scioltezza” sia Daphile sia, a maggior ragione, MPD.

.

In ultimo, per dovere di cronaca, tutte le alimentazioni sono quelle di serie, quindi switching fatta eccezione per il M2Tech Young DSD che beneficia di una LPSU TeddyPardo

 

 

[pl_svn]

1 ora fa, TopHi-End ha scritto:

per me rimane abbastanza vuoto

pensa che io invece, tra questo:
 

 

e quest'altro:



non ho alcun dubbio su quale preferisco

(non fosse chiaro... il secondo! 😛)

[stefano_mbp]

@pl_svn in effetti … il primo è piuttosto affollato mentre il secondo è pulito, ordinato, perfettamente simmetrico  … 😜

lo vedrei bene nel calendario Pirelli 2023 🤣

… ma … cosa sono?

[pl_svn]

amplificatori

Naim e First Watt

[stefano_mbp]

1 minuto fa, pl_svn ha scritto:

First Watt

… il secondo direi … wow!

[TopHi-End]

@stefano_mbp grande Stefano! Grazie mille per le delucidazioni.

@pl_svn bella questa, sei forte! 🤣

[subsub]

@TopHi-End Ma come si fa a paragonare maranz con LUMIN........  scusa.