Gli Immortali non ci stanno

[maurodg65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

Credimi, non c'entra niente.

Erano entrambi due accordi in cui si garantiva un reciproco patto di non belligeranza, nel secondo in realtà era più una promessa russa agli ucraini di rispettare i loro confini, abbiamo visto come con la Crimea ed il Dombass dal 2014.

[31canzoni]

Hitler-Putin, resistenza italiana - resistenza ucraina, questo traslare la storia è una strumentalizzazione politica che serve a dare giustificazione al presente distorcendo sia il presente, sia il passato sottoponendolo a un processo revisionista e facendo oggetto la storia di letture politiche intercambiandole alla bisogna.

[maurodg65]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non si tratta di eguagliare, sono proprio due tipologie diverse, imho, come un McIntosh e un Accuphase 🙂

Certo, due elettroniche che suonano in modo leggermente diverso, forse una un po’ più grezza ed una un po’ più raffinata, ma sempre due elettroniche che hanno il medesimo scopo, riprodurre musica.
Entrambi i soggetti hanno usato metodi simili per raggiungere il potere ed entrambi hanno usato in modo disinvolto la violenza, gli omicidi, l’intimidazione, la limitazione delle libertà individuali, il controllo della stampa e dei media, la violenza generalizzata, tutto per mantenere il potere, entrambi hanno in comune un’idea di Impero, entrambi non disdegnano di usare qualsiasi mezzo per raggiungerlo, non rispettare i trattati sottoscritti, mentire, non rispettate la sovranità territoriali di altri paesi ed invaderli dopo averli destabilizzati dall’interno, entrambi hanno deportano migliaia di esseri umani, chi nei campi di sterminio chi in Siberia, (i gulag esistono ancora?) … certo uno usava la svastica ed uno la falce ed il martello, ma il simbolo usato conta realmente così tanto? Che sia McIntosh od Accuphase ha importanza realmente se poi, alla fine, la musica che ascoltiamo è sempre la stessa? 

[maurodg65]

9 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Hitler-Putin, resistenza italiana - resistenza ucraina, questo traslare la storia è una strumentalizzazione politica che serve a dare giustificazione al presente distorcendo sia il presente, sia il passato sottoponendolo a un processo revisionista e facendo oggetto la storia di letture politiche intercambiandole alla bisogna.

Nessuna distorsione, solo similitudini, situazioni talmente sovrapponibili che alla fine il pensare ai corsi e ricorsi storici, come precedentemente scritto, è perfettamente normale, tranne per chi ovviamente si fa condizionare dall’ideologia ed è portato a giustificare ciò che nel recente passata ha sempre violentemente condannato solo perché il “marchio dell’elettronica” era diverso, anche se la musica era sempre la stessa.

[appecundria]

8 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

facendo oggetto la storia di letture politiche

Non puoi avere idea di quanti oggi vogliono la guerra per il solo scopo di vendicare la disfatta di Nikolaevka e il paliatone preso da Mussolini dai sovietici. 

[31canzoni]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Nessuna distorsione, solo similitudini, situazioni talmente sovrapponibili che alla fine il pensare ai corsi e ricorsi storici, come precedentemente scritto, è perfettamente normale, tranne per chi ovviamente si fa condizionare dall’ideologia ed è portato a giustificare ciò che nel recente passata ha sempre violentemente condannato solo perché il “marchio dell’elettronica” era diverso.

La distorsione c'è ed è pesante: perché se da un lato qui ed ora può anche essere funzionale descrivere Putin come neo Hitler, la cosa funziona nei due sensi e porterebbe a pensare Hitler in una visione assolutoria e ad una diminuzione dei crimini enormi e unici che ha perpetrato. Alla fine a forza di mistificare ci si trova a parlare di gatti che al buio son tutti uguali.

[appecundria]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

situazioni talmente sovrapponibili

Mauro, se fosse così dovresti trovare almeno uno (1) storico che lo sostiene. Invece sostengono tutti il contrario. Come te lo spieghi?

E come spiegare il fatto che a sostenerlo sono solo i nostalgici del Duce?

Comunque siamo off topic. 

[maurodg65]

2 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

la cosa funziona nei due sensi e porterebbe a pensare Hitler in una visione assolutoria e ad una diminuzione dei crimini enormi e unici che ha perpetrato. Alla fine a forza di mistificare ci si trova a parlare di gatti che al buio son tutti uguali.

La visione assolutoria la può evocare solo chi, come te, tende ad essere benevolo nei confronti del despota di Mosca, non è un discorso che vale per tutti gli altri, Putin vuole cancellare la memoria storica del paese deportando i profughi che migrano verso la Russia ed i prigionieri civili e massacrando la popolazione, stuprandone le donne, per obbligarli a lasciare il paese pur di non cadere sotto il giogo Russo, vuole cancellare non solo l’ucraina dalle cartine ma proprio la memoria stessa dell’esistenza di quel paese dai libri di testo russi…certo per eguagliare Hitler ha ancora qualche passo da compiere, il punto è se il resto del mondo glielo permetterà come è accaduto per il Furher al tempo.

[maurodg65]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mauro, se fosse così dovresti trovare almeno uno (1) storico che lo sostiene. Invece sostengono tutti il contrario.

Per il momento non è ancora storia è solo attualità, a tempo debito vedremo cosa diranno gli storici, per il momento limitiamoci a confrontare i fatti, gli eventi, le ideologie ed i progetti, oramai chiari a tutti. 

[maurodg65]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

come spiegare il fatto che a sostenerlo sono solo i nostalgici del Duce?

Perché al tempo il Duce ed i suoi fedelissimi chi sostennero? Non sostennero proprio Hitler e la Grande Germania? 
P.S. Altra analogia che mi era sfuggita in effetti, grazie di avermela ricordata. 😉 

[appecundria]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

solo chi, come te, tende ad essere benevolo nei confronti del despota di Mosca,

Perché fai così? Perché questa violenza verbale qui tra di noi?

Per favore...

[ClasseA]

@appecundria

 

Ha sfilato eccome!!

 

 

[appecundria]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Perché al tempo il Duce ed i suoi fedelissimi

Stai facendo una gran confusione.

Comunque se vuoi avere per forza ragione e non ti interessano i fatti e le opinioni, va benissimo: hai ragione. Contento?

[appecundria]

1 minuto fa, ClasseA ha scritto:

Ha sfilato eccome!!

Sì, lo ha scritto anche @mom

Non si riesce a capire dove sta la verità. 

[maurodg65]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Perché fai così? Perché questa violenza verbale qui tra di noi?

Per favore...

Scusami Bruno ma se passi la maggior parte del tempo e spiegare che gli ucraini sono tutti nazisti, che le responsabilità del conflitto sono “anche” della NATO, degli USA, della UE, dell’Occidente, cosa dovrei pensare?

Mi ricordano quelli che per principio erano contro la pena di morte e mi spiegavano che era sbagliata perché se si condannava un innocente si rischiava di giustiziarlo senza colpe, dimenticandosi che se difendi un principio non lo dovresti fare difendendo un ipotetico errore giudiziario, quello lo dovresti combattere a prescindere, ma lo dovresti fare difendendo il peggiore dei criminali, colui che si è macchiato dei crimini più vergognosi, se è la vita umana che vuoi salvaguardare lo devi fare in questo modo.

[appecundria]

@maurodg65 a mio parere, sono principi che potresti sostenere benissimo senza aggredire l'interlocutore. Poi vedi tu.

[maurodg65]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

a mio parere, sono principi che potresti sostenere benissimo senza aggredire l'interlocutore. Poi vedi tu.

Scusami ma io non ho “aggredito” nessuno, se si scrivono determinate cose le conclusioni sono ovvie e scontate, mi sbaglio? 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

No dai, non c'entra niente. Sì sono entrambi dei criminali ma punto.

Guarda che se sovrapponi la questione della Cecoslovacchia nel 37 e 39 a quella dell'Ucraina nel 2022 combaciano perfettamente.
Perfino le singole dichiarazioni via via rilasciate.
Il comportamento deviante del resto è il medesimo.