Il PD blocca la cittadinanza onoraria a Julian Assange

[Pinkflo]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

E i servizi segreti non pagherebbero un cretino che difetta di ragionamento logico e di cultura.

Certo che no, sono in evidente contraddizione, pensi di passarla liscia e che nessuno ti sgami? Non sono raffinatissime diversamente non si farebbero pagare per questi scopi, sicuramente non sono voci libere e veritiere. 

Anche chi lavora per i servizi segreti avrà delle falle. Non ci vuole moltissimo per influenzare la gente. I problemi arrivano quando sorgono le obiezioni... questo è il motivo per cui oggi più che mai non si sopportano voci contrarie, che pongono dubbi e problematizzano. 

[Pinkflo]

44 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

a questione assange è interessante perché è un caso borderline, dove le sfumature sono importanti.

Questo è vero, ma fino ad un certo punto. Assange ha cambiato la società e ha fornito una spinta molto forte per il cambiamento del mondo che è in atto. Un cambiamento che va decisamente contro chi detiene il potere e i segreti scomodi di stato. A questo punto magari certe sfumature posso far comodo ed essere strumentalizzate da una parte e dall'altra, tuttavia la strada è tracciata nella sostanza al di là delle sfumature. Sarebbe come dire che quanto è stato trovato nel computer di Hunter Biden è una sfumatura...

[briandinazareth]

11 ore fa, Pinkflo3 ha scritto:

Questo è vero, ma fino ad un certo punto. Assange ha cambiato la società e ha fornito una spinta molto forte per il cambiamento del mondo che è in atto. Un cambiamento che va decisamente contro chi detiene il potere e i segreti scomodi di stato.

 

il punto è che se hai infranto una legge non è poi così strano essere sottoposti ad un processo. 

poi possiamo discutere di quanto possa essere giusto un processo a questo punto e di quanto possa essere una forma di ritorsione...

ma siamo sicuri che ci starebbe bene se qualunque segreto potesse essere rubato e reso pubblico?

[Roberto M]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ma siamo sicuri che ci starebbe bene se qualunque segreto potesse essere rubato e reso pubblico?

Questa tua svolta mi conforta.

Il principio dovrebbe valere pure per tutte le intercettazioni telefoniche illegali (definite illegali anche dalla cassazione) fatte a strascico su tutti gli amici di politici antipatici. E poi finiti spiattellati in prima pagina in tutti i giornali.

O no ?

PS: ogni riferimento a Renzi non e’ casuale.

[briandinazareth]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Questa tua svolta mi conforta.

 

nessuna svolta, si tratta di un tema che non si presta a tifoseria (o non dovrebbe farlo)

perché l'equilibrio tra libertà di informazione e diritto al segreto è sempre molto delicato. 

per questo vedo evidente la differenza fra un articolo giornalistico (anche sulle intercettazioni ecc.) e mettere in rete documenti secretati.

questo non impedisce di vedere l'accanimento verso assange eh..

 

[wow]

23 ore fa, briandinazareth ha scritto:

queste elite... 😂

Meinstrim l'hanno detto? 

[nullo]

Il 30/5/2022 at 12:07, meliddo ha scritto:

@Guru La destra "seria" (borghese e liberale) in Italia è sempre stata una minoranza, il partito repubblicano raccoglieva il 3%.

Promuoveva il liberalismo sociale.

Oggi scopro che era di destra.

[wow]

16 ore fa, briandinazareth ha scritto:

diverso è mettere online una gran quantità di documenti segreti, protetti da specifiche leggi contro la divulgazione. 

Questo aspetto è la sublimazione del populismo. Io non riesco a capire che senso ha (in una democrazia che è dotata delle opportune commissioni e comitati di controllo e dei famosi pesi e contrappesi) mettere certe informazioni in mano alla mitica casalinga di Voghera in fila alle poste. Permetterle di dire per l'ennesima volta è tutto un magna magna signora mia? 

[P.Bateman]

2 ore fa, nullo ha scritto:

Il 30/5/2022 at 12:07, meliddo ha scritto:

@Guru La destra "seria" (borghese e liberale) in Italia è sempre stata una minoranza, il partito repubblicano raccoglieva il 3%.

Promuoveva il liberalismo sociale.

Oggi scopro che era di destra.

Secondo te erano bolscevichi?

[nullo]

2 minuti fa, meliddo ha scritto:

bolscevichi

Tu una via di mezzo mai, eh?

[P.Bateman]

7 minuti fa, nullo ha scritto:

Tu una via di mezzo mai, eh?

Per me il PRI di La Malfa e Spadolini era espressione di una destra liberale e borghese,  più via di mezzo di così.