Alex Orlowski analizza il fenomeno del momento

[ferdydurke]

@maurodg65

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Se analizzi numeri e ti vengono forniti i passaggi e le modalità con cui i numeri sono stati calcolati non serve interpretare nulla, sono un elenco di account correlati ad un simbolo.

E poi pubblichi l'analisi sulla prestigiosa rivista di sociologia applicata e comparata Rolling Stone 😆😆😆😆

[maurodg65]

7 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

E poi pubblichi l'analisi sulla prestigiosa rivista di sociologia applicata e comparata Rolling Stone 😆😆😆😆

È una ricerca di account pro Putin e di tutti gli account ad essi correlati, la pubblichi pure dove vuole tanto di analisi sociologica non c’è nulla, non ci sono analisi sul comportamento o sulle idee legate al pensiero esposto, nell’elenco dei soggetti più spesso nominati nei retweet c’è persino il PD ma nessuno ha spiegato e motivato il perché, anche se ovvio, è un elenco di correlazioni simile a quello fatto al tempo per i novax e che a quest’ultimo si sovrappone in buona parte, non è spiegato neppure il perché di questa analogia, seppur intuibile anche questo, come vedi la sociologia applicata e comparata non c’entra una beata fava, per la certificazione che siete dei boccaloni dovrete aspettare ancora un po’, abbi pazienza che prima o poi ci si arriverà. 😉 

[P.Bateman]

15 ore fa, ferdydurke ha scritto:

la cosa grave qui e che siamo in guerra senza che il Parlamento abbia votato...nemmeno in USA si può andare alla guerra senza il voto del Parlamento

Ma quale guerra, neppure la Russia è in guerra.

[Guru]

@maurodg65 Complimenti per la pazienza.

[criMan]

4 ore fa, loureediano ha scritto:

Quindi secondo te il 53% che dice no alle armi sono antivax?

Ma se il 99% dei programmi è a favore delle armi?

Siete proprio forti!

Ripropongo perché vedo che non hai capito quello che ho scritto. 

Presi i 2 grandi gruppi che abbiamo definito :

Popolazione pro Vax 

Popolazione novax 

Nella popolazione novax c'è una fortissima correlazione con l'accettazione della propaganda filoputiniana. 

Detto ciò,in quel 53 % convergono sia pro Vax che no vax. 

Credo che scritto così si capisca meglio. 

[max]

2 ore fa, criMan ha scritto:

Credo che scritto così si capisca meglio

sempre che si ''voglia'' capire

[wow]

Non riesco a capire cosa c'è di strano in una cosa che è alla luce del sole.

Una  vasta area del novaxismo, specie quello più ignorante, che si può allocare nella più vasta galassia di risentimento populista nei confronti del meinstrim, dell'ordine costituito, che occhieggia alle varie teorie della cospirazione e sconfina nell' eversione e nell'antipolitica (vedi assalti a Capitol hill, alla Cgil di Roma etc), proprio per questa forte carica destabilizzante, è stata fortemente pompata e catechizzata dall'apparato propagandistico riconducibile a Putin. Questo è un fatto incontrovertibile. Il motivo per cui tutto ciò, aggiungendoci un po' di antiamericanismo e l'immancabile Soros, è stato poi curvato su un piano filo putinista mi pare chiaro. 

 

[minollo63]

@lello64 La Eva che dici tu era Orlowsky, mentre la Teresa che dico io era Orlowski (quindi più omonima dell'Alex qui citato).

Entrambe però erano indubbiamente delle "grandi" attrici nel loro genere! 🤪

Ciao ☮️

Stefano R. 

[criMan]

4 ore fa, wow ha scritto:

Una  vasta area del novaxismo, specie quello più ignorante, che si può allocare nella più vasta galassia di risentimento populista nei confronti del meinstrim, dell'ordine costituito,

si ma perche'?

perche' le fonti a cui attingono sono filoputiniane.

A tal punto da sembrare dei megafoni della propaganda russa.

Qualcuno dovrebbe indagare il perche' di questa cosa.

Capirei se un bioble fosse filoputiniano per scelta editoriale e una doppia radio romana fosse per la liberta' dell'Ucraina con l'invio di armi.

Parlo di 2 grossi canali di disinformazione scientifica.

Invece entrambi fanno propaganda anti nato , anti americana e pro regime putin.

Il famoso filosofo fuffaro (tanto amato dai novax) anche lui assolutamente pro putin. E' stato subito pronto a parlare di accerchiamento nato , che' e' ad oggi propaganda ridicola.

Perche' questi si muovono all'unisono?

questo ci deve insospettire , almeno dovrebbe insospettire i servizi italiani che si occupano di sicurezza del Paese.

Per me e' un problema di sicurezza nazionale , fomentare contro lo Stato tutto l'anno significa che c'e' da indagare perche' questi hanno interesse a fare cio'.

 

[maurodg65]

Se non fosse vero sarebbe incredibile, per Francesca Donato alias Lady Onorato non ci sono prove che chi usa la Z di Putin nei suoi tweet sostenga i massacri in Ucraina, senza vergogna.