Cavo USB hi-end, ha senso?

[Ifer2]

8 ore fa, Contemaux ha scritto:

 

E quindi alla domanda:” Cavi usb hi-end ha senso?”, la risposta è “Sì” ma dipende molto anche dal setup in cui lo si inserisce.

Buona musica a tutti 

Ma si, infatti resto basito quando leggo commenti che negano l'evidenza senza magari aver neanche provato cavi buoni!

[loureediano]

Ripeto

Se estraggo al meglio un CD e poi lo copio su altro HD e da questo ad altro HD e da questo al altro HD e da questo ad altro HD

Tutti esterni e collegati con cavi USB basici che succede?

Anche il lettore CD e' connesso al computer tramite cavo USB

Chiaramente dopo tutti questi passaggi tra cavi USB il file sull'ultima HD sarà diventato inascoltabile.

Invece no suona esattamente come sul primo HD e come suonare direttamente il lettore CD

 

[loureediano]

Allora l'avete fatta questa prova?

[crik]

io ho provato dei nordost e degli audioquest ma alla fin mi trovo meglio con un supra 2.0 onesto cavo da 60 euro ma chissà perche col mio set up e quello che piu garba alle mie orecchie. Anche il cavo di alimentazione è supra alla fine. Si vede che ha una schermatura buona va a sapere...

[agyga]

@loureediano Non credo che la prova da te segnalata possa avere senso. La copia di dati da te citata e lo streaming utilizzano modalità di trasmissione differenti. Il codice utilizzato per la trasmissione bulk di dati nei cavi USB si avvale di metodi di rilevamento degli errori, se non sbaglio a livello di pacchetto.
Diversa è la modalità di trasmissione di flussi streaming audio e video dove invece non è prevista la correzione dell'errore. Quindi, in quest'ultimo caso, la qualità del cavo riveste una maggiore importanza.

[Felis]

11 ore fa, agyga ha scritto:

Diversa è la modalità di trasmissione di flussi streaming audio e video dove invece non è prevista la correzione dell'errore. Quindi, in quest'ultimo caso, la qualità del cavo riveste una maggiore importanza.

Balle. Cercati forward error connection..

[ClaveFremen]

Che bello aver sprecato tempo a spiegare il tutto all’inizio del thread…

[fabbe]

Non so più che cosa pensare, mi sono imbattuto nel forum RME dove il capo ingegnere sosteneva che sostituire il semplice cavo usb dato in dotazione sono soldi buttati e che non porta ad alcun beneficio sonoro.

[Ifer2]

42 minuti fa, fabbe ha scritto:

Non so più che cosa pensare, mi sono imbattuto nel forum RME dove il capo ingegnere sosteneva che sostituire il semplice cavo usb dato in dotazione sono soldi buttati e che non porta ad alcun beneficio sonoro.

Si vede che progetta e non fa prove d'ascolto ...

 

[fabbe]

@Ifer2 che dire...non ha alcun interesse di snobbare certe nostre convinzioni 

[Ifer2]

@fabbe diciamo che siamo un po' nel campo misuroni vs ascoltoni.

Dal suo punto di vista una elettronica ben progettata e' insensibile ai cavi e dirlo e' anche una scelta di marketing dirlo.

Poi pero' se si fanno un po' di prove di ascolto ci sli accorge che le cose stanno diversamente.

 

[fabbe]

@Ifer2 certo, come ampiamente discusso le misure non raccontano tutta la verità. Ma se il cavo usb è ben costruito e ben schermato penso che abbia fatto il suo lavoro. Il suono è quello. Il discorso è ben diverso con i cavi che trasmettono un segnale analogico. Li subentrano una miriade di fattori che possono alterare il risultato finale.

[PietroPDP]

20 ore fa, fabbe ha scritto:

Non so più che cosa pensare, mi sono imbattuto nel forum RME dove il capo ingegnere sosteneva che sostituire il semplice cavo usb dato in dotazione sono soldi buttati e che non porta ad alcun beneficio sonoro.

 

I costruttori di elettroniche dicono anche che non servono tipo i cavi di alimentazione, viene visto come se la progettazione non è fatta bene, ma purtroppo è un concetto errato, poi basta provare, comprati su Amazon un Supra o un Audioquest Forest e valuti da solo se si sentono differenze o meno, è inutile ascoltare gli altri, prova e verifica da te.

 

2 ore fa, fabbe ha scritto:

@Ifer2 certo, come ampiamente discusso le misure non raccontano tutta la verità. Ma se il cavo usb è ben costruito e ben schermato penso che abbia fatto il suo lavoro. Il suono è quello. Il discorso è ben diverso con i cavi che trasmettono un segnale analogico. Li subentrano una miriade di fattori che possono alterare il risultato finale.

 

In realtà non ci passano solo 0 e 1, infatti i costruttori gli danno la stessa impostazione dei loro cavi di segnale o potenza o quello che sia, diventa quasi un cavo di segnale come prestazioni, è come se cambi il cavo di segnale, ma come ho scritto sopra, prova e verifica da te, non dare retta a me, ma neanche ai costruttori, meglio verificare con mano come San Tommaso.

[Ginalfa]

Il 4/6/2022 at 20:45, giaietto ha scritto:

Però in questo caso un test lo si può fare. Quello della velocità trasmissione dati. Nessuno lo ha mai tentato?

Sarebbe inutile. La banda disponibile in USB2 è già più che sufficiente anche in dsd1024. 
Dopo di che il cavo digitale o funziona o non funziona, senza sfumature o aromi. Se funziona, il bitrate sarà sempre il medesimo della sorgente. Non un bit in più, non uno meno. 
La resistenza nel dominio digitale non ha praticamente rilevanza se non su distanze ferroviarie. 
Più importante è l’impedenza, che può variare anche con una curvatura decisa del cavo. Simili variazioni risultano comunque non percepibili e non sto ad annoiarvi sul perché, ma in questo scenario un cavo di qualità, robusto e ben costruito può scongiurare le pur infinitesimali variazioni dell’impedenza in dovute  al cambiamento della geometria dei conduttori. Giusto per mettere a tacere la coscienza o la scimmia se preferite chiamarla così. 

[ClaveFremen]

Ma leggere il thread prima di intervenire è così faticoso?

• Il segnale analogico che rappresenta quello digitale viene distorto più o meno a seconda del cavo, fatto.
• se tale distorsione non arriva a livelli patologici il segnale digitale viene perfettamente ricostruito, fatto
• USB Audio è senza RITRASMISSIONE, fatto.
• il BER (Bit Error Rate) anche su cavi abbastanza infimi è talmente basso che ci vogliono giorni per incontrare un errore, fatto.
• la distorsione nel cavo = Jitter arriva al ricevitore che la annulla ma nel farlo sporca la massa, fatto
• la massa sporca modula l'alimentazione del clock = Jitter che rientra dalla finestra, fatto
• Tutto questo è udibile? le misure suggeriscono di no

 Dopo tutto questo, io la sento, OPINIONE.

 

[Fabio Cottatellucci]

5 ore fa, Ginalfa ha scritto:

Più importante è l’impedenza,

Scusa se mi permetto, impedenza caratteristica.

[Ginalfa]

@Fabio Cottatellucci ovviamente, però mi soffermavo proprio sulle oscillazioni di quel valore, causate da fattori esterni anche accidentali.