Dubbio sull'apporto dei cavi

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, fabbe ha scritto:

quale sarà l cavo più corretto? Gusti a parte?. Nonno letto tutti i commenti, ma avete messo il pre in mono?

Non so quale fosse il più corretto,io optai per l'acquisto dei MIT e il mio amico per Nordost,questione di gusti,lui ora ha un CD player Esoteric proprio perchè ama l'iperdettaglio,no il pre non era mono,si agiva su Balance durante la riproduzione del CD, e per fugare ogni dubbio sulle cause delle differenze udite ed essendo il mio amico uno scienziato da più di 30 anni,abbiamo invertito i cavi in modo da esser certi che con risultati diversi,nulla cambiasse fuorchè i cavi d'alimentazione.

[ClaveFremen]

9 ore fa, Riccardo.m81 ha scritto:

cosa mi consigli da provare senza spendere molto di più? Graziee

 

Per migliorare sensibilmente dal 2534 devi spendere abbastanza di più, visto il costo dei tuoi diffusori e del tuo ampli varrebbe sicuramente la pena puntare ad un Neotech NEI-3001 con i suoi connettori originali ma siamo sui 170€ di materiale (te lo devi assemblare o fare assemblare, finito dalla casa costa oltre  il doppio).

 

Se la cifra ti sembra troppo elevata rimani con il Mogami, i cavi che stanno nel mezzo non ti darebbero miglioramenti sostanziali senza farti anche perdere qualcosa come l'equilibrio del 2534.

 

Forse uno dei pochi che potresti provare prendendolo su Amazon (per poterlo restituire con facilità) è il QED Performance 40i da circa 60€, veramente equilibrato e ben suonante con un più che discreto livello di dettaglio, leggermente migliore del 2534 in quanto più dettagliato senza rinunciare al resto.

 

Però, ribadisco, se vuoi sentire differenze di una certa entità ti serve il Neotech che ti ho indicato.

 

Di dove sei?

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, gobert4 ha scritto:

ra canale destro e sinistro, anche in un ambiente trattato a dovere, le differenze saranno comunque marcate non tanto sotto i 500Hz in giù, ma nelle medie/medio-alte ed alte freq.

Abbiamo invertito i cavi e il suono che prima usciva dal canale DX,dopo l'inversione dei cavi,usciva dal canale SX. e le caratteristiche differenti del suono seguivano i marchi dei cavi,dove si collegava Nordost il suono era sempre aperto e dettagliato e dove c'era MIT era sempre corposo e con bassi importanti.

[gobert4]

@ascoltoebasta

Io non posso obiettare le tue impressioni, ma il test che avete fatto non ha tenuto conto comunque di variabili importanti:

1. acustica dell'ambiente relazionato ad un ascolto L ed R distinti

2. segnale Stereo (andavano quantomeno invertiti i canali in modo da riprodurre sempre lo stesso identico segnale); un brano musicale ha Mid e Side differenti e bilanciamenti differenti L ed R.

 

In queste condizioni, è un po' difficile avere un risultato oggettivo e che possa avere una valenza.

 

 

 

[acusticamente]

10 ore fa, aldofranci ha scritto:

Il grosso problema è proprio la specularita' o simmetria se vogliamo:

Pensi che il test potrebbe avere più senso se venisse usato (ovviamente con segnale monofonico) un unico diffusore, alternando i due cavi ?

[pro61]

10 ore fa, Riccardo.m81 ha scritto:

cosa mi consigli da provare senza spendere molto di più? Graziee

Una prova a basso costo, potrebbe essere il RAMM E72, lo trovi a 10€ al metro da Audiophonic, e con 20-30€ di connettori te la cavi. Suona molto diverso dal Mogami, può piacere o meno, dipende dall'impianto. Io l'ho preferito fra sorgente e pre. Però anche questo te lo devi assemblare.

[pro61]

@acusticamente Avrebbe sicuramente più senso perché elimini due variabili fondamentali, l'ambiente è la differenza fra i canali. C'è da dire che, anche se molto raramente,  la differenza fra certi cavi la senti anche dalla stanza a fianco.

[ClaveFremen]

21 minuti fa, pro61 ha scritto:

Una prova a basso costo, potrebbe essere il RAMM E72 (...). Suona molto diverso dal Mogami, può piacere o meno, dipende dall'impianto.

Venendo dal Mogami sentirebbe il RAMM senz'altro diverso ma non è per nulla migliore, l'equilibrio timbrico del RAMM è compromesso, suono grosso e grasso, soundstage ridotto, anche se devo dire che ha il suo fascino.

[pro61]

@ClaveFremen Ho detto di provarlo, poi, nel tuo impianto suona grosso e grasso, nel mio suona più forte e più omogeneo, rispetto al Mogami , che comunque rimane nell'impianto fra pre e finale in bilanciato. Da lui, chissà, se non lo prova?

[Ggr]

La prova vale zero, perche se ascolti un programma stereo,  magari ha basso e batteria più a sx e voce e chitarra più a dx, che senso ha alimentare 2 finali e 2 diffusori con cavi diversi, e usare il balance? Suoneranno sicuramente diversi senza se e senza ma.  Occorrerebbe una traccia mono con lo stesso identico contenuto per ogni canale. Sempre ammesso che le simmetrie tra stanza e diffusori siano identiche. Roba praticamente impossibile.

[goldeye]

@ascoltoebasta Si stai parlando di MIT Oracle AC1 ,di Nordost, etc...

Il "problema" è che qui molti non li hanno...

Made in China,cavi da assemblare da 60 euro,cavi da Amazon...

Fermo restando che abbiano un impianto di livello inserito adeguatamente in un buon ambiente trattato acusticamente.Prevedo ancora molte pagine...😉🤣

[fabbe]

@Ggr però praticabile, sono sicuro che il timbro diverso, se c'è, si senta.

[ClaveFremen]

1 ora fa, pro61 ha scritto:

nel mio suona più forte e più omogeneo, rispetto al Mogami

Anche se con giudizio diverso la descrizione non è così dissimile...

1 ora fa, pro61 ha scritto:

Da lui, chissà, se non lo prova?

Certo, però ha appena scoperto che percepisce le differenze tra i cavi ed ha chiesto un consiglio per un miglioramento sostanziale, pensi davvero che sia il caso di fargli fare una girandola di cavi da 60€ con risultati tutti da verificare quando con 170€ andrebbe a colpo sicuro?

[pro61]

@ClaveFremen

non dimenticare che stiamo parlando di my-fi, altrimenti avremmo tutti il Mogami. Il RAMM suona sicuramente diverso dal Mogami, per cui può piacere o meno, questo lo può decidere solo chi ascolta. Il prezzo c'entra poco. WE scorso, un mio amico mi ha portato un Ohelbach in argento puro. Era dolce, aggraziato, molto dettagliato, per nulla affaticante, ma semplicemente, per i miei gusti, troppo leggero in basso. Altra prova fatta con i Duelund: dopo 5 minuti mi facevano male le orecchie, fastidiosissimo.

Ho visto che l'E72 si trova pure gia cablato con connettori RAMM a 96€.

[Ggr]

1 ora fa, fabbe ha scritto:

però praticabile, sono sicuro che il timbro diverso, se c'è, si senta.

Se vogliamo vale tutto. Ma non facciamola passare come una prova esauativa, perche manca di una certezza di base, che sarebbe quello che i due canali emettano esattamente lo stesso suono. Poi che i due diffusori siano perfettamente speculari rispetto ai muri e abbiano le stesse riflessioni, altrimenti di cosa parlaiamo? Se una prova si poggia su un dato aleatorio, darà un risultato aleatorio. Ci voglio credere? Ci credo. Ho sentito differenze? Bene.

Ma da li a dire che ho una prova inconfutabile ce ne passa. Va bene tutto, ma ogni tanto mettiamolo qualche paletto.