Elezioni in Francia: Macron non ha piu’ la maggioranza

[loureediano]

Vogliono la flat tax 

Perché bisogna insegnare ai poveri che se sono poveri è colpa loro.

State tranquilli la cosa funziona benissimo, ci pensano i media.

In America la maggioranza bianca povera in maggioranza la pensa così 

D'altra parte pensano pure che i fossili sono un complotto degli anticristo.

 

[appecundria]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

vorresti tagli pesanti allo stato sociale? 

Esiste lo Stato non sociale?

Ah sì, c'era lo Stato dinastico: Avanti Savoia! e i fanti balzavano fuori dalle trincee in faccia alle mitragliatrici. 

Penso che oggi non funzionerebbe.

In verità se non ci fossero stati i feroci carabinieri che gli sparavano alle spalle senza pietà non avrebbe funzionato nemmeno allora.

L'umanità può procedere solo in avanti, indietro non si torna.

[audio2]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

una specie di Nostradamus

a volerlo lo si capisce

lui dice che una sintesi date le forze in campo non è possibile salvo cause di forza maggiore

( guerre, guerre civili e cose simili ) e non si venga costretti per forza ( che anche secondo me è

quello che succederà ).

in realtà sarebbe possibile anche adesso, ma non ne hanno chiaramente ne la capacità ne la volontà.

non seguo un granchè nel dettaglio, ma se tu prometti 100 miliardi ad una parte, ne devi togliere 100 altrove,

quindi quelli che stanno altrove non ne saranno di certo contenti.

macron lavorava per i banchieri, immaginati pure te come può essere la situazione attuale: siccome le cose

non stanno andando per niente bene, intanto meglio tenere tutto bloccato e poi si vedrà, strategia sempiterna.

ecco ( per il lavoro di esegesi va bene una colazione completa al bar, minimo 3 portate : spremuta di

arancia fresca, cornetto e caffè macchiato ).

[nullo]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Quindi cosa proponi per creare  ricchezza?

Ma perdiana….

il minimo sindacale è continuare su questa china che va benissimo.

Il campo largo francese è li che parla la lingua del progresso.

e noi non dobbiamo che copiare.

quelle, assieme ad un bell’aumento di tasse, sono le condizioni per le quali un privato investe, perché lo stato francese come quello italiano piccioli non ne ha, li ti tocca andare a mediare condizioni.

1 ora fa, extermination ha scritto:

Anche qui, creare ricchezza è cosa buona e giusta ma per favorire il bene comune; l'accumulo è l'antitesi del bene comune.

Ah, ma qui mi trovi d’accordo, occorre trovare la quadra, però hai un contesto globale in cui concorrere.

che si fa, come direbbe Brian?

dici che sia possibile mettersi d’accordo?

[nullo]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

Ma tutto è dovuto cosa? Tu forse sei ricco e ti fa schifo chi è più sfortunato di te. Ma pure tu sei di passaggio non te lo dimenticare mai.

Ah, hai capito tutto…però…

Attenzione, se fai fuori tutti i ricchi poi rimangono solo i poveri.

quindi una soluzione potrebbe essere quella di far fuori tutti i poveri, così rimangono solo i ricchi.

[Jack]

53 minuti fa, nullo ha scritto:

Ah, hai capito tutto…però…

Attenzione, se fai fuori tutti i ricchi poi rimangono solo i poveri.

quindi una soluzione potrebbe essere quella di far fuori tutti i poveri, così rimangono solo i ricchi.

😂 spettacolare! grande Nullo! da incorniciare.

La lotta di classe ridicolizzata in tre righe.

[damiano]

4 ore fa, nullo ha scritto:

possibilità del tutto è dovuto, non si pongono le basi per una coalizione seria.

Dove sono quelli che hanno questo pensiero in testa? E provo a fare una domanda, sono quelli che auspicano lo status quo, ovvero quelli che ogni tot rovesciano l'ultimo governante votando per chi propone Bengodi? Con Bengodi intendo: abolizione della Fornero, aliquote uniche, condoni vari, ecc. ecc.

Fatemi capire perché non capisco bene e probabilmente è un mio limite culturale

Ciao

D.

[briandinazareth]

Ma il mugugno continuo e costante senza neppure la più piccola idea o proposta a cosa serve? 

 

È il classico atteggiamento che porta ai peggiori populismi

[UpTo11]

"Basta stampare moneta" (cit. di qualche genio che sta, di nuovo, al governo... alla faccia delle coalizioni zoppicanti...)

[nullo]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

mugugno continuo

ancora?

tu hai chiesto da dove si possa partire per creare ricchezza e la necessaria piena occupazione.

ti ho risposto, se lo stato non ha soldi, se debiti non ne può più fare, tocca ricorrere al capitale e al debito privato.

nel primo caso devi remunerarlo, nel secondo devi pagarlo e remunerare pure il rischio.

pensi si possa fare in un qualsiasi altro modo?

per me no.

come creare le  condizioni quadro non è dato saperlo perché 

il dibattito qui verte su Vannacci...

in Francia siamo lì.

[Akla]

Bene faccia i bagagli e se ne vada. Alla Von del layen un cameriere fa comodo

[nullo]

@UpTo11 @damiano

vogliamo superare lo stasus quo in maniera sensata, o dobbiamo ancora giocare al chi non salta è...

[audio2]

può toccare di dover ricorrere anche a lavoro extra, solo che è fatica.

poi comunque va toccato anche tutto il resto.

[briandinazareth]

8 minuti fa, nullo ha scritto:

tocca ricorrere al capitale e al debito privato.

nel primo caso devi remunerarlo, nel secondo devi pagarlo e remunerare pure il rischio.

 

Come lo faresti?

[nullo]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

Come lo faresti

dici che ci sono più modi?

tu che faresti, oltre a parlare di Vannacci chiaramente.

[audio2]

si ma dite la verità: vi state perculando a vicenda.

[lampo65]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Esiste lo Stato non sociale?

Già quando è diventato welfare, ho cominciato ad avere sospetti, ma dici non sai l'inglese...

quando poi ho visto il "welfare aziendale" ho capito tutto🤣

Meno male che come dici, non si torna indietro

[briandinazareth]

20 minuti fa, nullo ha scritto:

dici che ci sono più modi?

tu che faresti, oltre a parlare di Vannacci chiaramente.

 

Ma che palle però, rendi impossibile una qualunque discussione con te che abbia una qualche concretezza. 

 

Perché devi fare così? Che ti costa scrivere cosa pensi in modo esplicito e lineare?