Ma tu guarda sti bastardi di ricchi…

[karnak]

Sarà che si sono talmente abbuffat ogni volta che ne hanno avuto l' occasione, che oramai non gli crede più nessuno. Però i nuovi sono decisamente peggiori.

[Membro_0022]

5 ore fa, keres ha scritto:

Che pretendi io sono un vecchio comunista.

Vabbè dai, qui sei tra amici, ti perdoniamo e ti vogliamo bene lo stesso.

Però stai attento a non dirlo troppo in giro, vai a capire chi ti trovi davanti...  [ 😁]

[Coltr@ne]

@mom il bello delle ideologie è che non muoiono fino a che ci sia un cristiano che le pensa, per ora sopravvive nella testolina del vecchietto keres, lunga vita al mio amico 😛

[keres]

1 ora fa, Coltr@ne ha scritto:

vecchietto keres

Oe non mi sotterrate ancora, di anni ne ho 61 mica 99, per cui in questo contesto sono un giovincello.

[keres]

7 ore fa, Jack ha scritto:

ti vedo nervoso e voglioso

… di beccarti una punizione dai mod. 

Ma va, coglionazzi e' un vezzeggiativo oggidì.

[alexis]

18 ore fa, audio2 ha scritto:

tipo la storia quella del cammello e della cruna dell' ago

( non mi ricordo chi la disse )

L‘ago stesso… poretto .. 😎

[Aletto]

Ah le tasse...

ogni tanto mi fermo a pensare che se non

Pagassi tutte le tasse come un perfetto cretino di sicuro avrei un impianto da paura. Rimuginando su questo un anno, sulla via di Damasco (ps il mio commercialista) ho chiesto lumi su cosa si potesse fare per evitare simili salassi e la risposta mi illuminò: fai beneficenza ad alti livelli, la scarichi dal fatturato, e il gioco è fatto.

Fu così che è iniziata la rinascita.

[crosby]

strano, qui pensavano che i ricchi sono dei filantropi e danno soldi a pioggia così per sport. o per essere ricordati con il mezzobusto

[Panurge]

E' dura per la forma mentis cattolico-europea  ma buona parte delle donazioni dei paperoni americani non hanno tutti sti ritorni fiscali, poi con la spada di damocle delle imposte di successione che pagano sui grandi capitali o si  froda alla Trump o si  decide in autonomia dove fare arrivare i  miliardi invece di darli al tesoro degli Stati uniti.

 

[Aletto]

@Panurge Per es. citando Rob Reich, che non è proprio l'ultimo cretino...parlando sulle dichiarazioni fiscali di molti miliardari ha concluso che semplicemente non pagano tasse o le pagano in misura molto inferiore ai loro guadagni anche grazie a donazioni filantropiche. Nella lista ci sono Jeff Bezos, zero tasse sul reddito nel 2007 e nel 2011, Elon Musk, niente tasse nel 2018 e poi Michael Bloomberg, Carl Icahn o George Soros, che non ha pagato tasse per tre anni di fila. Nella lista c'è anche Warren Buffett. L'accusa: nel periodo fra il 2014 e il 2018 Buffett ha pagato "solo" 23,7 milioni di dollari in tasse anche se il suo patrimonio è aumentato di circa 24 miliardi di dollari.

Potrei citarne molte altre di fonti autorevoli, direi troppe, ma almeno diciamo che più di un sospetto c'è...

In ogni caso ormai sono arrivato ad un punto per il quale non esiste proprio una verità assoluta...la verità è diventata sempre più un "oggetto dinamico" che muta in rapporto alle condizioni in cui si viene a trovare mentre viene esposta.

 

[Jack]

53 minuti fa, Panurge ha scritto:

E' dura per la forma mentis cattolico-europea  ma buona parte delle donazioni dei paperoni americani non hanno tutti sti ritorni fiscali, poi con la spada di damocle delle imposte di successione che pagano sui grandi capitali o si  froda alla Trump o si  decide in autonomia dove fare arrivare i  miliardi invece di darli al tesoro degli Stati uniti.

meno male uno che ne sa.

Si salta l’inefficiente e pelosa intermediazione statale. Solo questo già raddoppia meriti ed efficacia dei lasciti.

Altra usanza tipica è fare un qualcosa di “eclatante” per beneficienza… per esempio correre una maratona o andare su un picco for charity, uno lo fa e la gente fa donazioni per “premiare” l’iniziativa. 

Esibizionismo… ma bafangulo* @keres va… gnurant

*vezzeggiativo di oggidì

[Panurge]

La donazione filantropica, a meno che non sia posta in essere una truffa, ha lo stesso effetto del pagamento delle imposte, sottrae parte del patrimonio alla disponibilità del donante a favore di un terzo, permettendo però di scegliere verso quale terzo indirizzare le proprie risorse, a meno che nella normativa americana esista qualche effetto speciale per cui il risparmio di imposta ottenuto è maggiore rispetto alle somme donate, una specie di 110% made in usa.

[Jack]

@Aletto se tu avessi comprato (è un esempio) azioni di apple nel 2003 il tuo patrimonio sarebbe aumentato di centinaia di volte ed anche tu avresti pagato solo la patrimoniale di 0,2% annuo… se non realizzi il patrimonio non c’è incasso, c’è solo una valorizzazione numerica dello stesso, che devi pagà? se vendi ed incassi allora paghi la tassa del 26% sulla plusvalenza… buffett è uguale, il suo patrimonio aumenta solo e se aumenta il valore delle sue quote di berkshire hataway… quest’anno son scesa dal max di 350 ai 260 di oggi… - 25%,  che fai gli ridai indietro i soldi? è ovvio che le tasse sul reddito si pagano solo sui reddito quando conseguiti.

[Aletto]

@Jack Purtroppo, non per fortuna ma purtroppo, sono abbastanza dentro questo mondo azionario e "ne ho viste di cose che voi umani"...il discorso era però: è stato verificato a tavolino che fare "donazioni benefiche" ha effetti benefici anche sulle tasse che dovrebbe pagare il filantropo... Inoltre è stato verificato che molti dei soggetti che fanno super donazioni hanno, come dire, un "ritorno" economico dalle stesse in quanto le vie delle "donazioni" sono infinite ma spesso passano attraverso canali che ringraziano...tutto qui.

Badate, non ho nulla contro le donazioni, solo che alcune cose andrebbero presentate guardando entrambe le facce della medaglia. Semmai ho qualcosa da ridire sui super patrimoni perché, è anche questo credo sia abbastanza innegabile, dietro ogni grossa fortuna c'è sempre un grosso crimine e credo che facendo donazioni alcune di queste persone cercano anche una forma di assoluzione.

[ferdydurke]

Sta storia della beneficenza non la sopporto…ma che vuol dire? in una paese minimante civile la beneficenza non dovrebbe manco esistere, dovrebbe essere lo stato a garantire quello che è necessario ai cittadini…e basta con le cene per raccogliere fondi della marchesa Serbelloni Mazzanti Viendalmare…

[UpTo11]

Sono i poveri i veri bastardi, che non sganciano mai un centesimo che sia uno, sti stronzi!

[Panurge]

Di solito sono anche brutti, sporchi e cattivi.

[Jack]

6 ore fa, Aletto ha scritto:

Semmai ho qualcosa da ridire sui super patrimoni perché, è anche questo credo sia abbastanza innegabile, dietro ogni grossa fortuna c'è sempre un grosso crimine

😱😱

innegabile che siano criminali persone che hanno creato milioni di posti di lavoro, decine migliaia di milionari che hanno investito nelle loro idee e che lasceranno come nel caso di Buffett ben oltre 100 milioni d dollari ad associazioni benefiche?

ma la fondazione Belinda e Bill Gates lo sapete cosa fa?, quanti dipendenti e quanto fattura Microsoft lo sapete? sapete quanti mille mila miliardi di fatturato e stipendi fanno le aziende che usano i sw che i dipendenti di microsoft realizzano? ed è solo una piccola parte di quello che combiano uomini di grande talento che si dedicano a creare nuovi prodotti e nuova economia in tutti i continenti

ma con cosa deve campare la gente, coi soldi del monopoli buttati con gli elicotteri?

ma qua diamo tutti i numeri ostia!